вот видите, от простенького вопроса опять увиливаете
если говорим об образе Божьем, для чего-то используем само понятие - образ
вы же нарисовали себе свое понятие образа Божьего, не имеющего ничего общего с церковным
которое и сами обосновать не способны
и когда вам объясняют на пальцах и приводят текст из Катехизиса игнорируете все это
и далее прододжаете сыпыть своими лозунгами мантрами, которые опять же обосновать не способны
как и не способны однозначно отвечать на вопросы, которые вам задают
куда такое годиться, это не только отсутствие понимания, но уже и злонамеренная ложь
противостояние Истине, чем тут и занимаетесь, ВладимирС
выбрости из головы всю это схизму, пока не поздно
если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас (Ин.9:41)
Если бы Я не пришел и не говорил им, то не имели бы греха; а теперь не имеют извинения во грехе своем (Ин.15:22)
там где нету творения, нету и вечности, ничего нету окромя Одного Бога
и когда говорим о пребывании в вечности на Небесах, так ведь и Небеса сотворенные
и Анеглы с которыми будем там пребывать тоже сотворенные
безначалие же, - это то, что узнаем как саму логическую необходимость
так как Бог может и не творить, никто Его не обяжет
и таков нетоворящий Безначальный Бог принципиально не постижим
но при этом Он Есть «Я есмь Сущий»
всё и на этом точка
а постигаем - Бога Творца, в Его творении, мы же Им сотворенные
Бог Троица и является объектом познания
понимания которой у тех же эрпецешников - ноль, да и у вас тоже, одним миром мазаны ..
если говорим об образе Божьем, для чего-то используем само понятие - образ
вы же нарисовали себе свое понятие образа Божьего, не имеющего ничего общего с церковным
которое и сами обосновать не способны
и когда вам объясняют на пальцах и приводят текст из Катехизиса игнорируете все это
и далее прододжаете сыпыть своими лозунгами мантрами, которые опять же обосновать не способны
как и не способны однозначно отвечать на вопросы, которые вам задают
куда такое годиться, это не только отсутствие понимания, но уже и злонамеренная ложь
противостояние Истине, чем тут и занимаетесь, ВладимирС
выбрости из головы всю это схизму, пока не поздно
если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас (Ин.9:41)
Если бы Я не пришел и не говорил им, то не имели бы греха; а теперь не имеют извинения во грехе своем (Ин.15:22)
elektricity вечность - это бытие
до начала никакого бытия нету
Есть только Бог: «Я есмь Сущий»
до начала никакого бытия нету
Есть только Бог: «Я есмь Сущий»
Ну вот Бог и пребывал в вечности, до "начала". Или вы против такого понимания?
и когда говорим о пребывании в вечности на Небесах, так ведь и Небеса сотворенные
и Анеглы с которыми будем там пребывать тоже сотворенные
безначалие же, - это то, что узнаем как саму логическую необходимость
так как Бог может и не творить, никто Его не обяжет
и таков нетоворящий Безначальный Бог принципиально не постижим
но при этом Он Есть «Я есмь Сущий»
всё и на этом точка
а постигаем - Бога Творца, в Его творении, мы же Им сотворенные
Бог Троица и является объектом познания
понимания которой у тех же эрпецешников - ноль, да и у вас тоже, одним миром мазаны ..




Комментарий