Доктрины в христианстве

[Сталкермен]

Доктрины в христианстве

Общеизвестный факт: одни и те же доктрины в разных христианских деноминациях сильно отличаются.

Друзья,
по какой причине происходит то, чего не должно быть?

Надо сначала собрать всех служителей всех конфессий вместе и им задать этот вопрос.
Ведь недаром существует поговорка: каков поп таков и приход.
Но Вы же снова сделаете такое вот лицо

[Vladilen]

Надо сначала собрать всех служителей всех конфессий вместе и им задать этот вопрос.

Были неоднократные попытки,
но, к сожалению, расхождения между христианскими конфессиями остались.

[Сталкермен]

Были неоднократные попытки,
но, к сожалению, расхождения между христианскими конфессиями остались.

Потому что все они понюхали что такое иметь власть над людьми.
И каждый считает что только он избранный,раз имекет эту власть.
Это пол беды,если бы людей за собой не тянули сами точно не осознавая куда.
Ведь иметь разногласия и даже вражду(нга их уровне) и думать что пребываешь в Царствии Божьем и что ведут за собой в него всего лишь самообман,которым пичкают прихожан и те тоже ходят как уколотые.
Сам был таким ,знаю как эта система работает.
А ещё пришёл к выводу что это непоправимо. Потому что нужно участие Бога,а этого участия нет потому что люди не Ему угождают а своим пасторам.А тем больше ничего и не надо. Система закольцованная на самой себе.

[Werty1383]

Потому что все они понюхали что такое иметь власть над людьми.
И каждый считает что только он избранный,раз имекет эту власть.
Это пол беды,если бы людей за собой не тянули сами точно не осознавая куда.
Ведь иметь разногласия и даже вражду(нга их уровне) и думать что пребываешь в Царствии Божьем и что ведут за собой в него всего лишь самообман,которым пичкают прихожан и те тоже ходят как уколотые.
Сам был таким ,знаю как эта система работает.
А ещё пришёл к выводу что это непоправимо. Потому что нужно участие Бога,а этого участия нет потому что люди не Ему угождают а своим пасторам.А тем больше ничего и не надо. Система закольцованная на самой себе.

А что, если ты ошибаешься?

[Vladilen]

Потому что все они понюхали что такое иметь власть над людьми.

Это только одна из причин.

И каждый считает что только он избранный,раз имекет эту власть.
Это пол беды,если бы людей за собой не тянули сами точно не осознавая куда.
Ведь иметь разногласия и даже вражду(нга их уровне) и думать что пребываешь в Царствии Божьем и что ведут за собой в него всего лишь самообман,которым пичкают прихожан и те тоже ходят как уколотые.
Сам был таким ,знаю как эта система работает.
А ещё пришёл к выводу что это непоправимо. Потому что нужно участие Бога,а этого участия нет потому что люди не Ему угождают а своим пасторам.А тем больше ничего и не надо. Система закольцованная на самой себе.

И что делать?

[Vladilen]

Сталкермен,
А что, если ты ошибаешься?

В чём именно, друг?

[Werty1383]

В чём именно, друг?

Безапеляционное суждение, типа, все пасторы, манипуляторы
Бога надо бояться

[Сталкермен]

А что, если ты ошибаешься?

Ну тогда проблемы только мои,потому что я за собой никого не тащу.
А если я не ошибаюсь, что тогда?
Ведь христианство проигрывает миру не потому что я такой,а потому что оно само такое.
То есть я не являюсь причиной будущей катастрофы и это меня устраивает, такое положение перед Богом.
А делаю я что могу,исходя из своих ограничений возможностей и ума.
Но даже имея эти ограничения понимаю, что делать как все - утопить себя вместе с миром в аду.
Но я хотел бы прочесть Ваши возражения. Но не уверен что Вы вникали как работает разум у тех кто получает какую то духовную власть и что он реально думать что он тот самый раб что служит всем, а не ему на самом деле.Ведь самая первая задача такого раба- соответствовать своему положению. А обычно человек получивший должность и некоторую неуязвимость от людей думает что теперь ему всё можно. Как и в католической инквизиции людей даже пытали,хотя в Библии таких средств Бог не давал. Но люди то уже думали о себе другое.
Так что везде всё работает одинаково, только работает по разному и мало кто вникает в это.

[Сталкермен]

Безапеляционное суждение, типа, все пасторы, манипуляторы
Бога надо бояться

Ну так бойтесь тогда Бога,а не пасторов. Я уже так и делаю.
И потому сужу не по правилам придворного этикета,где надо всем кланяться и улыбаться,а как в сказано в Библии - говорить друг другу правду.
Любому пастору скажу что говорю тут.При чём я точно знаю что ему или даже сотне будет некуда деваться.
Потому что они все нарушают принципы какие даны Церкви,какие Апостолы имея разногласия всё равно не нарушали и решали их без разделений во власти и деления Церкви.

[Сталкермен]

И что делать?

Исполнять волю Божью в рамках своей личной жизни. Хотя бы.
Не участвовать в делах тьмы ,какая уже в действии и присутсвет в таком христианстве последнего времени.

Цитата из Библии:

И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее;(Откр.18:4)

Если это о таком христианстве идёт речь или церкви,то послушайте этот голос и сделайте что он говорит.
Или надейттесь что всё само станет хорошо,как всегда обещало радио России. Правда когда,почему и по какой причине не разъясняло.

[Vladilen]

Безапеляционное суждение, типа, все пасторы, манипуляторы

Далеко не все пасторы манипуляторы, а верующие христиане - лицемеры.

Бога надо бояться

... и любить тоже.

[Werty1383]

Ну тогда проблемы только мои,потому что я за собой никого не тащу.
А если я не ошибаюсь, что тогда?
Ведь христианство проигрывает миру не потому что я такой,а потому что оно само такое.
То есть я не являюсь причиной будущей катастрофы и это меня устраивает, такое положение перед Богом.
А делаю я что могу,исходя из своих ограничений возможностей и ума.
Но даже имея эти ограничения понимаю, что делать как все - утопить себя вместе с миром в аду.
Но я хотел бы прочесть Ваши возражения. Но не уверен что Вы вникали как работает разум у тех кто получает какую то духовную власть и что он реально думать что он тот самый раб что служит всем, а не ему на самом деле.Ведь самая первая задача такого раба- соответствовать своему положению. А обычно человек получивший должность и некоторую неуязвимость от людей думает что теперь ему всё можно. Как и в католической инквизиции людей даже пытали,хотя в Библии таких средств Бог не давал. Но люди то уже думали о себе другое.
Так что везде всё работает одинаково, только работает по разному и мало кто вникает в это.

Не так все безоблачно.
может, никого и не тащишь, но влияние оказываешь. И за каждую соблазенную душу отвечать придется
всем, и пасторам, и нам с тобой
2. Откуда ты знаешь, что христианство проигрывает миру? Бог знает Своих, они стоят на Камне спасения, и есть те, кто называется, мы смотрим на наружнюю картинку, ой, ковчег пошатнулся! Щас мы его поправим!
ну, вообще-то прецедент уже был. Бедный Оза...
3. Раб и власть. Раб, дорвавшийся до власти, это тихий ужас. Поэтому во многих церквях, особенно в США, за этим бдят. Только попробуй, ты не думай, овцы христовы тоже кой-чего умеют)))
По крайней мере, у баптистов так

[Werty1383]

Ну так бойтесь тогда Бога,а не пасторов. Я уже так и делаю.
И потому сужу не по правилам придворного этикета,где надо всем кланяться и улыбаться,а как в сказано в Библии - говорить друг другу правду.
Любому пастору скажу что говорю тут.При чём я точно знаю что ему или даже сотне будет некуда деваться.
Потому что они все нарушают принципы какие даны Церкви,какие Апостолы имея разногласия всё равно не нарушали и решали их без разделений во власти и деления Церкви.

Вот, опять. Что такое "по правилам придворного этикета"? Этикетом повязаны все, ты в том числе.
ты со всеми на ты? Вряд ли, грубияном и деревенщиной сочтут
И так во всем
Думать, что освободился до свободы христовой хорошо, конечно, но...

[Сталкермен]

Вот, опять. Что такое "по правилам придворного этикета"? Этикетом повязаны все, ты в том числе.
ты со всеми на ты? Вряд ли, грубияном и деревенщиной сочтут
И так во всем
Думать, что освободился до свободы христовой хорошо, конечно, но...

Просто правила русского языка. К личности на Вы,а к группе людей просто вы.
Так понятнее когда и к кому идёт обращение.И когда говорят о своих взглядах и говорят при это "мы" христиане,то вроде как кто бы как не думал или считал правильным,все получается правы благодаря этому обобщающему "мы".
Думаю с этим стоит навести порядок в голове где какие правила и почему,а то и Бога на ты можно называть будет и вообще никакой нигде субординации соблюдать не надо.И даже самые последние сектанты и тех придётся считать как христианство.
А потому если я скажу "вы баптисты" или скажу "Вы баптист" понимается по разному и претензии если есть,то сразу понятно к кому именно. Потому что и баптисты бывают разные,а кроме этого каждый по своему может ошибаться или заблуждаться даже в своём вероучении.Только потому для меня существует Вы и вы.Так может понятнее куда именно я "кидаю камень" и кому как на него реагировать.

[Сталкермен]

Не так все безоблачно.
может, никого и не тащишь, но влияние оказываешь. И за каждую соблазенную душу отвечать придется
всем, и пасторам, и нам с тобой

Во первых у меня есть некоторый скажем так печальный опыт. Я вот говорю человеку что надо верить в Христа и почему и что станет лучше если он будет это делать. Он слушает и вижу глаза его загораются каким то светом и он ещё немного и согласится. Но потом спрашивает "а куда вы ходите?"А я отвечаю к примеру к баптистам. Глаза его тухнут и он говорит: "в эту секту я не пойду".
Тогда я делаю хитрый ход,говорю идите туда куда считаете нужным. А он отвечает: "в православие я не пойду там идолопоклонство."При чём я про православие не говорил ни слова.И человек закрывается.Разговор прекращается.
Столкнувшись с этим несколько раз я понял,что затащить куда то человека можно только если он с Луны свалился или ему уже всё равно лишь бы ему то то помог.Поэтому я в своём благовестии оставляю только первую часть,а от второй вежливо откланиваюсь.Ведь тогда надо будет показать своё образование или принадлежность к какой то рел организации или показть какое то право от государства на то,чтобы повести за собой кого то.
И всё ограничивается благовестием во свидетельство.
Так что всё я понимаю и все риски учитываю.

2. Откуда ты знаешь, что христианство проигрывает миру? Бог знает Своих, они стоят на Камне спасения, и есть те, кто называется, мы смотрим на наружнюю картинку, ой, ковчег пошатнулся! Щас мы его поправим!
ну, вообще-то прецедент уже был. Бедный Оза...

Оза вообще то в какой то мере прообраз Христа. Его действия были чисты и ему может и подумать было некогда.Он сделал что должен был делать любой человек оказавшись рядом. Только он не имел на то права.Но это немного другая история,связанная с ВЗ ным служением.

3. Раб и власть. Раб, дорвавшийся до власти, это тихий ужас. Поэтому во многих церквях, особенно в США, за этим бдят. Только попробуй, ты не думай, овцы христовы тоже кой-чего умеют)))
По крайней мере, у баптистов так.

Христос не предлагал рабам добиваться власти. Он сказал Апостолам чтобы вели себя как рабы ничего не стоящие и выполняющие волю Господа. А вот желать первенствовать типа папы римского,такого у учении Христа и Апостолов нет.Но ведь они это делают и людей увлекают как сатана ангелов за собой.
И такой же механизм есть во всех конфессиях.Возможно даже без исключения.

Насчёт того что христианство проигрывает и так ясно. Институт семьи разрушен,все так называемые христиане не хотят иметь больше двух детей.Зарплаты и цены в госудстве якобы с христианским уклоном не благоприятсвуют размножению этих христиан.
При этом мусульмане как животные подчинены через истинкты,так они к своему учению.и не обращают внимание на окружающие обстоятельства.Плодятся и размножаются и помогают друг другу в трудных ситуациях практически всегда,потому что это обязательство а не одни личные пожелания.
Такой народ живучий и победит просто своей численностью без какой либо борьбы,а посмотрите в Европу и Америку. Там все заднеприводные и ещё около 54 гендерных пола на выбор. А речь то лишь о плодитесь и размножайтесь.Всего лишь!
А отношение к этим гендерным полам государства какое? Да пофигизм ради наживы рулит в якобы цивилизации созданной благодларя христианству.
Конечно всё должно привести к апокалепсису.Это даже закономерно и нормально что он должен быть иначе всё человечество загремит в ад со скоростью мысли.