МОЖНО ЛИ ПОЧИТАТЬ МАРИЮ, КАК БОГИНЮ?

[Тихий]

вот мы и постараемся вправить полюса

Постарайся, только чтобы в чужих не накосячить - со своих начни !

[Werty1383]

так мы и достоверно образа Аристотеля не знаем, но что то знаем и этого достаточно что бы восполнить его образ - философа
так чем же образ Иисуса ли же образ Его матери может навредить нашей вере
по-моему даже говорить о таком глупо ..




да тем и отличить, что богиней ее никто не наззывает, окромя вас и таких как вы
вот скажите, чем вы в данном случае отличаетесь от СИшников, которые придумали себе трех богов с ними и воююют
то же самое вы, некоторые протестанты, в угоду своему, сразу же попрошу извинения, протестатскому недоучению, пытаетесь навязать богиню и с ней же воевать
при том на корню отвергаете сам конструктив разговора, запираетесь в своей ракушке, только слизь и видна
понимаете, вы же не станете спрашивать меня о чем то конкретном, потому как все и так понятно
и на все ваши вопросы у Церкви имеются ответы, и даже на те, котрые еще не родились в ваших протестантских головах
однако продолжаете целенаправленно набрасывать на вентилятор ..

Эпитеты типа, слизь, ракушка, не предполагают конструктива
Но вопрос был довольно-таки конструктивный
В чём разница между богиней и царицей небесной?
У вас, как я понял, ответа нету и вы начинаете нервничать
Или есть?

[Тихий]

Каких заповедей то , закон Моисея опять ?
А смысл ? Вот Израиль его исполнял исполнял, да только , храм в Силоме разрушен , в Иерусалиме 2 раза разрушен

Конечно, какие там заповеди, то то и Храм дважды разрушен, не то что беззаповедный в Одинцовском районе - вяличие и слава Третьяга Рима !

[elektricity]

Эпитеты типа, слизь, ракушка, не предполагают конструктива
Но вопрос был довольно-таки конструктивный
В чём разница между богиней и царицей небесной?
У вас, как я понял, ответа нету и вы начинаете нервничать
Или есть?

о какой богине речь ?.

[elektricity]

Никакого иконоборчества (изображения, когда им не поклоняются, никому не мешают

что имеете ввиду под словом изображения ?.

- - - Добавлено - - -

Эпитеты типа, слизь, ракушка, не предполагают конструктива
Но вопрос был довольно-таки конструктивный
В чём разница между богиней и царицей небесной?
У вас, как я понял, ответа нету и вы начинаете нервничать
Или есть?

Werty, так все же о какой богине речь, сказать можете
или так разнервничались, что дар речи потеряли

- - - Добавлено - - -

вот вам и диалог, у одного богиня у другого изображения и у каждого претензии
которые сами же обосновать не могут ..

[yriy67]

Что не понятного-то? Богородица- человек имеющий исключительную степень святости,подобия и близости к Богу; богиня,по определению должна была бы быть божественной природы.

[Werty1383]

Все кто созданы по образу Бога есть Его образы.
И Бог создал человека по своему образу, создал его по образу Бога. Он создал мужчину и женщину Быт 1:27
Он образ невидимого Бога, первый из всех творений Кол 1:15

Вы сознательно вводите в заблуждение?
Колосянам 1/15
Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;
16 Ибо Им создано всё, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, все Им и для Него создано; 17 и Он есть прежде всего, и все Им стои́т. 18 И Он есть глава тела Церкви; Он начаток, первенец из мертвых, дабы иметь Ему во всем первенство, 19 ибо благоугодно было Отцу, чтобы в Нем обитала всякая полнота, 20 и чтобы посредством Его примирить с Собою все, умиротворив через Него, Кровию креста Его, и земное и небесное.


Во-первых рождние, это передача природы
Человек рождает себе подобного, лошадь рождает лошадь,
Бог порождает Бога
Во-вторых Христос рождён прежде всякой твари
Выделите слово прежде, оно означает до, и всякой означает любой
А это значит, что сначала был Христос, а потом всё что сотворено
Это прямой смысл указанного теста

[elektricity]

Что не понятного-то? Богородица- человек имеющий исключительную степень святости,подобия и близости к Богу; богиня,по определению должна была бы быть божественной природы.

исходя из цитат:
Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много,
но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им (1Кор.8:5,6)
могут быть так называемые боги, отнюдь не божественной природы
они же, протестанты(некоторые) пытаются так, мимоходом навязать Божьей Матери полномочия Бога и потом же их оспаривать
подобно СИшникам, которые выдумывают трех Богов и им же противостоят
короче, детский сад ..

[Werty1383]

Что не понятного-то? Богородица- человек имеющий исключительную степень святости,подобия и близости к Богу; богиня,по определению должна была бы быть божественной природы.

Так это особая святость, её или дарованная ей Христом?
Потому что сама она говорит: "и возрадовался Дух мой о Боге, Спасителе моём"
Итак писание говорит, что Мария была грешницей, так же как и мы нуждавшейся в Спасителе
А само учение о Богоматери восходит ещё больше чем на полвека до того, как сама Мария родилась
По-видимому, вас это совсем не смущает

- - - Добавлено - - -

Исходя из цитат:
Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много,
но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им (1Кор.8:5,6)
могут быть так называемые боги, отнюдь не божественной природы
они же пытаются мимоходом навязать Божьей Матери полномочия Бога и потом же их оспаривать

Хороший вопрос. А какие у неё полномочия?

[elektricity]

Хороший вопрос. А какие у неё полномочия?

полномочия Царицы Небесной

[elektricity]

Итак писание говорит, что Мария была грешницей, так же как и мы нуждавшейся в Спасителе

вот кстати пример недалекого мышления некоторых протестантов

И сказала Мария: величит душа Моя Господа,
и возрадовался дух Мой о Боге, Спасителе Моем (Лк.1:46,47)

так на каком основании утверждаете, что Писание говорит, что Мария была грешницей, ибо нуждалась в Спасителе, спрошу вас ?.
разве Спаситель не ее, разве не она родила Спасителя ?, и если говорить, что она нуждалась в Спасителе, так в равной мере Спаситель нуждался в Ней
и если говорим о спасительной крови Христа Иисуса, разве не Она является родником этой божественной искупительной крови ?.

вот, и некоторых протестантов начинает клинить ..

[Werty1383]

полномочия Царицы Небесной

¿??¿???????

- - - Добавлено - - -

вот кстати пример недалекого мышления некоторых протестантов

И сказала Мария: величит душа Моя Господа,
и возрадовался дух Мой о Боге, Спасителе Моем (Лк.1:46,47)

так на каком основании утверждаете, что Писание говорит, что Мария была грешницей, ибо нуждалась в Спасителе, спрошу вас ?.
разве Спаситель не ее, разве не она родила Спасителя ?, и если говорить, что она нуждалась в Спасителе, так в равной мере Спаситель нуждался в Ней
и если говорим о спасительной крови Христа Иисуса, разве не Она является родником этой божественной искупительной крови ?.

вот, и некоторых протестантов начинает клинить ..

То есть, она не нуждалась в спасении?
Или тут какая-то диалектика?
Она нуждалась спасителе, спаситель нуждался в ней? Так что, всё в расчёте?
Или что вы вообще хотели этим сказать?
Меня здесь и в самом деле клинит

[elektricity]

То есть, она не нуждалась в спасении?
Или тут какая-то диалектика?
Она нуждалась спасителе, спаситель нуждался в ней? Так что, всё в расчёте?
Или что вы вообще хотели этим сказать?
Меня здесь и в самом деле клинит

вас должно клинить в первую очередь от того, что назвали Деву Марию грешницей
тогда как она освобождена от первородного греха Духом Святым, в момент своего зачатия, в утробе Анны
как раз для того, что бы и явился Спаситель мира сего, ибо чистый приходит из чистого

[Werty1383]

вас должно клинить в первую очередь от того, что назвали Деву Марию грешницей
тогда как она освобождена от первородного греха Духом Святым, в момент своего зачатия, в утробе Анны
как раз для того, что бы и явился Спаситель мира сего, ибо чистый приходит из чистого

Вот это как раз и есть не библейское откровение
Когда сама Мария называет Бога своим спасителем
Спасителем от чего, если на безгрешно?

[zeroman]

Что не понятного-то? Богородица- человек имеющий исключительную степень святости,подобия и близости к Богу; богиня,по определению должна была бы быть божественной природы.

Я не понимаю почему нужно бороться с чужими наветами и стереотипами. Это всё выдумывалось столетиями. Вы им под нос катехизис, а они просто не читают. Просто если взять за основу написанное в катехизисе, то всё что они приписывают католикам ложь. Поймите, никто не признает, что он ошиблся. что ошибся(или специально лгал) их лидер. Меня всегда удивляло то, когда внешние рассказывают во что я верю.
В конце концов это свобода вероисповедания. Хотят верить лжи, это их личное дело.