"Русский национальный регионализм" в Смоленщине
Очень редко, буквально в единичных экземплярах иногда приходится сталкиваться с рассуждениями в духе, что хорошо бы, конечно, чтобы в Смоленщине был регионализм, но не "искусственный лицвинский или восточно-крывский", а "национально-русский".
При этом игнорируется, что образец такого "русского национального регионализма" в Смоленщине почти возник на наших глазах и он же потом с грохотом продемонстрировал, что mission impossible.
И речь тут идет не о мечтателях, которые никогда не перейдут от слов к делу, а как раз о людях, которые что-то хотят и могут делать. А таким примером является ничто иное как печально известная "Реадовка", начинавшая как региональное СМИ, не чуждое, как казалось, "здорового русского национализма".
И вот этот "русский национализм" быстро привел ее к переключению на борьбу с татарским сепаратизмом, а потом за Донбасс, и в итоге за Африку. А родная Смоленщина превратилась всего лишь территориальную базу, тыл этой борьбы.
Как следствие мы видим, что "русский национальный уклон" не позволил развиться ни интересу к истории и культуре конкретной Смоленской земли, ни борьбе за ее субъектность и интересы в формате российского федерализма, но вытянул из "русских национальных смолян" всю мотивацию на борьбу за химеру "великой, единой и неделимой России", у которой, как известно, "нет границ, у нее есть только горизонт".
И нет, это никакая не случайность, а строгая закономерность. Потому что "русское национальное самосознание" сформировано так, что в любой земельной, уже не говоря о племенной самобытности своих составных частей, видит угрозу своей монолитности и своей ориентации на внешнюю экспансию. А то, которое работает иначе, закономерно перестает быть "русским", особенно если речь идет об исторических землях, где носителем этой альтернативы является именно конкурирующий с ним "национальный политический ДНК".
Поэтому, никакого "русского национального регионализма" в таких исторических землях как Смоленщина, быть не может. А могут быть только "русские националисты" вроде Пегова и Костылева, которым борьба за Донбасс и Африку гораздо интереснее, чем превращенная им подобными в бесцветные ебеня малая родина.
Telegram: Contact @volksstaat_Chaldonien
Очень редко, буквально в единичных экземплярах иногда приходится сталкиваться с рассуждениями в духе, что хорошо бы, конечно, чтобы в Смоленщине был регионализм, но не "искусственный лицвинский или восточно-крывский", а "национально-русский".
При этом игнорируется, что образец такого "русского национального регионализма" в Смоленщине почти возник на наших глазах и он же потом с грохотом продемонстрировал, что mission impossible.
И речь тут идет не о мечтателях, которые никогда не перейдут от слов к делу, а как раз о людях, которые что-то хотят и могут делать. А таким примером является ничто иное как печально известная "Реадовка", начинавшая как региональное СМИ, не чуждое, как казалось, "здорового русского национализма".
И вот этот "русский национализм" быстро привел ее к переключению на борьбу с татарским сепаратизмом, а потом за Донбасс, и в итоге за Африку. А родная Смоленщина превратилась всего лишь территориальную базу, тыл этой борьбы.
Как следствие мы видим, что "русский национальный уклон" не позволил развиться ни интересу к истории и культуре конкретной Смоленской земли, ни борьбе за ее субъектность и интересы в формате российского федерализма, но вытянул из "русских национальных смолян" всю мотивацию на борьбу за химеру "великой, единой и неделимой России", у которой, как известно, "нет границ, у нее есть только горизонт".
И нет, это никакая не случайность, а строгая закономерность. Потому что "русское национальное самосознание" сформировано так, что в любой земельной, уже не говоря о племенной самобытности своих составных частей, видит угрозу своей монолитности и своей ориентации на внешнюю экспансию. А то, которое работает иначе, закономерно перестает быть "русским", особенно если речь идет об исторических землях, где носителем этой альтернативы является именно конкурирующий с ним "национальный политический ДНК".
Поэтому, никакого "русского национального регионализма" в таких исторических землях как Смоленщина, быть не может. А могут быть только "русские националисты" вроде Пегова и Костылева, которым борьба за Донбасс и Африку гораздо интереснее, чем превращенная им подобными в бесцветные ебеня малая родина.
Telegram: Contact @volksstaat_Chaldonien
Комментарий