Существуют ли сейчас пророки, движимые Святым Духом?

[Aperio]

Возражаю, конечно. А потому, показываю всем участникам форума, официальную позицию Церкви. Свобода - дар Божий, а не то, что нужно дьяволу. Дьяволу, как раз, наоборот, нужно лишить свободы человека, сделав рабом греха. «К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти» (Гал 5:13)

Как то плохо сходится с первыми главами Бытия, где как раз Дьявол хотел дать человеку знания, жизнь вечную и свободу, а бог был против.

- - - Добавлено - - -

Нет, официальная позиция Церкви абсолютно противоположна тому, что вы здесь пишете. То, как вы приводите материал - подмена понятий.

Церковь говорит о НЕПРИНУЖДЕНИИ к истинной вере. А вы это трактуете как РАЗРЕШЕНИЕ верить в кого угодно, хоть в Зевса или Астарту.

Но даже если бы и было так, как вы трактуете, то никто и ничем не заставит меня, или других уповающих на Отца, Сына и Святого Духа принять "свободу и равноправие религий", как и "свободу вероисповедания". Потому что любой иной путь ведет в погибель, и только библейская вера - к спасению.

Вы сможете убедить в такой трактовке множество мирских людей, и тем погубить их души и свою собственную - но в верующим людям, ко мне, например, подходить с этим бесполезно.
Как я уже вам ответил, верующий человек препочтет смерть преступлению Божьей святыни.

Не знаю что вы имеете в виду под "официальной позицией Церкви", но судя из написанного вами, это не святыня, а идолище ваше местное. имхо конечно.
Вы по букве живете и судите, а она убивает.

[Братец Иванушка]

Развраты были и раньше, но ГЛОБАЛЬНЫМИ, всеобъемлющими и почти одинаковыми у всех народов они не были никогда. Именно это говорит о исполнении пророчества о Последнем времени.

Наши времена не столь развратны, как Вы пишите. Древний мир, средневековье с крестовыми походами, Новое время с возрождением рабства ещё в более изощрённом виде, чем в древности, империализм и мировые войны Новейшего времени - гораздо хуже. И наше время - "лайт", думаю, по сравнению со всей предыдушей земной историей человечества, начавшейся с убийства братом брата.

[Kosack]

Наши времена не столь развратны, как Вы пишите. Древний мир, средневековье с крестовыми походами, Новое время с возрождением рабства ещё в более изощрённом виде, чем в древности, империализм и мировые войны Новейшего времени - гораздо хуже. И наше время - "лайт", думаю, по сравнению со всей предыдушей земной историей человечества, начавшейся с убийства братом брата.

Ну, наконец-то! Речи не мальчика, но мужа! Поздравляю с выходом из средневековой дремучести в новое время! Подтягивайтесь и в новейшее, не тормозите на поворотах!

[DanielAlievsky]

Но вопрос в том, ЕСТЬ ЛИ СЕЙЧАС водимые Духом пророки, предрекающие истину, которая может быть скрыта в Писаниях. Мессианская Община Израиля говорит об этом: да, такие пророки есть.

Конечно, есть. Правда, профессия очень сложная, не так просто научиться.
А где эта община?

[blueberry]

Закон Бога говорит:

«А если скажешь в сердце своем: "как узнаем мы слово, которого не говорил Бог?" - то, что говорить будет пророк от имени Бога, но не сбудется слово то и не настанет, - то это слово, которого не говорил Бог, злонамеренно говорил его пророк, не бойся его!»
Дварим (Второзаконие) 18/21,22

А пророк тот или сновидец тот смерти должен быть предан за то, что говорил он преступное против Бога, Всесильного вашего, Который вывел вас из страны египетской и избавил тебя из дома рабства, - чтобы сбить тебя с пути, по которому повелел тебе Бог, Всесильный твой, идти; искорени же зло из среды твоей
Дварим (Второзаконие), 13/6

И это есть вечный закон о лжепророках, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от старозаветного, или новозаветного времени.

без комментариев.

[Станислав]

ПРОРОК Человек, через которого открывается воля и замысел Бога (Лк 1:70; Де 3:1821). Хотя этимология еврейского слова (нави́), переводимого как «пророк», неизвестна, судя по тому, как используется это особое выражение, истинные пророки были не обычными глашатаями, а представителями Бога, уполномоченными говорить от его имени, Божьими людьми, которые передавали вдохновленные вести (1Цр 12:22; 2Цр 4:9; 23:17). Они состояли с Богом в «доверительных отношениях», и он открывал им «свою тайну» (Иер 23:18; Ам 3:7; 1Цр 17:1).

А в наши дни как?

пророк это «человек, через которого открывается воля и замысел Бога»; он «провозглашает или объявляет вести, которые, как считается, исходят свыше». Кто говорит и проповедует Божьи Истины из Библии, Слова Бога, тот говорит от имени Бога, проповедуя то, что записано в его Слове (Матф. 24:14).

[igor_ua]

«Первая свобода, которая нужна бесу, без которой все иные рассыпятся - это свобода вероисповедания, так называемая, веротерпимость. Суть этого движения открыть широкую дорогу, прежде всего, для молодежи, ведущую к сатане. Заметьте, отче, дорогу с односторонним движением.

Это «Духовные беседы и наставления старца Антония»? Тут важный нюанс. Факт существования такого старца не установлен (так утверждает Кураев).
И, да, ненависть к веротерпимости - чисто русско-православная фишка, многократно описанная иностранными путешественниками.

[igor_ua]

А в наши дни как?

Возможно так: если человек имеет этот дар(призвание), то он может в определенный момент почувствовать, ощутить мысли и намерения Божьи относительно какого-то человека или ситуации - и озвучить/описать это. Сам механизм озвучивания описать сложно, можно сказать, что человек передает то послание которое он ощутил используя как структуру речи которой он владеет и образы которыми он уже оперировал, так под вдохновением могут приходить новые сравнения/образы описывающие конкретную ситуацию.

[Братец Иванушка]

И, да, ненависть к веротерпимости - чисто русско-православная фишка, многократно описанная иностранными путешественниками.

Хорошо не знать ни истории других стран, ни отношение к веротерпимости хотя бы современного Китая, чтобы провозглашать подобное.

[qwertyu]

Возможно так: если человек имеет этот дар(призвание), то он может в определенный момент почувствовать, ощутить мысли и намерения Божьи относительно какого-то человека или ситуации - и озвучить/описать это. Сам механизм озвучивания описать сложно, можно сказать, что человек передает то послание которое он ощутил используя как структуру речи которой он владеет и образы которыми он уже оперировал, так под вдохновением могут приходить новые сравнения/образы описывающие конкретную ситуацию.

а если человек ошибается...пастор например считает по Писаниям: что одна страна захватит другую...и президенту той страны, которую захватят!!!-нужно смириться...без политики только!!!

[igor_ua]

Хорошо не знать ни истории других стран, ни отношение к веротерпимости хотя бы современного Китая, чтобы провозглашать подобное.

Цитата была из православного источника, и тут я ничего необычного не написал, просто описал распространенный РПЦ-православный подход. Когда-то ехал в поезде из каким-то православным священником из Лавры - столько ненависти ко всем неправославным я еще не видел. Явление не новое. Костомаров, 1861 г.:

(В России) образовалась нетерпимость к чужим верам, презрение к чужим народностям, высокомерное мнение о себе. Все иностранцы, посещавшие московщину в XV, XVI, XVII столетиях, единогласно говорят, что Москвитяне презирают чужие веры и народности; сами цари, которые в этом отношении стояли впереди массы, омывали свои руки после прикосновения иноземных послов христианских вероисповеданий. Немцы, допущенные жить в Москве, подвергались презрению от русских; духовенство вопияло против общения с ними; патриарх, неосторожно благословивши их, требовал, чтоб они отличались порезче от православных наружным видом, чтоб вперед не получить нечаянно благословения. Латинская и лютерская, Ярмянская и другая всякая вера, чуть только отличные от православной, считались у великоруссов проклятыми. Московские русские считали себя единственным избранным народом в вере, и даже не вполне были расположены к единоверным народам - к грекам и малороссиянам: чуть только что-нибудь было несходно с их народностью, то заслуживало презрения, считалось ересью; на все не свое они смотрели свысока.

[Kosack]

И, да, ненависть к веротерпимости - чисто русско-православная фишка, многократно описанная иностранными путешественниками.

Цитата из документа «Основные принципы отношения Русской Православной Церкви к инославию»: «Неприемлема сама установка на толерантность к разномыслию в вере». То есть не только толерантность недопустима, но и сама мысль об этом.

[Братец Иванушка]

Когда-то ехал в поезде из каким-то православным священником из Лавры - столько ненависти ко всем неправославным я еще не видел.

А застали бы времена крестовых походов, религиозные войны в Европе, то и ненависть того священника посчитали бы не столь значимой.

[igor_ua]

а если человек ошибается...пастор например считает по Писаниям: что одна страна захватит другую...и президенту той страны, которую захватят!!!-нужно смириться...без политики только!!!

Я вообще не писал о политике. Если человек ошибается в пророчестве, значит (вероятнее всего) он не желания Бога ощущал, а желания свое сердца озвучивал.

А если говорить о политике, то не надо быть пророком, чтобы понять, что пастор говорит неправедное учение, если поддерживает захват чужого.

- - - Добавлено - - -

А застали бы времена крестовых походов, религиозные войны в Европе, то и ненависть того священника посчитали бы не столь значимой.

А если бы застал церковную реформу Никона, то либо он сжигал бы оппонентов реформы, либо его бы другие православные сожгли.

[qwertyu]

Я вообще не писал о политике. Если человек ошибается в пророчестве, значит (вероятнее всего) он не желания Бога ощущал, а желания свое сердца озвучивал.

А если говорить о политике, то не надо быть пророком, чтобы понять, что пастор говорит неправедное учение, если поддерживает захват чужого.

а Бог может допустить захваты стран ведь???...понятно, что грех это-захватывать!!!...наверное таких пастырей нужно сана лишать?...да хоть он баптист был или пятидесятник???...все риторически написал...

- - - Добавлено - - -

7глава Екклесиаста очень успокаивает