рон хаббард. дианетика.

[Fin1]

В саентологии это не принято.Читайте первоисточники, проясняйте.
Поработаете тренером, студентом - и все сами поймете.

Конечно не принято, в саентологии вообще не принято иметь мнение отличное от хаббардятины, саентологи все время путают понимание с несогласием. Если вы не согласны, значит вы не поняли, а это совсем не одно и тоже, можно понять, но не согласиться.

[Людмила К-р]

Конечно не принято, в саентологии вообще не принято иметь мнение отличное от хаббардятины, саентологи все время путают понимание с несогласием. Если вы не согласны, значит вы не поняли, а это совсем не одно и тоже, можно понять, но не согласиться.

А в психологии вообще ничего не принято, сплошное эпигонство.Смешивай фрейдятину с юнгатиной, добавляй отсебятину и бредятину.Никаких стандартов, никаких результатов, вольному - воля!А на твое понимание или согласие вообще всем начхать, делай что хочешь, болтай что вздумаешь.
Как-то по ящику показывали метод лечения ревности, изобретенный какими-то психологами.Психолог сношается с твоей женой, а ты все это наблюдаешь в оконце.Надо же...

[Fin1]

А в психологии вообще ничего не принято, сплошное эпигонство.

Не пишите о том, о чем вы не имеете ни малейшего представления.

Смешивай фрейдятину с юнгатиной, добавляй отсебятину и бредятину.

Смесь фрейдятины с отсебятиной и бредятиной, это как раз про саентологию.

Как-то по ящику показывали метод лечения ревности, изобретенный какими-то психологами.Психолог сношается с твоей женой, а ты все это наблюдаешь в оконце.Надо же...

Вы оказывается любитель порнухи.

[Людмила К-р]

Не пишите о том, о чем вы не имеете ни малейшего представления.

Имею, ибо наблюдала работу психологов.
В отличие от вас в отношении саентологии.

Смесь фрейдятины с отсебятиной и бредятиной, это как раз про саентологию.

Так вы же в саентологии круглый невежда.Откуда вам знать? Или чирикаете, как попка?

Вы оказывается любитель порнухи.

Господь с вами, это была ночная передача на каком-то официальном канале.Психологи хвастались своими передовыми технологиями.

[~Татьяна~]

ой..сколько узнаю нового..ужасть!
Ой...а сколько раньше не видела......
Слава Господу!!
Я просмотрела статью...
Да ..там мой случай..
Значит, всё идёт нормально......

[логика]

Господь с вами, это была ночная передача на каком-то официальном канале.Психологи хвастались своими передовыми технологиями.

Очевидно, что "психологов" в "передаче" играли порноактёры (т.н. ролевая игра), вы этого не заметили т.к. видимо будучи слишком увлеченной зрелищем в купе с нарушенным критическим мышлением из-за занятия саентологией, принялись обосновать уведенным свои тенденциозные измышления (все психологи гады). Да будет вам известно что любая психотерапевтическая методика, сначала должна пройти государственную и международную аккредитацию, хаббардятина и вуайеризм явно такую аккредитацию пройти не смогут, так как их действие ятрогенно, первая методика (саента) представляет потенциальную опасность для психического здоровья человека, не говоря уже о вреде для его благополучия, вторая "методика" (вуайеризм) сама по себе является психическим отклонением.

[логика]

Значит, всё идёт нормально......

А к чему идёт? К примеру, также вполне нормально, что гангрена без квалифицированного лечения с пальца перекинется на кисть.

[Хризолит2000]

Наверно списала бы...

И тем самым добавили бы еще одно непонимание в уже имеющуюся копилку непонятого.

Просто списать=непонять.
Самой решить задачу=понять.

Это же азбучные истины, Татьяна, вы что?

Потому что в технологии обучения добиваются принятия определений в точных словах, соответствующих учению...

Правильно. Но и самому мыслить никто человеку не запрещает.

Я бы дала определение ЗОК или ЗОУ как составляющее успеха...

Хорошо. Пусть будет такое определение.

Ну а насчёт этичности.....
Сейчас в шкале тонов , встают внутренние конфликты между этичностью заданий и внутренними моими убеждениями..И тоже нужно время, чтобы привести их к согласию..

Тогда наперво решите этическую задачу. Без этики никуда! Точнее только в АД!

[Хризолит2000]

Так уж и быть. Дам готовый ответ.

Но обещайте что обязательно примените полученное знание в жизни.

Итак знание+ответственность+контроль=КОМПЕТЕНТНОСТЬ.

Если вы взялись пройти допустим библейские курсы, то если вы ответственно за это взялись, если усваиваете знание и можете им управлять (=контроль) вас только тогда можно будет назвать компетентной, тоесть профи.
Также и с любым предметом и Саентологией.

Постепенно накапливаемая у вас опытная масса от прохождения виртуальных курсов перейдет в иное качество.
Вы захотите знать точнее. Захотите применить знание. Как результат получите уверенность. А затем поймете что оказывается можете управлять тем что знаете, можете помогать себе или еще кому-то.

Тоесть в этой области вы станете профи, сможете смело носить проф.шляпу.

Вот такой он-треугольник ЗОК!



Настоящий бриллиант мудрости!

[Хризолит2000]

Недавно моя знакомая, Галина, процитировала мне такой смешной призыв: «Есть мечта? Беги к ней. Не получается бежать? Иди к ней. Не получается идти? Ползи к ней. Не можешь ползти? Ляг и лежи в направлении мечты!». Решив стать соавтором этого замечательного изречения, она закончила его так: «Только не отказывайся от своей мечты!»

Галина учредитель и руководитель нижегородской строительной компании считает, что ей повезло. Ей удалось воплотить в жизнь свою мечту, даже не смотря на непростые перестроечные времена. Она организовала собственный бизнес, сплотив вокруг него людей, на которых можно положиться. И пусть сейчас их немного, зато компании есть куда расти. Появились новые мечты, новые цели.

Только одним везением здесь не обошлось. Л. Рон Хаббард в свое время описал практичную связь трех важнейших факторов человеческой деятельности: знание-ответственность-контроль. Эти три фактора связаны между собой и образуют своего рода треугольник.

Получается, что если у человека есть знание в какой-то области (под этим подразумевается также умения и навыки в каком-то деле), он может контролировать эту область и брать за нее ответственность. Например, если человек знает, как водить автомобиль, он может контролировать его и взять на себя ответственность, и, допустим, довести человека к нужному времени в нужное место. Согласитесь, это вряд ли получилось бы, если бы человек не знал где у машины педали газа и тормоза.

Давайте, рассмотрим этот треугольник в бизнесе. Когда руководитель какого-нибудь отдела не может контролировать работу своего отдела, он не может контролировать исполнение заказов и гарантировать хорошее качество. Как следствие, он начинает врать клиентам, перестает отвечать на звонки, начинает врать своему начальству и пошло-поехало. И к гадалке не надо идти, чтобы увидеть, насколько низко упала его ответственность. Он становится циничным и критичным, а виноваты в том, что происходит, конечно окружающие. Он же лишь невинная жертва обстоятельств. Таких работников, как правило, увольняют, а на их место ставят других. Только если эти новые сотрудники не знают, как делать свою работу, все начинается сначала. Они не справляются с работой, их ответственность падает и так далее.

Есть два способа решить эту проблему: нанять хорошо обученного человека, чтобы он смог взять под контроль работу и обеспечить нужное ее качество. Только обычно у руководителей есть проблема с тем, чтобы найти и нанять такого человека. Другой способ это обучить имеющихся сотрудников. Галина выбрала второй, и совершенно не жалеет об этом.

Знание состоит из полного запаса опыта, доступного человеку. Ответственность выражается в желании и готовности предсказывать результат и отвечать за последствия, будь это успех или же неудача. Контроль определяется просто как способность начинать, изменять и останавливать вещи, людей или деятельность. Контроль делает возможным предсказание.

Как было подчеркнуто выше, эти три компонента взаимосвязаны. Для того чтобы повысить у человека уровень контроля, вы должны повысить уровень его знаний и дать ему больше ответственности. И наоборот: если кто-то обладает обширными знаниями безо всякой ответственности, его деятельность выйдет из под контроля.

Примеры: тот, кто держит палец на спусковом крючке атомного оружия, контролирует ужасающий разрушительный потенциал и потому несет гигантскую ответственность; ему ничего не остается как жить в соответствии с ней, если он знает, с чем имеет дело и каковы возможные последствия. На того, кто знает, что слив отработанного моторного масла в канализацию ведет к загрязнению воды, автоматически возлагается ответственность не делать этого, а избавляться от отходов предусмотренным способом. Мастер, который ответственен за свое производство и нескольких новичков, должен обладать хорошим знанием своей профессии, для того чтобы предсказывать, наблюдать и контролировать все, что делается.

Компетентность и некомпетентность определяются исключительно степенью знания, ответственности и контроля, которые демонстрирует человек в определенной деятельности. О компетентности или некомпетентности можно недвусмысленно судить, глядя на чьи-либо продукты. Компетентность и некомпетентность подтверждается делами, а не словами.

АРО и ЗОК не какие-то отдельные системы, они взаимозависимы. Пример: физическая наука дает возможность создавать как хирургические лазеры так и атомные бомбы. Что именно создается, зависит от ЗОК физика и его АРО с человечеством. В том, что бомбят города, виновата не физика, а тот человек, который создал бомбы. Да, возразите вы, но разве он не проявил хорошую компетентность? Ведь его бомбы сработали как полагается, разве не так? Так. Поэтому он компетентен. Но в таком случае его АРО со всеми затронутыми здесь динамиками очень низкое. Он проявил высокую ответственность за свои бомбы, но низкое аффинити к тем, кого эти бомбы должны были уничтожить. Это его не волновало. Поэтому вы показываете ему фотографии людей, пострадавших от взрыва. Теперь, когда ему известно, какое он вызывает следствие, когда эта реальность дошла до его ума, он может изменить свою позицию и вступить в Корпус Мира. Если он обладает этой реальностью, но ему по-прежнему все равно, то за этим обязательно что-то кроется. И это характер намерения человека. Безумие - это явная или скрытая, но всегда многоплановая и стойкая решимость вредить или разрушать [7]. Когда тэтан имеет такие наклонности, у него будет много аффинити к мертвым телам и он будет очень ответственным в том, чтобы производить их в большом количестве. Такую личность называют подавляющей личностью (ПЛ). (Ее можно исправить путем одитинга. Однако это стоит огромного труда - если она вообще хочет этого! ПЛ обычно не изъявляют желания перемениться и стать лучше.)

Возвратимся к вопросу о взаимозависимости между АРО и ЗОК: при нормальном (разумном, а не безумном) течении жизни одного АРО для преуспеяния недостаточно, требуется еще и ЗОК. Любовь без компетентности может так ни к чему и не привести, хотя она, безусловно, мила. Компетентность при отсутствии дружественности и понимания (как это проявляется в диктаторском менталитете) добивается того, что все делается как надо - но только до поры до времени, ибо ненависть, скопившаяся у тех, кто находится под принуждением этой компетентности, в конце концов станет для нее непреодолимым камнем преткновения.

Лучше всего, когда АРО и ЗОК, понимание и компетентность идут рука об руку. По этой причине Хаббард выбрал их в качестве символа саентологии: два треугольника, нанизанных на букву S. Интересно, что треугольник ЗОК является вышестоящим. Мало-помалу можно сделать так, чтобы все шло как надо, путем: увеличения своего ЗНАНИЯ на всех динамиках, увеличения своей ОТВЕТСТВЕННОСТИ на всех динамиках, увеличения своего КОНТРОЛЯ на всех динамиках

«Человека приводят к неудаче не его мечты, а отсутствие ноу-хау, необходимого для того, чтобы воплотить эти мечты в жизнь». Л. Рон Хаббард.

[Хризолит2000]

Психолог сношается с твоей женой, а ты все это наблюдаешь в оконце.Надо же...

Да уж. Фрейд со своей девичьей завистью к пенису отдыхает на собственной кушетке.
Что то никто не спешит разоблачать оного психолога.
Зато критиковать Рона-хлебом не корми.
А что Рон сделал плохого?
Наоборот создал такой замечательный курс как "Супружество".



- - - Добавлено - - -

Правда с учетом последних тенденций к узакониванию однополых отношений этот курс видимо придется корректировать.

Интересно, доживи Рон до наших дней, как бы он воспринял эти новые веяние в институте брака?

[Fin1]

Да уж. Фрейд со своей девичьей завистью к пенису отдыхает на собственной кушетке.

Это вы о чем?

[логика]

Итак знание+ответственность+контроль=КОМПЕТЕНТНОСТЬ.

Скорее уж, знание (хаббардятина) + ответственность + контроль = индуцированный бред.

Компете́нтность - это наличие знаний и опыта, необходимых для эффективной деятельности в выбранной сфере деятельности, и формула "ЗОК" применительно к психике (как и к любой сфере академичных знаний), опосредованно через саенту, с компетентностью никак не связанна. "ЗОК" - это переиначенная шарлатаном психотерапевтическая формула "самоконтроль - коррекция", где шарлатан хаббард подменил критерии нормы и патологии на свой вредоносный вымысел.

Настоящий бриллиант мудрости!

Если уж сравнивать саенту с минералами, на мой взгляд для её описания идеально подойдёт копролит.

[Misha Kruz]

очень интересно!

Интересная ситуация, обратите внимание: шла речь о раке. Татьяна перевела разговор и задала вопрос ТИГРУ! Тут резко всплыл Корабель из пучины))) Хризолит. Начал бомбить "Хорошие новости", аплодисменты, успехи ну и всё как положено и как обычно в организации. И вот пожалуйста:всё равно добиваемся успехов в теле-чистим токсины В3 и с интернета "у нас тоже хорошие новости"... И они втроём уже обсуждают технологию как на ТУшках как то да сё. Да вы моя тёплая саентологическая компашка!!!) А на меня навесить ярлык, объяснить свою неудачу:дескать человек плохой, сам виноват, но с нами быть неправильно что-то не может.... А у меня повис вопрос по раку: к Людмиле К-р, как к врачу и саентологу одновременно: -Вы говорили, что рак вызван абберацией митоза. Скольким людям вы проодитировали Генетическую сущность и они не заболели/не умерли от рака? -Покажите мне одиторов, кто одитировал раковых больных(эту инграмму) и человек после этого выздоровел? -Сколько раковых больных было проодитировано на эту аберацию и они выздоровели? Покажите мне их. -Скольким людям была проодитирована Генетическая Сущность и они после этого никогда не заболели раком? На каком уровне Моста это проходят? Покажите мне этих людей. Где можно ознакомится с подобными исследованиями? Скольких Рон проодитировал от рака-дайте мне ЕГО личные результаты и покажите этих людей!

[Хризолит2000]

Даже Чапман на самом деле не раскрывает ВСЕ тайны.
А вы хотите чтобы вам золотая рыбка с высших уровней моста как на посылках принесла вагон бриллиантов мудрости, причем даже не по сниженным ценам а бесплатно.
Да Миша от скромности вы не умрете.