рон хаббард. дианетика.

[lubow.fedorowa]

Сменили ориентацию?

[Pochemuchka]

Сменили ориентацию?

Никак нет.
Просто в Страну Чудес путешествовала Алиса, а не к примеру Джон.

[lubow.fedorowa]

Вот тут спорят: работает или не работает система Хаббарда... Конечно, работает. А сколько развелось экстрасенсов, колдунов, харизматических церквей - там и без этой утомительной системы еще лучше все работает. Главное - во главе сатана. Противоречие Библии - в этой системе в том, что не надежда на Бога, а стремление достичь своими силами успехов, но опять-таки, это не свои, потому что, плоть ничего не может, а может дух. Но дух, который является движущей силой плоти, либо сатанинский, либо Божий. В сайентологии на помощь приходит сатана.

[SirEugen]

Вот тут спорят: работает или не работает система Хаббарда... Конечно, работает. А сколько развелось экстрасенсов, колдунов, харизматических церквей - там и без этой утомительной системы еще лучше все работает. Главное - во главе сатана. Противоречие Библии - в этой системе в том, что не надежда на Бога, а стремление достичь своими силами успехов, но опять-таки, это не свои, потому что, плоть ничего не может, а может дух. Но дух, который является движущей силой плоти, либо сатанинский, либо Божий. В сайентологии на помощь приходит сатана.

Значит,Люба,нам помог сатана?
Да вы невменяемы.

[lubow.fedorowa]

Значит,Люба,нам помог сатана?
Да вы невменяемы.

Люда, третьего не дано: либо - Бог, либо сатана. Люда, я не обижаюсь, и Вас прошу не принимать выпады в сторону Хаббарда на свой счет.

[SirEugen]

Люда, третьего не дано: либо - Бог, либо сатана. Люда, я не обижаюсь, и Вас прошу не принимать выпады в сторону Хаббарда на свой счет.

Да,вам не дано.Несмотря на вашего бога,библию и общее самодовольство.А другим дано - это человеческий разум,который может постигать тайны этого мира,и ,использовать их себе во благо.

[логика]

Химик не может проверять ботанику..

Может, именно для этого и существует научная методология.

..а физик - быть экспертом-египтологом.

Ещё как может, возраст всех фараонов датируется методом физика Либби.

Кто же будет "честно и объективно"проводить проверку,неужели дворкины-чаплины?

Институт Сербского устроит?

Для такой проверки нужен грамотный саентолог.

А для исследования шаманизма, видимо, грамотный шаман.

Придите добровольно в саентологию,без задних мыслей,качественно изучите теорию,добросовестно пройдите практику,соблюдая при этом этику - тогда это и будет являться настоящей проверкой.

Почемучка по-моему бывший сектант, так что я думаю, для него это не актуально.

И главное:саентология - это работа со внутренним миром человека,и главным свидетелем будет сам человек,а не посторонние лица.

Именно, а теперь откройте свои хабббардо-глазки, и прочитайте дефиницию слова «субъективность».

Я такую проверку провела в 2007 году,пройдя консультацию "Супружество".

А если бы в тот злополучный год, вы имели представление о научной методологии, то в этом же году покончили бы с саентой.

[lubow.fedorowa]

Да,вам не дано.Несмотря на вашего бога,библию и общее самодовольство.А другим дано - это человеческий разум,который может постигать тайны этого мира,и ,использовать их себе во благо.

Не надо, Люда, хаять Бога. Ни я и никто другой не может поменять Ваши мысли... Если только Сам Бог ни скажет тебе, Люда: "Дочь Моя, иди ко Мне...".

[Pochemuchka]

Вот тут спорят: работает или не работает система Хаббарда... Конечно, работает. А сколько развелось экстрасенсов, колдунов, харизматических церквей - там и без этой утомительной системы еще лучше все работает. Главное - во главе сатана. .

Значит египетские мудрецы по вашему с помощью нечистой силы превратили свои жезлы в змей?

Но ведь тут же-не отходя как говорится от кассы Моисей превратил при помощи божьей силы посох в змея.

Значит одно и тоже действие, один и тот же так скажем "процесс" назовем его "Превращение посоха в змея" можно использовать как имея добрую подоплеку так и злую.
Но сам то по себе нож как и процесс-вне категорий добра из зла.

Значит мы можес использовать саентологические процессы во имя добра.
Если конечно будет доказано что они таки работают.

Противоречие Библии - в этой системе в том, что не надежда на Бога, а стремление достичь своими силами успехов, но опять-таки, это не свои, потому что, плоть ничего не может, а может дух. Но дух, который является движущей силой плоти, либо сатанинский, либо Божий. В сайентологии на помощь приходит сатана

Вот вы снова о злой подоплеке.
А нужно о доброй.

- - - Добавлено - - -

Почемучка по-моему бывший сектант, так что я думаю, для него это не актуально.

Извините, но вы можете у меня прямо об этом спросить. Я пока присутствую в теме.
Я не бывший сектант. Я лишь сторонник объективного подхода в изучении паранормальных и вообще любых других феноменов.

А для исследования шаманизма, видимо, грамотный шаман.

Чтобы быть со сто процентной уверенностью в правильности воспроизведения некоего шаманского процесса, конечно же нужен грамотный в этом деле шаман.
Желательно потомственный.

Ну а потом наука и наука "Логика" смогут, надеюсь, грамотно отпрепарировать полученный опыт.

[Pochemuchka]

Scientology Volunteer Ministers training the police and milietary of Trincomalee, Sri Lanka, January 2005
Leica 80mm Summilux-R f1.4 @ f.4.0 on Leicaflex SLmot, 100 ISO Astia, Imacon/Hasselblad Flextight Photo scan. From the afterthetsunami.org project.

Процесс...

[Pochemuchka]

А другим дано - это человеческий разум,который может постигать тайны этого мира,и ,использовать их себе во благо.

Людмила, это и есть добрый мотив, благо, а значит от Бога.

Раньше я отождествлял саентологические процессы только со злом. И считал это объективным взглядом. Но ведь даже наркотики в одном случае зло а в другом-обезболивающее тяжело больным, значит-благо.

Библейский пример с египетскими мудрецами очень хорош в этом смысле.
Это было состязание. Обеих сил.
Но процесс то как говорится не виноват.
Его можно было крутить и в ту и в другую сторону.

Если Саентология работает-это будет самым главным.
Ну а этичность применения процессов совершенно другая тема.

[Fin1]

Почему же НАУКА не может проверить НАУЧНУЮ Саентологию?
Я наоборот за честное и объективное исследование.
Если в результате будет получен положительный вывод кто же против?

Почему же не может, может и давно проверила, только вывод не положительный, а отрицательный.
Что же вы все талдычите одно и тоже, какая научная саентология, саентология не имеет к науке никакого отношения, у нее нет ни предмета, ни метода.

Химик не может проверять ботанику,а физик - быть экспертом-египтологом.Кто же будет "честно и объективно"проводить проверку,неужели дворкины-чаплины?Для такой проверки нужен грамотный саентолог

А сатанизм может проверить грамотный сатанист, педофилию-грамотный педофил.

- - - Добавлено - - -

[Тигр]

Значит мы можес использовать саентологические процессы во имя добра.
Если конечно будет доказано что они таки работают.

Не ожидал! Удивили! Спасибо!
Может и вправду согласитесь рискнуть без всякого риска (я же гарантиру, что Организация вернёт деньги, а не вернёт, то я верну), и проверить работоспособность Саентологии?

[Pochemuchka]

Почему же не может, может и давно проверила, только вывод не положительный, а отрицательный.

Уже провели исследование саентологических процессов? Где можно ознакомиться с результатами?

Что же вы все талдычите одно и тоже, какая научная саентология, саентология не имеет к науке никакого отношения, у нее нет ни предмета, ни метода.

Ну так надоело слушать однообразное талдычание саентология не наука не наука не наука.

И потом в тех же лекциях "Дорогая Алиса" предмет совершенно конкретен-общение, коммуникация которые необходимы в работе одитора.

И методы тоже совершенно конкретные даются.

[Тигр]

А сатанизм может проверить грамотный сатанист, педофилию-грамотный педофил.
-

То что зло это плохо может проверить не только грамотный убийца. Он и так знает, что зло - это зло.
Просто есть злые люди, есть добрые. А там где не понятно что есть что и идут споры между теоретиками и практиками - нужен объективный подход. И Лучший объективизм как ни странно порождается практикой.
А Теоретики и логики могут и запутаться!
Так что дерзайте.
С вас 3 малюченьких курса.
С меня гарантия компенсации неудобств связанных с потерей времени.
Но я гарантирую, что Вам понравится.
В противном случае я не рисковал бы имиджем Саентологии и своим честным Христианским словом.
А главное ПРОНИЦАТЕЛЬНОСТЬЮ и разборчивостью в людях, которой меня научила Саентология