Дети свидетелей Иеговы

[Jewe]

- Раскольников не маньяк..
по-моему, Вы даже не поняли - о чем там, Достоевский..)

ну не маньяк так шизофреник. Впрочем и автор романа тоже болен был видимо серьезно. Иначе бы не написал такую чушь.

[Lia]

ну не маньяк так шизофреник. .

- и это не так.

- - - Добавлено - - -

Впрочем и автор романа тоже болен был видимо серьезно. Иначе бы не написал такую чушь.

- ну, это понятно.. тогда вопросов нет.

[Jewe]

- и это не так.

ну да он нормальным был. самым здоровым в мире человеком.

- - - Добавлено - - -

кроме того, эта идея противоречит Писаниям..
Помазанник разбойнику сказал: ныне же будешь со Мною в раю..(с)

вы просто не поняли мою мысль. Я не говорил о прощении со стороны Бога. Бог это понятно что простит.
Но дело в том что перейти черту это значит изменится духовно, деградировать настолько что очиститься будет уже просто невозможно. Слишком тяжелый грех совершен. Что и случилось с Раскольниковым. Он уже никогда не станет прежним. Единственное доброе что он может - это замаливать свои грехи где нибудь в глухом монастыре. Такова реальность. Хотя прямо в оконцовке романа об этом автор не пишет, но смысл именно такой.

А разбойник на кресте это не грабитель с большой дороги. Это террорист который боролся с Римом за свободу Израиля. Это идейный человек, типа революционеров. А они нравственно были чистыми людьми. Это не моральные уроды.

- - - Добавлено - - -


А Достоевский он же эпилептик был. Больной человек. Ну какой нормальный человек будет такие романы писать. Причем его романы изучались в школах. Это поразительно насколько быть слепыми чтобы пичкать детей подобной гадостью. Уму непостижимо.

[Lia]

вы просто не поняли мою мысль. Я не говорил о прощении со стороны Бога. Бог это понятно что простит.
Но дело в том что перейти черту это значит изменится духовно, деградировать настолько что очиститься будет уже просто невозможно. Слишком тяжелый грех совершен. Что и случилось с Раскольниковым. Он уже никогда не станет прежним. Единственное доброе что он может - это замаливать свои грехи где нибудь в глухом монастыре. Такова реальность. Хотя прямо в оконцовке романа об этом автор не пишет, но смысл именно такой.

- идея тшувы состоит именно в том, чтобы человек изменился духовно.
без этого, никакого прощения он не получит,
оно просто по природе, невозможно будет.

и я Вашу мысль поняла с первого раза,
именно поэтому, я Вам и сказала - что не знаете меру Г-сподню.
а вот Вы меня, совсем не поняли..
и теперь тоже.

- - - Добавлено - - -

А разбойник на кресте это не грабитель с большой дороги. Это террорист который боролся с Римом за свободу Израиля. Это идейный человек, типа революционеров. А они нравственно были чистыми людьми. Это не моральные уроды.

-

- какая чушь!..

[Jewe]

ну никто ничего не понял...одна вы все понимаете. Ну понятно.

[Lia]

- - - Добавлено - - -


А Достоевский он же эпилептик был. Больной человек. Ну какой нормальный человек будет такие романы писать. Причем его романы изучались в школах. Это поразительно насколько быть слепыми чтобы пичкать детей подобной гадостью. Уму непостижимо.

- а эту глупость, даже комментировать нет необходимости. )

[Jewe]

-
- какая чушь!..

а варианты какие? ввести в рай морального урода у которого руки по локоть в крови? Вы с таким уродом согласитесь в раю быть?

- - - Добавлено - - -

- а эту глупость, даже комментировать нет необходимости. )

ну да...а у вас ума палата. почитайте о Достоевском. Больной эпилептик был. Вы просто своим умом не живете а слушаете людей, которые вам навязывают кумиров. Мозгов то нет своих.

[Lia]

а варианты какие? ввести в рай морального урода у которого руки по локоть в крови? Вы с таким уродом согласитесь в раю быть?

- Помазанник так не считал.

да, и в Царствие Б-жие не по пригласительным билетам пропускают..
и Вашего мнения, согласитесь Вы или нет, априори спрашивать не никто не станет.

[Jewe]

- Помазанник так не считал.

да вы что говорите. прада что ли? ну будете значит с моральным уродом который убивал людей из за денег в раю алилуйю петь? Хороша.

[Lia]

почитайте о Достоевском. Больной эпилептик был.

- Вы, в отличие от меня - даже понятия не имеете, что это за болезнь.

- - - Добавлено - - -

Вы просто своим умом не живете а слушаете людей, которые вам навязывают кумиров. Мозгов то нет своих.

- и поэтому, Вы так завелись?..
и упорно продолжаете рассказывать о своих недостатках?..

и пробелах в образованиии, и культуре.

- - - Добавлено - - -

ну будете значит с моральным уродом который убивал людей из за денег ..

- почему Вы решили, что чем-то лучше?..
и имеете право на что-то претендовать.

[Jewe]

идея тшувы состоит именно в том, чтобы человек изменился духовно.

какая тшува у разбойника? вы напрягите свои извилины и подумайте. Сказать прости это не значит совершить тшуву. Если бы его вдруг помиловали и сняли с креста то неизвестно совершил бы он тшуву или вернулся бы к прежнему.

Поэтому вариант один - это не был грабитель. Иначе бы морального урода ввели в рай.

и упорно продолжаете рассказывать о своих недостатках?..

завелся не я а вы. Придержите свой язык.

[Lia]

- мама дорогая..

[Ольга Владим.]

что снова обострение началось на полит. почве? завели свою старую пластинку про оккупантов.

Ну, просто источник украинский и он по-другому не может назвать нынешние крымские власти.

Я итак убрала ироничные комменты, они не дают информации.

Ничего, терпите.

[Фонфан]

а то, что Раскольников сидит в каждом - можете быть уверены,
нужно только место, время, и обстоятельства, чтобы он проявился.

Ты серьёзно так считаешь?.....Одно дело защищаться, когда нападают и случай.....другой когда ВЫНАШИВАЮТ ПЛАН.....Я лично вижу в этом разницу....притом ОГРОМНУЮ.....Может это только у меня так....))
а иначе для чего мы сами себя познаём...

[Lia]

Ты серьёзно так считаешь?.....

- и не только я.. а все, кто более-менее знаком с глубинами человеческой психики.

- - - Добавлено - - -

Одно дело защищаться, когда нападают и случай.....другой когда ВЫНАШИВАЮТ ПЛАН.....Я лично вижу в этом разницу....притом ОГРОМНУЮ.....Может это только у меня так....))
а иначе для чего мы сами себя познаём...

- разве речь о том, кто защищается и кто нападает?..
Достоевский вообще не об этом написал.))