Можно ли есть кровь? Полемика со СИ.

[piroma]

что за посредник между системами пищеварения и кровообращения ? Нету. Согласно учебника за 8 клас.

без крови нету никаких процессов в теле

ни мышления ни пищеварения

душа в крови -вышла душа -кровь встала -смерть -пищеварение и мышление остановлилось -душа заснула


кровеносная систему желудочно-кишечного тракта -шо такое ?


и -


После вышеописанного процесса обработки пища всасывается через кишечную стенку и проникает в жидкостные среды организма (кровь и лимфу


кровь трудится для себя

[Heruvimos]

Так, есть он или нет, и зависит от точки зрения

Вы мне запретите что ли?

Согласен. Само по себе не решает.
Но поскольку этот запрет есть главным образом у СИ, то именно это обуславливает отношение именно к СИ.
.

Запрет есть и в ВЗ и в НЗ и точка зрения тут не при чем. Вопрос только в том кто как этот запрет понимает.

[somekind]

Запрет есть и в ВЗ и в НЗ и точка зрения тут не при чем. Вопрос только в том кто как этот запрет понимает.

Запрета на переливание нет.
Есть запрет на вкушение, и то главным образом в ВЗ.
Относятся ли запреты из Деян. 15 ко всем христианам, или они были локального характера, часть более широкой дискуссии об отношении христиан к закону вообще. И мнения тут встречаются самые разные.
Равно как и то, включает запрет есть кровь переливание или нет.
По факту только СИ как цельная деноминация (если их так можно назвать) соблюдает этот запрет.

[Двора]

Запрета на переливание нет.
Есть запрет на вкушение, и то главным образом в ВЗ.
Относятся ли запреты из Деян. 15 ко всем христианам, или они были локального характера, часть более широкой дискуссии об отношении христиан к закону вообще. И мнения тут встречаются самые разные.
Равно как и то, включает запрет есть кровь переливание или нет.
По факту только СИ как цельная деноминация (если их так можно назвать) соблюдает этот запрет.

¹⁸ Ведомы Богу от вечности все дела Его.
¹⁹ Посему я полагаю не затруднять обращающихся к Богу из язычников,
²⁰ а написать им, чтобы они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавленины и крови, и чтобы не делали другим того, чего не хотят себе.
²¹ Ибо закон Моисеев от древних родов по всем городам имеет проповедующих его и читается в синагогах каждую субботу.

- - - Добавлено - - -

Не только СИ, есть еще кто против...

[somekind]

¹⁸ Ведомы Богу от вечности все дела Его.
¹⁹ Посему я полагаю не затруднять обращающихся к Богу из язычников,
²⁰ а написать им, чтобы они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавленины и крови, и чтобы не делали другим того, чего не хотят себе.
²¹ Ибо закон Моисеев от древних родов по всем городам имеет проповедующих его и читается в синагогах каждую субботу.

Двора, перечитайте моё сообщение внимательно.
Смысл и значение этих запретов наиболее вероятно носил именно местный характер для гармонизации вхождения язычников в среду иудеев.
В 1Кор. 8 апостол Павел показывает, что раз «идол в мире ничто», то идоложертвенное никак осквернить не может. А это один из запретов Деян. 15!
Тем более, что Христос уже сказал, что ничто входящее внутрь не оскверняет человека (ни идоложертвенное, ни удавленина, ни кровь).
Про то, что христиане «не под законом» и так полно цитат, найдёте сами.
Но даже если это и актуально, то очевидно, что речь идёт именно об употреблении внутрь, потому что именно в таком виде заповедь была сформулирована в законе.
Я уже отметил, что это очень обширная тема по которой христиане так к согласию и не пришли.

Не только СИ, есть еще кто против...

Назовите, пожалуйста, христианскую деноминацию, которая на централизованном уровне придерживается принципа не переливать кровь (т.е. это позиция деноминации/организации, а не отдельных членов), с источником, разумеется.

[Двора]

Есть в капище можно потому что идол ничто только не на соблазн со слабой верой...
и не исследовать принесли ли животное в жертву идолам(на базаре)
но это никак не умаляет кашрут...
опять же спорить с теми кто стоит на рассуждении: вероятно, так думаю, предполагаю... без смысла.

[somekind]

но это никак не умаляет кашрут...

То есть, утверждаете, что ветхозаветние пищевые запреты остаются актуальны?

опять же спорить с теми кто стоит на рассуждении: вероятно, так думаю, предполагаю... без смысла.

Во-первых, не спорить, а дискутировать.
Во-вторых, как оно на самом деле, достоверно (на 100%) знает лишь Бог. Остальное мнения людей, у каждого своё в меру того, сколько открыто.

[Двора]

То есть, утверждаете, что ветхозаветние пищевые запреты остаются актуальны?

Во-первых, не спорить, а дискутировать.
Во-вторых, как оно на самом деле, достоверно (на 100%) знает лишь Бог. Остальное мнения людей, у каждого своё в меру того, сколько открыто.

А разве не достаточно обменяться мнениями и до следующего раза, до следующего вопроса...
вы же не намерены менять свое или есть такая вероятность?
Меняли хоть раз в процессе дискуссий?

- - - Добавлено - - -

кашруту да, как Христос так и Христовы...

[Heruvimos]

Запрета на переливание нет.
Есть запрет на вкушение, и то главным образом в ВЗ.
Относятся ли запреты из Деян. 15 ко всем христианам, или они были локального характера, часть более широкой дискуссии об отношении христиан к закону вообще. И мнения тут встречаются самые разные.
Равно как и то, включает запрет есть кровь переливание или нет.
По факту только СИ как цельная деноминация (если их так можно назвать) соблюдает этот запрет.

Вот вот тут вижу, тут глазки прикрыл, а тут селедку завернул - так вот к Писанию и относятся а пеняют на СИ.

- - - Добавлено - - -

Нет запрета на ПЕРЕЛИВАНИЕ! Тем более, что "...от одной крови произвёл Бог весь род человеческий". Перелить и Есть = не равно.

Согласен, переливать намного хуже чем есть.

[shantis]

Вот вот тут вижу, тут глазки прикрыл, а тут селедку завернул - так вот к Писанию и относятся а пеняют на СИ.

Даже не селёдку. Я вот года два назад на работу утром шёл, мусор выбрасывал и в контейнере нашёл Библию издания Московской Патриархии 1992 года. Дождь шёл, хорошо что мелкий и недавно, так что сильно не промокла. Сейчас вот на столе рядом лежит.

[Heruvimos]

Даже не селёдку. Я вот года два назад на работу утром шёл, мусор выбрасывал и в контейнере нашёл Библию издания Московской Патриархии 1992 года. Дождь шёл, хорошо что мелкий и недавно, так что сильно не промокла. Сейчас вот на столе рядом лежит.

Да печально все это.

[somekind]

Вот вот тут вижу, тут глазки прикрыл, а тут селедку завернул - так вот к Писанию и относятся а пеняют на СИ.

О чём именно Вы тут написали, непонятно.
А также как это всё относится к обсуждению СИ в этой теме.

[baptist2016]

Нет запрета на ПЕРЕЛИВАНИЕ! .

аха, "что не запрещено - то позволено" - воровской #закон # - широкая дорога.

[Heruvimos]

О чём именно Вы тут написали, непонятно.
А также как это всё относится к обсуждению СИ в этой теме.

О том что СИ видят запрет на употребление крови а Вы почему то нет.

[Heruvimos]

Ну, во-первых, употребление или переливание?
А то содержащие кровь продукты не употребляют в разных конфессиях, а не переливают почти только СИ.
Во-вторых, по поводу заповедей закона я уже пояснял.
Впрочем, Вы, судя по профилю, АСД, это объясняет Ваше отношение к ветхозаветним заповедям и запретам, поэтому оставим этот межконфессиональный спор.

Воздержание от крови - это новозаветная заповедь. Это раз. У АСД нет запрета на переливание крови. Это два. Поэтому это не межконфессиональный спор. Это три.)