Список неверно переведенных Свидетелями Иеговы стихов в Переводе Нового Мира

[rehovot67]

Из - за диакритики, которую андройд не видит, ничего не разобрать. Скиньте мне тексты без диакритики.

Не могу, я и так выставляю их через редактор.

"Вечное" значит "не вечное", а раз так, то вечной жизни нет.

Зачем так? Императоры тоже называли себя вечными... Но увы-с, они умирали. Должен быть определённый вывод из этого.

" И многие из спящих в прахе земли пробудятся, одни для жизни вечной, другие на вечное поругание и посрамление. " (Дан. 12:2)

И нет проблем, если рассматривать это через это слово:

15 Ибо близок день Господень на все народы: как ты поступал, так поступлено будет и с тобою; воздаяние твое обратится на голову твою.
16 Ибо, как вы пили на святой горе Моей, так все народы всегда будут пить, будут пить, проглотят и будут, как бы их не было.
(Авд.1:15,16)

Так, что там насчёт "огня неугасаемого" ?

Также, как Содом и Гоморра, которые уже не горят.

Нет, не читаю.

Печально. Но первую диаграмму видели? Три ветви текстов... И ещё вопрос: вы можете листать PDF на планшете? Я постараюсь вытащить из своей темы ссылки на материал. Только у вас есть проблема с английским... Но первая на латыни на труд Виктора Витенсиса, где тот рассказывает именно об этом тексте в борьбе против ариан в Карфагене в противостоянии. Если желаете, то выставлю. Если нет, то не буду трудиться.

[Νικος Θεμελης]

. Не могу, я и так выставляю их через редактор

Печально

. Зачем так? .

А что такое?

Также, как Содом и Гоморра, которые уже не горят

Читайте дальше:

" и огонь не угасает" (Мк. 9:46)

. Печально. Но первую диаграмму видели?

И что ?

.
И ещё вопрос: вы можете листать PDF на планшете?

Причём здесь pdf ?

.
Я постараюсь вытащить из своей темы ссылки на материал. Только у вас есть проблема с английским...

Не имеет смысла, я не знаю английский.

[rehovot67]

А что такое?

Да ничего. Всё должно пониматься в разрезе контекста и всей Библии и характера Божьего...

Читайте дальше:

"где червь их не умирает и огонь не угасает" (Мк. 9:46)

У Иуды так не написано. Содом и Гоморра были сожжены вечным огнём, который больше не горит. Это факт. Червей там нет по причине того, что там Мёртвое море.

Я смотрю, вам приходится уклоняться от проблемных по этому вопросу текстов.

И что ?

Там ясно показаны три ствола греческих текстов... Следовательно и переводов современных.

[Νικος Θεμελης]

Да ничего. Всё должно пониматься в разрезе контекста и всей Библии и характера Божьего...

Вот и получается по вашей логике, что вечной жизни не будет.

. У Иуды так не написано. Содом и Гоморра были сожжены вечным огнём,

Там не написано, что он в Содоме горел вечно.

. Там ясно показаны три ствола греческих текстов... Следовательно и переводов современных.

Их там больше трёх



Кстати Новый Завет Пешитты это V век, а не II век. И опять дезинформация.

[rehovot67]

Вот и получается по вашей логике, что вечной жизни не будет.

Будет, потому что Источник вечен. Остальное тленно, как и ангелы имеют условное бессмертие.

Там не написано, что он в Содоме горел вечно.

Но Содом сожжён вечным огнём... Или тот не вечный огонь?

[Νικος Θεμελης]

Будет, потому что Источник вечен.

Если огонь вечный это не значит , что он в Содоме горел вечно.

[rehovot67]

Если огонь вечный это не значит , что он в Содоме горел вечно.

1. Почему? Содом и другие четыре города сгорели и больше нечему гореть?
2. Неужели вы думате, что люди будут вечно наказываться? Из чего тогда плоть состоит?
3. В чём справедливость, что простой грешник будет страдать всю вечность, как и Гитлер или Иуда Искариот?
4. Когда начинаются страдания грешников? После смерти или......???

- - - Добавлено - - -

Их там больше трёх

Основных три. Александрийский, Основной, который имеет больше всего манускриптов и Западный.

TR является основным текстом, как и Византийский.

Кстати Новый Завет Пешитты это V век, а не II век. И отнять дезинформация.

Книги ВЗ Пешитты были сделаны во втором веке. Логично полагать, что и доступное НЗ было во II веке... Никакой дезы. Хотя официально ссылаются на V век после составления канонического сборника... Важно помнить, что всё было разбросано и собрано в канон только в V веке...

- - - Добавлено - - -

Если огонь вечный это не значит , что он в Содоме горел вечно.

Какая причина, что он не горел вечно в Содоме?

[Νικος Θεμελης]

1. Почему?

Там не написано, что он вечно горел.

. Основных три.

Нет больше.

. TR является основным текстом

Textus Receptus это печатное издание отражающий одну из форм византийского типа текста.

. Книги ВЗ Пешитты были сделаны во втором веке. Логично полагать, что и доступное НЗ было во II веке...

Нет, Новый завет был переведен в V веке н э.

[rehovot67]

Там не написано, что он вечно горел.

В другом месте написано, что их не станет, как будто их не было... (о грешниках)...

Нет больше.

Какие основания так полагать? Были три основных христианских центра: Александрия, Византия и Рим...

Textus Receptus это печатное издание отражающий одну из форм византийского типа текста.

И какой смысл их разделять. Это ветвь...

[Νικος Θεμελης]

В другом месте написано,

Это звучит как в публикациях СИ " один учёный сказал "

. Какие основания так полагать? Были три основных христианских центра: Александрия, Византия и Рим...

А причём здесь пологать если их больше чем три.

. И какой смысл их разделять. Это ветвь...

Византийский тип текста не однороден сам по себе. Да и вообще, к ужасу фундаменталистов и движения only KJV, одинаковых рукописей не бывает.

[rehovot67]

Это звучит как в публикациях СИ " один учёный сказал "

Этот псевдоучёный считает, что Авдий не правильно пророчествовал? Или вечный огонь потух и перестал быть вечным?

А причём здесь пологать если их больше чем три.

Я вам назвал три. Назовите вы ещё, чего не хватает?

Византийский тип текста не однороден сам по себе. Да и вообще к ужасу фундаменталистов и движения only KJV одинаковых рукописей не бывает.

Однако он имеет одну общую ветвь. И у него наибольшее число манускриптов.

[Νικος Θεμελης]

Этот псевдоучёный считает, что Авдий не правильно пророчествовал? Или вечный огонь потух и перестал бманускриптов.

Вы о ком сейчас говорите?

. Я вам назвал три. Назовите вы ещё, чего не хватает?

Смотрите скриншот в моём предыдущем сообщении.

. Однако он имеет одну общую ветвь. И у него наибольшее число манускриптов.

И что ?

[rehovot67]

Вы о ком сейчас говорите?

Я не знаю, какого учёного вы упомянули... Что мол, как в публикациях СИ. Вы сами пропускаете массу моих вопросов, тем самым показываете абсолютную свою слабость в этом вопросе.

[Νικος Θεμελης]

Я не знаю, какого учёного вы упомянули...

Те анонимы на которых любят ссылаться СИ

. Вы сами пропускаете массу моих вопросов, тем самым показываете абсолютную свою слабость в этом вопросе.

Я на все ваши вопросы отвечаю

. 1. Почему? Содом и другие четыре города сгорели и больше нечему гореть?
2. Неужели вы думате, что люди будут вечно наказываться? Из чего тогда плоть состоит?
3. В чём справедливость, что простой грешник будет страдать всю вечность, как и Гитлер или Иуда Искариот?
4. Когда начинаются страдания грешников? После смерти или......???

1) и что ?
2) 3) 4) это вы задайте вопросы к тем кто писал Библию.

[rehovot67]

Те анонимы на которых любят ссылаться СИ

Странные псевдоучёные у вас...

Я на все ваши вопросы отвечаю

Нет

1) и что ?

Нехорошо отвечать вопросом на вопрос.

2) 3) 4) это вы задайте вопросы к тем кто писал Библию.

Ответов нет. Это были вопросы рассуждения. В будущем я могу также вам отвечать... Но это неверно в решении вопроса...