Список неверно переведенных Свидетелями Иеговы стихов в Переводе Нового Мира

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Νικος Θεμελης
    Ветеран

    • 02 May 2016
    • 3188

    #121
    Сообщение от Эндрю
    Потаенных. Вам виднее откуда вы всю эту чепуху извлекаете.
    Откуда переводчики чепуху извлекают типа ПНМ? Андрей, Ну что нашли рукопись Нового Завета с тетраграммой?

    Комментарий

    • Эндрю
      Отключен

      • 22 March 2004
      • 7197

      #122
      Сообщение от Νικος Θεμελης
      Откуда переводчики чепуху извлекают типа ПНМ? Андрей, Ну что нашли рукопись Нового Завета с тетраграммой?
      Откуда я знаю? Я думал вы знаете. Вы же запредельные вещи утверждать взумались. Жаль только нет им подтверждения. Может сыщите, не?

      Комментарий

      • Νικος Θεμελης
        Ветеран

        • 02 May 2016
        • 3188

        #123
        Сообщение от Эндрю
        Откуда я знаю?
        Андрей, А кто знает ?

        Комментарий

        • Эндрю
          Отключен

          • 22 March 2004
          • 7197

          #124
          Сообщение от Νικος Θεμελης
          А кто ? Вибр знает?
          Я ж за него не ответственный. А вот с вас спросить хочу об оригиналах в которых нет имени. Откуда вы извлекли это?

          Комментарий

          • Νικος Θεμελης
            Ветеран

            • 02 May 2016
            • 3188

            #125
            Сообщение от Эндрю
            Я ж за него не ответственный.
            Нашли рукопись НЗ с тетраграммой?

            Комментарий

            • Эндрю
              Отключен

              • 22 March 2004
              • 7197

              #126
              Сообщение от Νικος Θεμελης
              Нашли рукопись НЗ с тетраграммой?
              Не нашли. А вы нашли оригинал без тетраграммы?

              Комментарий

              • Эндрю
                Отключен

                • 22 March 2004
                • 7197

                #127
                А,ууууууууу!

                Комментарий

                • Νικος Θεμελης
                  Ветеран

                  • 02 May 2016
                  • 3188

                  #128
                  Сообщение от Эндрю
                  А,ууууууууу!
                  Нашли? Вот когда найдете тогда и поговорим. Потому что как можно переводить того чего нет в рукописях?

                  Комментарий

                  • Эндрю
                    Отключен

                    • 22 March 2004
                    • 7197

                    #129
                    Сообщение от Νικος Θεμελης
                    Нашли? Вот когда найдете тогда и поговорим. Потому что как можно переводить того чего нет в рукописях!
                    А нам разговаривать собственно не о чем. У нас разные кредо. Я от вас отличаюсь тем что не утверждал что копии НЗ содержат имя. А вы лжете в том что оригинал НЗ не содержал имя.
                    Ото и весь разговор.

                    Комментарий

                    • Νικος Θεμελης
                      Ветеран

                      • 02 May 2016
                      • 3188

                      #130
                      Сообщение от Эндрю
                      А нам разговаривать собственно не о чем. У нас разные кредо. Я от вас отличаюсь тем что не утверждал что копии НЗ содержат имя.
                      Однако ваш Вибр переводит как будто тетраграмма есть в рукописях Нового Завета. Что не соответствует действительности! Лжицы - ВиБР и вы их защищаете становитесь таким же лжецом

                      Комментарий

                      • Эндрю
                        Отключен

                        • 22 March 2004
                        • 7197

                        #131
                        Сообщение от Νικος Θεμελης
                        Однако ваш Вибр переводит как будто тетраграмма есть в рукописях Нового Завета. Что не соответствует действительности! Лжицы - ВиБР и вы их защищаете становитесь таким же лжецом
                        Дык вы стрелки то не переводили бы. Как только вы признаете очевидный факт, что нет никаких оригиналов НЗ с отсутствием имени, тогда и правда вибра подтянется. А так конечно, поскольку вы лжете о НЗ, то и вибр конечно же не прав. Все оказывается взаимосвязано в этой теме.

                        Комментарий

                        • Лаодикиец
                          Ветеран

                          • 21 March 2010
                          • 1595

                          #132
                          Сообщение от Эндрю
                          Дык вы стрелки то не переводили бы. Как только вы признаете очевидный факт, что нет никаких оригиналов НЗ с отсутствием имени, тогда и правда вибра подтянется. А так конечно, поскольку вы лжете о НЗ, то и вибр конечно же не прав. Все оказывается взаимосвязано в этой теме.
                          На самом деле, вне зависимости от того что там имел не осторожность написать Никос, это не изменяет того факта, который он немногим выше заметил. Как нет возможности утверждать об отсутствии имени в оригиналах рукописей НЗ, так и нет возможности утверждать о наличии оного в тех же самых рукописях. И христиане в более выгодной позиции, так как мы можем опереться на копии оригиналов близкие по времени к самим оригиналам с отсутствием имени в НЗ, а вот вы со своей стороны увы не можете. Отсюда и вывод: перевод ПНМ является вымыслом религиозной организации но не Библией и тем более ее переводом, это просто религиозная литература, очередная книжка, мимикрирующая под что то.
                          "Что общего между Афинами и Иерусалимом? Или Академией и Церковью?" Тертуллиан.

                          Комментарий

                          • Estrella
                            Ветеран

                            • 01 March 2009
                            • 35622

                            #133
                            Сообщение от Эндрю
                            Я не знаю, о мудрейший! Я просто увидел как свет в конце тоннеля, утверждение о том что оригинал НЗ не содержит имени. Это же вы утверждали, не так ли!? Помогите моему неверию!
                            ну откуда в Новом Завете может быть сакральное еврейское Имя Бога,когда его было запрещено произносить?

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Бенджамен
                            Имя то как раз есть.
                            О нем многократно в Писании говорится.
                            И оно предстает в нем в виде тетраграммы.
                            именно В ВИДЕ,....но Тетраграмматон не имеет расшифровки.
                            Вы хотите сказать,что можете огласовать согласные тетраграмматона любыми буквами и утверждать,что это и есть знаменитое Имя Бога?

                            Ученые говорят о нескольких возможных вариантов огласовки, а не миллионах или тысячах.
                            Поэтому это не сочинительство, а реконструкция имени.
                            Вы так и не ответили на мой вопрос выше.
                            а вы в курсе,что гласные меняют значение одних и тех-же согласных?
                            Это называется ОДНОКОРЕННЫЕ слова.

                            Например :
                            аДаМ (человек) аДаМа (земля) ДаМ (кровь)

                            Так и с тетраграмматоном - меняя гласные, вы изменяете смысл слова.
                            https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                            Комментарий

                            • Νικος Θεμελης
                              Ветеран

                              • 02 May 2016
                              • 3188

                              #134
                              Сообщение от Эндрю
                              Дык вы стрелки то не переводили бы. .
                              Ну что нашли тетраграмму рукописях Нового Завета? Тогда покажите мне!

                              Комментарий

                              • Эндрю
                                Отключен

                                • 22 March 2004
                                • 7197

                                #135
                                Мудрейший! Я ж вам всю правду доложил, которую знаю. Нет сохранившихся рукописей НЗ с именем Бога. Теперь ваша очередь сказать правду. Есть оригиналы с отсутствием имени?

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Estrella
                                ну откуда в Новом Завете может быть сакральное еврейское Имя Бога,когда его было запрещено произносить?

                                - - - Добавлено - - -
                                Может оттуда же откуда и в Ветхом!? Не?
                                Новый Завет это всего лишь продолжение Ветхого.
                                И про запрет. Если вам к примеру запретят произносить слова Бог, или Павел или... Вы что отакот возьмёте и не будете произносить?
                                Последний раз редактировалось Эндрю; 12 June 2016, 04:23 AM.

                                Комментарий

                                Обработка...