Список неверно переведенных Свидетелями Иеговы стихов в Переводе Нового Мира
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А нам разговаривать собственно не о чем. У нас разные кредо. Я от вас отличаюсь тем что не утверждал что копии НЗ содержат имя. А вы лжете в том что оригинал НЗ не содержал имя.
 Ото и весь разговор.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Однако ваш Вибр переводит как будто тетраграмма есть в рукописях Нового Завета. Что не соответствует действительности! Лжицы - ВиБР и вы их защищаете становитесь таким же лжецом  Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Дык вы стрелки то не переводили бы. Как только вы признаете очевидный факт, что нет никаких оригиналов НЗ с отсутствием имени, тогда и правда вибра подтянется. А так конечно, поскольку вы лжете о НЗ, то и вибр конечно же не прав. Все оказывается взаимосвязано в этой теме.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 На самом деле, вне зависимости от того что там имел не осторожность написать Никос, это не изменяет того факта, который он немногим выше заметил. Как нет возможности утверждать об отсутствии имени в оригиналах рукописей НЗ, так и нет возможности утверждать о наличии оного в тех же самых рукописях. И христиане в более выгодной позиции, так как мы можем опереться на копии оригиналов близкие по времени к самим оригиналам с отсутствием имени в НЗ, а вот вы со своей стороны увы не можете. Отсюда и вывод: перевод ПНМ является вымыслом религиозной организации но не Библией и тем более ее переводом, это просто религиозная литература, очередная книжка, мимикрирующая под что то."Что общего между Афинами и Иерусалимом? Или Академией и Церковью?" Тертуллиан.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 ну откуда в Новом Завете может быть сакральное еврейское Имя Бога,когда его было запрещено произносить?
 
 - - - Добавлено - - -
 
 именно В ВИДЕ,....но Тетраграмматон не имеет расшифровки.
 Вы хотите сказать,что можете огласовать согласные тетраграмматона любыми буквами и утверждать,что это и есть знаменитое Имя Бога? 
 
 а вы в курсе,что гласные меняют значение одних и тех-же согласных?Ученые говорят о нескольких возможных вариантов огласовки, а не миллионах или тысячах.
 Поэтому это не сочинительство, а реконструкция имени.
 Вы так и не ответили на мой вопрос выше.
 Это называется ОДНОКОРЕННЫЕ слова.
 
 Например :
 аДаМ (человек) аДаМа (земля) ДаМ (кровь)
 
 Так и с тетраграмматоном - меняя гласные, вы изменяете смысл слова.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Мудрейший! Я ж вам всю правду доложил, которую знаю. Нет сохранившихся рукописей НЗ с именем Бога. Теперь ваша очередь сказать правду. Есть оригиналы с отсутствием имени?
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Может оттуда же откуда и в Ветхом!? Не?
 Новый Завет это всего лишь продолжение Ветхого.
 И про запрет. Если вам к примеру запретят произносить слова Бог, или Павел или... Вы что отакот возьмёте и не будете произносить?Последний раз редактировалось Эндрю; 12 June 2016, 04:23 AM.Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий