Похоже, что мозг совсем заблокировался. Причем тут вообще чья-то совесть?
Я задал простые и конкретные вопросы, а Вы мне про чью-то совесть, которую Я НЕ СУДИЛ ВООБЩЕ!
Я спросил на каком Библейском основании (раз запрет религиозный) можно разделить кровь на разрешенные для переливания компоненты и неразрешенные? Если запрет действительно религиозный и вдобавок за него гибнут дети, то Вы должны иметь четкий отрывок, позволяющий разрешать одни компоненты и не разрешать другие. И вообще иметь четкое обоснование на каком Библейском основании Вы считаете плазму кровью, а альбумин и гемоглобин (которого почти 20% в крови) не кровью?
Так у Вас запрет медицинский или Библейский? Когда же Вы определитесь и не будете путаться?
Для некоторых врачей нормально назвать термометр градусником, но это не значит, что это грамотно.
Некоторые врачи называют водный раствор аммиака в воде - нашатырем (путая с нашатырным спиртом). Но нашатырь - это хлорид аммония.
Тем не менее, пациенты понимают о чем идет речь. Но химически это неграмотно! Понимаете о чем я?
Когда Вы распутаетесь и будете четко представлять что Библейское, а что медицинское, тогда можно с Вами будет двигаться дальше.
Я не в состоянии преодолеть Ваш психологический барьер и блокаду, которую Вам поставили в организации.
Вы понимаете, что кровь без любого компонента - это уже не кровь? Ее нельзя назвать кровью, поскольку эта жидкость уже не будет выполнять всех функций крови. Так же и любой компонент крови - это не кровь. По той же причине.
А в Библии есть запрет на ПОЕДАНИЕ КРОВИ, а не переливание компонентов крови. Путем хитрых махинаций с текстом, руководство СИ сделало свою бесчеловечную доктрину и учит, что Бог якобы запретил есть кровь. Это неграмотный и невежественный вывод, поскольку младенец с молоком матери поедает те самые клетки крови, которые вибр учит запрещать для переливания.
Грудное молоко женщинам тоже надо выливать на землю, поскольку там клетки крови????
Видите какое абсурдное учение выдумал вибр с одной только целью - отличаться от других.
Я задал простые и конкретные вопросы, а Вы мне про чью-то совесть, которую Я НЕ СУДИЛ ВООБЩЕ!
Я спросил на каком Библейском основании (раз запрет религиозный) можно разделить кровь на разрешенные для переливания компоненты и неразрешенные? Если запрет действительно религиозный и вдобавок за него гибнут дети, то Вы должны иметь четкий отрывок, позволяющий разрешать одни компоненты и не разрешать другие. И вообще иметь четкое обоснование на каком Библейском основании Вы считаете плазму кровью, а альбумин и гемоглобин (которого почти 20% в крови) не кровью?
Павел, все таки я обращаю внимание на широко известный состав крови и для меня это является важным и определяющим.
Для некоторых врачей нормально назвать термометр градусником, но это не значит, что это грамотно.
Некоторые врачи называют водный раствор аммиака в воде - нашатырем (путая с нашатырным спиртом). Но нашатырь - это хлорид аммония.
Тем не менее, пациенты понимают о чем идет речь. Но химически это неграмотно! Понимаете о чем я?
Как я понял весь ваш дух сопротивляется тому чтобы признать основные компоненты кровью, но мой дух не может принять обратную точку зрения.
Я не в состоянии преодолеть Ваш психологический барьер и блокаду, которую Вам поставили в организации.
Вы понимаете, что кровь без любого компонента - это уже не кровь? Ее нельзя назвать кровью, поскольку эта жидкость уже не будет выполнять всех функций крови. Так же и любой компонент крови - это не кровь. По той же причине.
А в Библии есть запрет на ПОЕДАНИЕ КРОВИ, а не переливание компонентов крови. Путем хитрых махинаций с текстом, руководство СИ сделало свою бесчеловечную доктрину и учит, что Бог якобы запретил есть кровь. Это неграмотный и невежественный вывод, поскольку младенец с молоком матери поедает те самые клетки крови, которые вибр учит запрещать для переливания.
Грудное молоко женщинам тоже надо выливать на землю, поскольку там клетки крови????
Видите какое абсурдное учение выдумал вибр с одной только целью - отличаться от других.
Комментарий