Вред учения о Троице (мнение свидетелей Иеговы)

[Лука]

И именно из-за вашего подхода я и прекращаю общение.

Ваше право. Вы и так на этот раз продержались дольше обычного.

[Павел_17]

Интересно получается. СИ диктуют своему богу - что о нем должно быть написано в Библии, чтобы они признали его Богом!

Не они диктуют, а их ВИБР. Он им все диктует. В кого верить, в кого не верить. А СИ ему поклоняются (тема есть на форуме) и следуют за ним.

[Павел_17]

Грекологу
много ли вы ПОКАЗАЛИ с тех ВАГОНОВ, которые обещали?

У него вагонами только его обещания мерить можно.

[Лука]

Не они диктуют, а их ВИБР. Он им все диктует. В кого верить, в кого не верить.

Одного не пойму - зачем они задают вопросы, если их вера не зависит от ответов? Они много раз спрашивают одно и то же. И, казалось бы, когда все разъяснено, начинают задавать те же вопросы заново. Но зачем спрашивать, если тебя не интересует ответ?

[Павел_17]

Одного не пойму - зачем они задают вопросы, если их вера не зависит от ответов?

Они занимаются самовнушением и самообманом. Для этого нужно постоянно себя подпитывать.

Они много раз спрашивают одно и то же.

Спрашивать проще, чем отвечать христианам на их вопросы.
В теме "2 Петра..." как только СИ увидели, что опять христиане одержали победу, так сразу любимые вопросы про Троицу и ад.

И, казалось бы, когда все разъяснено, начинают задавать те же вопросы заново. Но зачем спрашивать, если тебя не интересует ответ?

Может, чтобы чувствовать, что последнее слово за ним осталось?

[Scorp]

Скажут - пересяду. Но мое место - не Ваша забота.

Вы настолько уверены, что ваше понимание правильно? ...и поэтому не хотите слышать иное мнение?
Испытывайте самих себя, в вере ли вы; самих себя исследывайте. Или вы не знаете самих себя, что Иисус Христос в вас? Разве только вы не то, чем должны быть.(Книга 2-е Коринфянам > Глава 13 > Стих 5)

Если Бог есть, то Его учение перевернуть невозможно. А если Вы верите, что учение Бога можно перевернуть, значит Вы верите не в Бога, а в придуманного Вами бога неспособного проконтролировать неискажаемость своего учения.

Человек способен все перевернуть в голове своей, и не только в своей... если он учительствует. Особенно при мудрствовании сверх того, что написано. Вас попросили привести стих, где Иисус говорит, что он Бог. Без мудрствований, догадок и фантазий. Вопрос краеугольный... не споткнитесь.

Я не СИ, но я за конструктивный диалог, без нападок и развешивания ярлыков.
Если вы уже отвечали на этот вопрос - приведите ссылочку, чтобы мне и другим новичкам стало понятнее.

[Лука]

Scorp

Вы настолько уверены, что ваше понимание правильно?

Утверждаю только то, в чем уверен.

...и поэтому не хотите слышать иное мнение?

Меня интересуют только аргументированные мнения. Их я читаю очень внимательно. А декларации мне не интересны.

Человек способен все перевернуть в голове своей, и не только в своей... если он учительствует.

Это если Бог попустит. Учение Бога не искажаемо человеком при всем его желании.

Вас попросили привести стих, где Иисус говорит, что он Бог. Без мудрствований, догадок и фантазий. Вопрос краеугольный... не споткнитесь.

Мой ответ Вы читали. Не нравится? В следующий раз не читайте. Не согласны? Опровергайте.

Я не СИ, но я за конструктивный диалог, без нападок и развешивания ярлыков.

В таком случае принимайте с благодарностью любой ответ на заданные Вами вопросы.

[Греколог]

Я понимаю, что они были не в этой теме, можете ответить там, где они были заданы, только вы тут как ЗАЙЧИК, по темам прыгаете, все настаиваете на чем то, а когда вас просЮт, так вы бегом в другую тему парадоксить скачете.

так зачем извиваться как змея, скажите просто ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ ИСТИНУ ПИСАНИЯ- Иисус НИКОГДА,НИКОГДА,НИКОГДА, НИ РАЗУ не сказал о себе , что ОН БОГ не так ли? Признаете ли вы это или нет? Стихи в СТУДИЮ , с нетерпением жду....

[Свідок Ісуса]

Иисус НИКОГДА,НИКОГДА,НИКОГДА, НИ РАЗУ не сказал о себе , что ОН БОГ не так ли?

Иисус НИКОГДА,НИКОГДА,НИКОГДА, НИ РАЗУ не сказал о себе , что ОН ...АРХАНГЕЛ МИХАИЛ... не так ли?
ЗЫ. Признаете ли вы это или нет? Стихи в СТУДИЮ , с нетерпением жду....
вах...

[Греколог]

Иисус НИКОГДА,НИКОГДА,НИКОГДА, НИ РАЗУ не сказал о себе , что ОН ...АРХАНГЕЛ МИХАИЛ... не так ли?
ЗЫ. Признаете ли вы это или нет? Стихи в СТУДИЮ , с нетерпением жду....
вах...

признать Иисуса Михаилом или нет, не вопрос спасения, а только наше понимание на данный момент... А вот если не признать иисуса Богом это уже по вашему не вопрос выбора а спасения не так ли? Чувствуете разницу мой юный друг?

[regent]

так зачем извиваться как змея, скажите просто ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ ИСТИНУ ПИСАНИЯ- Иисус НИКОГДА,НИКОГДА,НИКОГДА, НИ РАЗУ не сказал о себе , что ОН БОГ не так ли? Признаете ли вы это или нет? Стихи в СТУДИЮ , с нетерпением жду....

На самом деле, Бог Ветхого Завета после каждых слов добавляет: "Я - Сущий!" (Бог). Почему Христос ни разу не говорит об этом же прямо и понятно? Почему Он направляет фокус людей к Отцу небесному, а не к Себе? Зачем Он молится Ему, зачем говорит на кресте "неужели вы думаете, что я не умолю Отца моего и Он не предоставит мне 12 легионов ангелов?"

Много непонятных вещей получается.. Не увязывается многое..

[Греколог]

На самом деле, Бог Ветхого Завета после каждых слов добавляет: "Я - Сущий!" (Бог). Почему Христос ни разу не говорит об этом же прямо и понятно? Почему Он направляет фокус людей к Отцу небесному, а не к Себе? Зачем Он молится Ему, зачем говорит на кресте "неужели вы думаете, что я не умолю Отца моего и Он не предоставит мне 12 легионов ангелов?"

Много непонятных вещей получается.. Не увязывается многое..

Ответ прост ИИСУС не БОГ.... Для самого Христа слово или термин Бог , относилось исключительно к Отцу Иегове, который единственный ВСЕМОГУЩИЙ БОГ, в абсолютном смысле этого слова.... поэтому Иисус не посмел НИ РАЗУ в Писании отнести к себе ТИТУЛ БОГ,,,,, А люди писатели использовали человеческие категории и называли богами многих, НО ИИСУС поклонялся, ТОЛЬКО ОДНОМУ БогУ,-ИЕГОВЕ МАТФ4:10

[regent]

Ответ прост ИИСУС не БОГ.... Для самого Христа слово или термин Бог , относилось исключительно к Отцу Иегове, который единственный ВСЕМОГУЩИЙ БОГ, в абсолютном смысле этого слова.... поэтому Иисус не посмел НИ РАЗУ в Писании отнести к себе ТИТУЛ БОГ,,,,, А люди писатели использовали человеческие категории и называли богами многих, НО ИИСУС поклонялся, ТОЛЬКО ОДНОМУ БогУ,-ИЕГОВЕ МАТФ4:10

Кто же тогда Иисус? (с точки зрения личной идентификации?)

[Свідок Ісуса]

признать Иисуса Михаилом или нет, не вопрос спасения, а только наше понимание на данный момент... А вот если не признать иисуса Богом это уже по вашему не вопрос выбора а спасения не так ли? Чувствуете разницу мой юный друг?

а для меня лично не стоит вопрос спасения от понимания Иисус Бог или нет.
в Писании есть место которое как я понимаю знает каждые СИ.
Чтобы иметь вечную жизнь, необходимо приобретать знания о тебе, единственном истинном Боге, и посланном тобой Иисусе Христе.
так вот никто и никогда в Писании не говорил о Христе как об архангеле
даже вскользь не упоминал.
а вы Его таковым считаете.
а раз вы так считаете хотя ни Христос ни апостолы так не учили то вывод прост вы посланного Христа не знаете.
а раз не знаете посланного Богом как должно. а Он явил Отца то значит и Отца тоже не знаете.
ну и естественно не зная Бога жизни иметь не будете
понимаете суть мой старый друг?

[Свідок Ісуса]

Кто же тогда Иисус? (с точки зрения личной идентификации?)

у СИ архангел.(нет цитат)
в Писании Слово, а также Сын Божий.(цитат полно, как говорит греколог - вагон)