10-летний мальчик умер в реанимации из-за решения матери (свидетели Иеговы)

[техник-сан]

Если в воле Бога было задумано вдохновить писателей книг Библии, то неужели напрасно? Если бы человек послал своему любимому сыну письмо с важным уведомлением, которое спасёт ему жизнь, то неужели бы он не позаботился чтобы письмо обейзательно дошло к нему сохранённым? Насколько же больше и мудрее Бог чтобы сделать это. Он бы не потратил свои силы напрасно и донёс бы своё Слово в наилучшей ссохранности.

С Вами согласен "все писание вдохновлено Богом и полезно..." поэтому если ОН не указал что ему угодно переливание значит оно ему не угодно.

[Павел_17]

С Вами согласен "все писание вдохновлено Богом и полезно..." поэтому если ОН не указал что ему угодно переливание значит оно ему не угодно.

Потрясающая логика! Что не написано, значит нельзя.
Но в Библии также нет, что людям можно пользоваться интернетом, телевизором, мобильной связью, мыть голову шампунем, чистить зубы зубной щеткой, бриться безопасными или электробритвами, пользоваться городским транспортом, самолетами, поездами.
Вы всем этим не пользуетесь?

[Воскресение]

С Вами согласен "все писание вдохновлено Богом и полезно..."

Всё да не всё

Хорошо, тогда вы согласны, что перевод Нового Мира не вдохновлен Богом?

Согласна конечно.

поэтому если ОН не указал что ему угодно переливание значит оно ему не угодно.

Вы знаете полезно пользоваться мозгом, чтобы не получилось как в одной известной народной пословице "Заставь дурака Богу молится, он и лоб разобьет" (с). Без обид, ничего личного.

Тяжело больного могут и через кровь подпитывать. Быт.9:6 кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию;. Здесь и слова о ПИТАНИИ нет.

Деян.15:29 воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите. Соблюдая сие, хорошо сделаете. Будьте здравы".
Воздерживаться от крови, значит ее не употреблять.
Идоложертвенное = употребление крови. Слова в одном ряду.

23 И в субботу Он проходил через засеянные поля и Его ученики начали по пути срывать колосья.
24 И фарисеи сказали Ему: Посмотри! Почему они в субботу делают то, что не разрешается?
25 И Он говорит им: Неужели вы никогда не читали, что сделал Давид, когда имел нужду и проголодался он сам и те, кто был с ним, -
26 Как он вошёл в дом Божий при первосвященнике Авиафаре и стал есть хлебы присутствия, которые не разрешается есть никому, кроме священников, и дал также тем, кто был с ним?
27 И Он сказал им: Суббота ради человека появилась, а не человек ради субботы.
28 Так что Сын Человеческий - Господин и субботы. (Марк 2.)

Иисус желая объяснить им, что не грешно делать добрые дела в субботу, приказывает сухорукому стать посреди синагоги, чтобы все могли видеть его, и обезоруживает фарисеев вопросом: что должно делать в субботу? добро, или зло? спасти душу, или погубить? (Лк. 6, 9). Они молчали, не успев подыскать фарисейского ответа на вопрос.

«Неужели вы не читали никогда, что сделал Давид, когда, будучи голоден, вошел в храм и ел хлебы предложения, которых никто, кроме священников, не должен был есть?»
У фарисеев нет милосердной, сострадательной любви к ближним, какой требует Бог; все их внимание направлено на одни только жертвы, священнодействия и установленные преданием обычаи. Если бы они понимали, что сострадательная любовь к голодному выше всех преданий, обычаев и жертв, то они не осудили бы голодных, срывающих колосья в субботу. Поэтому, Иисус и говорит им: если бы вы знали, что значит: милости хочу, а не жертвы, то не осудили бы невиновных (Мф. 12, 7).

[Лида Михайловна]

Всё да не всё

Писание вдохновлено Богом, но не переводы.

[техник-сан]

Потрясающая логика! Что не написано, значит нельзя.
Но в Библии также нет, что людям можно пользоваться интернетом, телевизором, мобильной связью, мыть голову шампунем, чистить зубы зубной щеткой, бриться безопасными или электробритвами, пользоваться городским транспортом, самолетами, поездами.
Вы всем этим не пользуетесь?

Под Вашу ответственность делайте что угодно.
1Кор.10:23 Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но не все назидает.
1Тим.4:8 ибо телесное упражнение мало полезно, а благочестие на все полезно, имея обетование жизни настоящей и будущей.

[техник-сан]

Всё да не всё



Иисус желая объяснить им, что не грешно делать добрые дела в субботу, приказывает сухорукому стать посреди синагоги, чтобы все могли видеть его, и обезоруживает фарисеев вопросом: что должно делать в субботу? добро, или зло? спасти душу, или погубить? (Лк. 6, 9). Они молчали, не успев подыскать фарисейского ответа на вопрос.

«Неужели вы не читали никогда, что сделал Давид, когда, будучи голоден, вошел в храм и ел хлебы предложения, которых никто, кроме священников, не должен был есть?»
У фарисеев нет милосердной, сострадательной любви к ближним, какой требует Бог; все их внимание направлено на одни только жертвы, священнодействия и установленные преданием обычаи. Если бы они понимали, что сострадательная любовь к голодному выше всех преданий, обычаев и жертв, то они не осудили бы голодных, срывающих колосья в субботу. Поэтому, Иисус и говорит им: если бы вы знали, что значит: милости хочу, а не жертвы, то не осудили бы невиновных (Мф. 12, 7).

С каких енто пор вливание крови стало милостью?
Не установлено что Иисус пользовался этим методом для излечения больных.
Сравнение с Давидом интересно само по себе, ведь этот пример связан с питанием.
А нам известно что употреблять-есть или пить, кровь ну никак нельзя, даже "корочку"-фракции(крови). А вы говорите что по сути запрет Бога не "употреблять" сущяя ерунда.
Вы уже судите Бога, говоря это плохо а это хорошо...

P.S. хотя некоторые могут возразить что прием крови внутривенно ето не питание и тд. и тп. блаблабла и клизьмы только лечебные.
Фсю энту философию философте перед Создателем, который сказал, ясно и понятно не употребляй. И неважно как ты яе будеш вливать орально, аанально или внутривенно.
Именно поэтому создаются кровезаменители дабы совесть перед Богом была чиста.........

[Павел_17]

Вы бы хоть ознакомились с учением СИ. Уже давно фракции можно. Кстати, какая в плазме душа, если донор жив и здравствует?

[техник-сан]

Вы бы хоть ознакомились с учением СИ. Уже давно фракции можно. Кстати, какая в плазме душа, если донор жив и здравствует?

Знаком.

Если им можно то мне непонятна суть ваших претензий к ним, Вы ведь писали что они себя плохо ведут не давая вливать компоненты крови? А тут оказывается что они уже давно вливают!

А душа в плазме - плазменная...

[Павел_17]

Знаком.

Плохо. Либо Вы не следите за тем, что пишите:
А нам известно что употреблять-есть или пить, кровь ну никак нельзя, даже "корочку"-фракции(крови).
Будете отрекаться от своих слов?
Ваше заявление по сути является обвинением Бога в непоследовательности. С одной стороны Бог (по версии СИ) запрещает любой обмен кровью (включая переливание), хотя на самом деле Бог запрещал употребление крови животных в пищу.
А с другой стороны Бог Сам продумал механизмы обмена между матерью и плодом, включая некоторые компоненты крови.
Теперь понимаете какой абсурд Вы изрекли своей "корочкой крови"?

Если им можно то мне непонятна суть ваших претензий к ним

У меня к Вам претензия. Зачем Вы взялись защищать то, в чем не разбираетесь?

А душа в плазме - плазменная...

А в тромбоцитах - тромбоцитная?
Какой еще бред Вы готовы так рьяно защищать и отстаивать?

[техник-сан]

Плохо. Либо Вы не следите за тем, что пишите:
А нам известно что употреблять-есть или пить, кровь ну никак нельзя, даже "корочку"-фракции(крови).
Будете отрекаться от своих слов?
Ваше заявление по сути является обвинением Бога в непоследовательности. С одной стороны Бог (по версии СИ) запрещает любой обмен кровью (включая переливание), хотя на самом деле Бог запрещал употребление крови животных в пищу.
А с другой стороны Бог Сам продумал механизмы обмена между матерью и плодом, включая некоторые компоненты крови.
Теперь понимаете какой абсурд Вы изрекли своей "корочкой крови"?


У меня к Вам претензия. Зачем Вы взялись защищать то, в чем не разбираетесь?


А в тромбоцитах - тромбоцитная?
Какой еще бред Вы готовы так рьяно защищать и отстаивать?

Вы пишите что СИ начали вливать, переливать и тд. Здесь Вы пишите, что у них запрещен обмен крови(выделенное). Вы уж определитесь с показаниями... прежде чем меня обвинять.

[техник-сан]

Вы бы хоть ознакомились с учением СИ. Уже давно фракции можно. Кстати, какая в плазме душа, если донор жив и здравствует?

Определяйтесь - СИ кровь переливают или нет?

[Павел_17]

Вы пишите что СИ начали вливать, переливать и тд. Здесь Вы пишите, что у них запрещен обмен крови(выделенное). Вы уж определитесь с показаниями... прежде чем меня обвинять.

Я Вас обвиняю в том, что Вы не владеете предметом обсуждения, а влезли в тему защищать лжеучение.

Определяйтесь - СИ кровь переливают или нет?

Цельную кровь уже практически не переливают никому. Лет 20 как.
А вот плазму и другие части крови переливают.
Но дети СИ продолжают умирать из-за отказа родителей (СИ) использовать компоненты крови для спасения жизни и это они называют лучшим лечением. Но обосновать по Библии запрет на использование плазмы и разрешение альбумина они не могут. Но могут спорить с христианами, что их запрет якобы религиозный и библейский. А по сути они лишь приводят доводы, что переливая плазму можно заразиться. Но можно заразиться тем же СПИДом или гепатитом у зубного врача, если он некачественно простерилизует инструменты.
Вот против чего я выступаю на форуме и чего Вы защищаете, не владея предметом.

[техник-сан]

Я Вас обвиняю в том, что Вы не владеете предметом обсуждения, а влезли в тему защищать лжеучение.


Цельную кровь уже практически не переливают никому. Лет 20 как.
А вот плазму и другие части крови переливают.
Но дети СИ продолжают умирать из-за отказа родителей (СИ) использовать компоненты крови для спасения жизни и это они называют лучшим лечением. Но обосновать по Библии запрет на использование плазмы и разрешение альбумина они не могут. Но могут спорить с христианами, что их запрет якобы религиозный и библейский. А по сути они лишь приводят доводы, что переливая плазму можно заразиться. Но можно заразиться тем же СПИДом или гепатитом у зубного врача, если он некачественно простерилизует инструменты.
Вот против чего я выступаю на форуме и чего Вы защищаете, не владея предметом.

То есть Вы не против того что они используют в лечении компоненты крови, а плазму не испольуют?

[достойный]

товарищи как вы думаете чем отличается альбумин, который можно СИ от лейкоцитов, тромбоцитов, плазмы и эритроцитов четырех компонентов, которые нельзя?

[Commando]

Проблема в том, что секта СИ основывается на ветхозаветных законах, но понимает их по своему в отличии от тех же иудеев, которые просто не потребляют кровь в пищу.

Ну а в принципе просто нужно предпринимать усиленные меры по борьбе с тоталитарными сектами вроде СИ.