Твитнуть
Матф.28:19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя
Отца и Сына и Святаго Духа,
Отца и Сына и Святаго Духа,
-
Истина проверки не боится. -
Тема хорошая. Одно замечание: В греческом тексте стоит даже не во имя (что по смыслу означает и по-гречески ближе к "в имени", "от имени", и т.д.), а "в имя". Это более конкретное понятие и исключает всякий духовный смысл и перетолковки. Таким образом, имеется виду крещение в одну сущность Отца, Сына и Духа, либо в одно общее для всех Лиц имя "Иегова Бог". Итак, теория сектантов опровергнута на корню."Убеждение есть основание чаемого, дел доказательство невидимых" (Евреям 11:1, Буквальный перевод Нового Завета) Моя почта: http://www.biblelamp.ru/mail.php?id=...20%EA%ED%E8%E3 (просто нажмите на ссылку) -
Насколько я знаю, СИ раньше крестили "в посвящение Иеговы". Это сейчас они стали "продвинутыми".Комментарий
-
"Убеждение есть основание чаемого, дел доказательство невидимых" (Евреям 11:1, Буквальный перевод Нового Завета) Моя почта: http://www.biblelamp.ru/mail.php?id=...20%EA%ED%E8%E3 (просто нажмите на ссылку)Комментарий
-
Крестят ли Свидетели Иегова во имя Святаго Духа?
Свидетели Иеговы крестят во имя трех различных понятий: во имя Отца (Иеговы), во имя Сына (Иисуса Христа) и во имя Духа (действующей силы Бога).Проект "Библейская среда" - еженедельные прямые эфиры с библейскими уроками и ответами на вопросы о христианской вере: в Контакте, Youtube-канал.Комментарий
-
В общем, верно.Свидетели Иеговы крестят во имя трех различных понятий: во имя Отца (Иеговы), во имя Сына (Иисуса Христа) и во имя Духа (действующей силы Бога).
неверноТо есть "во имя Отца, Сына и Помазанной духом Организации"? Да. такое я читал в их публикациях по-моему даже.Комментарий
-
А ношение бороды у СИ все еще запрещено, или есть новые директивы?Комментарий
-
-
А где написано в действующюю силу? Написано в Святого Духа и в скобках указано что понимается под Святым Духом(действующяя сила). Разницы от православия почти никакой. В православии Святой Дух также понимается как действующая сила Бога.А почему в Действующую Силу Бога а не в Святаго Духа. - как написано в евангелии - почему нарушаем заповедь?Комментарий
-
Во первых Святаго Духа в ПНМ пишут с маленькой буквы, а у вас с большой (хотя это правильно писать с большой), Святой Дух это ипостась Божия, личность, а сила Божия это сила Божия - не путайте. И у Святаго Духа есть сила Божия. В том то все и дело что СИ перепутали Силу Божию с Самим Богом. И в православии Сила Божия - это проявления Бога. А Бог - это Бог. Мы ни когда не путали проявления Бога с Самим Богом.Истина проверки не боится.Комментарий
-
Ну во первых Новый мир в этом следует оригиналу. Сами апостолы писали "Святой Дух" с маленкой буквы. Например...Во первых Святаго Духа в ПНМ пишут с маленькой буквы, а у вас с большой (хотя это правильно писать с большой),
И если уж мы следуем апостолам, то писать надо с маленькой буквы. Но не суть. Переводчик настолько почитал это имя, что решил донести его до нас с большой буквы.πορευθέντες οὖν μαθητεύσατε πάντα τὰ ἔθνη, βαπτίζοντες αὐτοὺς εἰς τὸ ὄνομα τοῦ πατρὸς καὶ τοῦ υἱοῦ καὶ τοῦ ἁγίου πνεύματος,
Вернее будет сказать "действие". Благодать Божия.И в православии Сила Божия - это проявления Бога.
А я и не говорю что вы путали. Пребывает ли Святой Дух ипостасно в человеке согласно православному учению? Нет. А каким образом пребывает. Начиная с Паламы принято считать что благодатью. Что такое благодать в православии. Это Действие Божие=Благодать=Энергия Божия=Сила Божия=Бог. Поэтому когда православный говорит о Боге, на самом деле он имеет ввиду Силу Бога (благодать), так как по Паламе, Бог не познаваем в сущности, а только в энергиях. И поэтому когда говорят Дух коснулся, в реальности имеются ввиду энергии Божества. А что такое энергии? Как мы выяснили это сила Божия. Что и следовало доказать. Так ведь?Мы ни когда не путали проявления Бога с Самим Богом.
Разница конечно есть, но если далеко пойти, то у Свидетелей только Дух есть энергия божества, у православных же вся Троица есть энергии. О самой же Троице, кроме Троичности ничего не известно.Комментарий
-
Приведите ваши доказательства этому
Простите, вы здесь что доказали?А я и не говорю что вы путали. Пребывает ли Святой Дух ипостасно в человеке согласно православному учению? Нет. А каким образом пребывает. Начиная с Паламы принято считать что благодатью. Что такое благодать в православии. Это Действие Божие=Благодать=Энергия Божия=Сила Божия=Бог. Поэтому когда православный говорит о Боге, на самом деле он имеет ввиду Силу Бога (благодать), так как по Паламе, Бог не познаваем в сущности, а только в энергиях. И поэтому когда говорят Дух коснулся, в реальности имеются ввиду энергии Божества. А что такое энергии? Как мы выяснили это сила Божия. Что и следовало доказать. Так ведь?
Во первых, в евангелиях как раз и повествуется о каждой Ипостаси как Личности, евангелие их различает. Как раз Святая Троица очень хорошо показана в Новом Завете, если сравнить с ветхим заветом, где говорится о ней прикровенно. Теперь о Святом Духе, вы тут немного все в кучу собрали, ну ладно потихоньку разберем завалыРазница конечно есть, но если далеко пойти, то у Свидетелей только Дух есть энергия божества, у православных же вся Троица есть энергии. О самой же Троице, кроме Троичности ничего не известно.
Для начала ответьте на такой вопрос, в евангелиях говорится как о некой безликой энергии Бога, (то есть - она эта энергия несамосознаваемая, неличностная, а просто некая сила Божия), или мы видим что Святой Дух может Сам в Себе: Святому Духу можно соглгать, Дух все испытывает, Дух Истины наставит, Носится над водою, и.т.д
Ведь авторам евангелия проще было бы написать что это все делает Бог, но нет мы видим что есть Святой Дух. Вы что же думаете что в древности люди не знали что у бога есть энергия сила божия? Все люди об этом знают, иначе что это за Бог без силы. Поэтому если бы евангелисты хотели нам показать что святой дух (ПНМ) всего лишь сила Божия, то не было бы необходимости и давать имя «Святой Дух», а просто писать про действие Бога сделал Бог, сказал Бог, и.т.д. Объясните смысл ввода в текст евангелия "Святой Дух", если про энергию Божию (Его действие), все знали еще с ветхих времен. Заметь те также что и ветхом завете, упоминается отдельно Бог, и отдельно Святой Дух. Примеры нужны?Истина проверки не боится.Комментарий
-
Я привел, вы цитату ниже не видели?Приведите ваши доказательства этому
Совершенно верно, для апостолов и для всех нормальных людей того времени не было важно с какой буквы написано, настолько не важно что никто не задавался вопросом о наличии заглавных букв.Прошу прощения, но во временя Апостолов ни прописных, ни строчных букв не существовало, поэтому писать с маленькой или большой буквы они не могли в принципе
Если Евангелие их различает это будет Троебожие.Во первых, в евангелиях как раз и повествуется о каждой Ипостаси как Личности, евангелие их различает.
Троицы вообще нет в Библии, иначе не было бы Арианской смуты.Троица очень хорошо показана в Новом Завете,
То что говорится в евангелии это к протестантам, а вы, как я понимаю, православный, для вас кроме евангелия существует предание, и Палама один из столпов Церкви. Но тем не менее. Святой Дух это мнение переводчики. Можно перевести как Святое Дыхание, или Святой Ветер.Для начала ответьте на такой вопрос, в евангелиях говорится как о некой безликой энергии Бога, (то есть - она эта энергия несамосознаваемая, неличностная, а просто некая сила Божия), или мы видим что Святой Дух может Сам в Себе: Святому Духу можно соглгать, Дух все испытывает, Дух Истины наставит, Носится над водою, и.т.д
Отдельно упоминается Бог и отдельно Его дыхание. Дух Божий это Бог дул.Заметь те также что и ветхом завете, упоминается отдельно Бог, и отдельно Святой Дух. Примеры нужны?
Дунул и сказал, примите Духа Святого или же Дунул и сказал, примите дуновение святое.Комментарий
Комментарий