Есть вопрос о свидетелях Иеговы. Если кто знает, что это за секта - подскажите пожалуйста.
Свидетели Иеговы
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
-
Автор этого сайта - мой брат во Христе Владислав Троицкий, который несколько лет был членом этой организации. На мой взгляд, у него слишком предвзятое отношение к своим бывшим собратьям. Я тоже пару лет общался с СИ и считаю, что у них не всё так уж плохо. Если хотите, могу прислать свои впечатления.
С любовью в Господе Иисусе Христе
Александр Черепанов
P.S. Как можно удалить моё ошибочное предыдущее сообщение? -
^^На мой взгляд, у него слишком предвзятое отношение к своим бывшим собратьям. Я тоже пару лет общался с СИ и считаю, что у них не всё так уж плохо... ^^
... кроме того незначительного факта, что под видом Христа они поклоняются и служат сатане. А так, в остальном -- очень даже положительная, респектабельная организация, заслуживающая всяческого уважения.
Комментарий
-
... кроме того незначительного факта, что под видом Христа они поклоняются и служат сатане. А так, в остальном -- очень даже положительная, респектабельная организация, заслуживающая всяческого уважения.
[/B][/QUOTE]
Ну, я бы не стал утверждать, что Иегова (Сущий) - это сатана :-% Ведь это древнейшее из имён Бога, которое Он сам открыл Моисею.
Просто, как я считаю, большинство рядовых СИ добросовестно заблуждается, так как каждый из них находится под мощным прессом так называемой Руководящей Корпорации, которая под видом Слова Божьего преподносит своё "писание" - вот это уже, действительно, от лукавого. Самое ужасное, что они не замечают этой подмены! Я благодарю Бога за то, что Он мне вовремя указал на это и молюсь за то, чтобы Он сделал это для всех заблуждающихся.
А само их вероисповедание ближе скорее к иудаизму, чем к христианству, хотя сами себя они по недоразумению называют христианами.
При этом их поведение в жизни вполне соответствует христианским нормам.Комментарий
-
Ещё линки о "свидетелях"
С интернет-церкви (адвентистский сайт) http://www.crosswinds.net/~internetc...ah-R-3.ru.html
Православная точка зрения: http://iriney.vinchi.ru:8101/sieg.htmКомментарий
-
Ответ учаснику Дмитрий К.:
Есть вопрос о свидетелях Иеговы. Если кто знает, что это за секта - подскажите пожалуйста.
WG SK.
Комментарий
-
Ответ учаснику Stan Karetnik:
БУДЬ ОСТОРОЖЕН!!! У НИХ ИСТИНА!!! ОНИ ОТКРОЮТ ТЕБЕ ИСТИНУ, ЕСЛИ БУДЕШЬ С НИМИ ОБЩАТЬСЯ!!! с НИМИ СВЯТОЙ ДУХ БОГА!!! БЕСПОЛЕЗНО СОПРОТИВЛЯТЬСЯ.
WG SK.
Расскажу забавный случайПовадились ко мне с женой свидетели еговы захаживать
и рассказывать, что Иегова есть самое правильное имя Бога. Ну я вынес им греческий Новый Завет, ну и в помощь дал греческий лексикон и попросил их найти имя Иеговы в Новом Завете
. Они безуспешно порылись, промямлили что-то про искажения в Новом Завете
и после этого их след простыл. Вот так оно было
Приглашаем путников зайти к нам на огонек
http://anabaptistica.org/mennorus.gif http://anabaptistica.org/dirk100.gif http://blagodat.org/blagodat100.gifКомментарий
-
Пускай православный поп Дима Каплун спросит напрямую про Яхве,чё с огорода на булан то заезжать.Это старый жидовский зихер-лазить по подвалам.Наивные протестанты, как видишь не так легко ловятся Дима. Сайт Дмитрия Каплана здесь:http://hristov.narod.ru/index.htm
называется ЗлатоустКомментарий
-
[QUOTE]Ответ учаснику Дмитрий
С.И. не очень хитрая в теологии, но мощная фнансово, религиозная организация. Они довольно смешно обходятся с грамматикой греческого языка.
Например они считают, что в первой главе Ев. Иоанна присутствуют два бога: один - это Бог (Theos без определнного артикля) Творец, а второй - это второстепенный "бог" без определенного артикля - т.е. Христос (потом выясняется, что Он ангел вопреки Евреям 1гл.). Исходя из этого они считают, что фраза "Слово стало плотью" - относится к второстепенному "богу".
При этом в фразе "Бога не видел никто и никогда" - слово Бог (Theos) стоит без определнного артикля, но мы же не считаем, что это бог второстепенный?!?!.
Мы четко читаем в Колосянах 1:15: "Который (т.е. Христос) есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари; Им создано все... все Им и для НЕго создано; Он (Христос) есть прежде всего, и все Им стоит" - без комментариев.
Единственный выход из противоречия по поводу Отца и Сына - это то, что Бог для нас узколобых дал различные Имена тем функциям, которыми Он обладает. Например, что такое автомагнитола? Это ОДНО устройство, у которого много функций: магнитофон, радио, плеер - но при этом это - ОДНО УСТРОЙСТВО. То же самое и Бог - Он Судья, ИСкупитель, Творец, Слово, Святой Дух, Царь, Глава Тела, Первосвяшенник, Отец, Избавитель и как ни странно - жертва за грех, святая и непорочная и при этом Он Один. Только Бог может быть свят, причем непоколебимо Свят, Свят до смерти крестной. Если Христос не Бог, то где же участие Бога в спасении? БОГ просто сидел и посматривал, как умирает Его "творение" на кресте!!! - ЛОЖЬ. ЭТО УНИЖАЕТ БОГА ТВОРЦА. Потому что получается, что вся заслуга спасения лежит на творении, на каком-то ангеле, а не на Боге. А это противоречит всей Библии: Ис.43:11 "Я СПАСИТЕЛЬ И НЕТ ИНОГО" - говорит Иегова. Христос - это и есть ИЕгова В.З. Он - Спаситель (1Тим.1:1,4:10, Он спаситель всех человеков). НЕТ ничего чего имел Иегова, и что не имел бы Христос.
С.И. наивно полагают, что пришествие Христа произошло незаметно (хотя четко сказано Мф.24:27: Христос придет, как молния) в 19.. ... даты менялись настолько часто, что сами Иеговисты давно сбились со счету.
[This message has been edited by olgert (edited 28 September 2000).]"И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".Комментарий
-
Прочитайте статью "Куда Идет Общество Сторожевая Башня?" - Дэвид А. Рид на сайте "Доверяющие Библии Христиане" http://baptist.org.ua/bbv/011jun99/w...chtower_go.htm
[This message has been edited by Dema (edited 29 September 2000).]Вне стана,
ДмитрийКомментарий
-
Ответ учаснику Михаил:<font size="1" color="blue" >
Кстати никто не знает почему у С.И. нет своего сайта (или я его не нашел). Может они считают интернет чем-то сатанинским???</font>
Есть у них сайт. На английском, но с русским разделом. А в нете их предостаточно.
Комментарий
Комментарий