О "великом учёном" и авторитете Ломоносове.

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Виталич
    мирянин

    • 19 March 2011
    • 27409

    #286
    +
    Сообщение от саша 71
    Увы, определение: "русский - это тот, кто думает по-русски" представляется недостаточным.
    во первых - не достаточным для кого?
    а - для чего ?.....плз поясните , Саша.
    второе : лично мне это
    1. объективное опредление ( ибо не зависит ни от виталича ни от Портиникова в этот момент нашего с ним спора, Саша.
    Не зависит и поэтому позволяет чёткоопределить принадлежность )
    2. авторитетное опредление ( ибо автор у него В.И. Даль -лингвист, этнограф и русский классик и луганский казак! )
    3.НЕАНГАЖИРОВАННОЕ опредление ибо принаждлежит В.И. Далю- датчанину )))
    4. определение непосредственно связанное с русским миром ,что суть есть мир русского языка и культуры.
    При таком понимании, "русскими" оказывается и Портников, и его местные поклонники.
    )
    а тут не спешим , но поступательно идём от первого к третьему опредлению чётко по алгоритму , плз см. выше.
    Думаю, русский - это тот, кто не только думает по-русски, но и ЛЮБИТ РОССИЮ.
    да .

    Ваше опредление - христианское и оно приведёт нас к опредлению Святой Руси, Которая конечно же есть.

    но это опредление кроме того , что более высокое , ещё и более узкое ,для мира - так , а значит более -уязвимое и спорное, которое может быть понято и ПОЛНОСТЬЮ принято лишь в Христовой Церкви, Саша.

    Само же по себе думание - это не более чем некая психическая функция, которую человек может использовать в самых разных целях.
    плз - перечитайте В.И.Даля - он уже всё изложил в этой своей формуле русского - ОБЪЕКТИВНО и исчерпывающе полно .
    Последний раз редактировалось Виталич; 25 February 2021, 02:57 AM.
    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
    ......чьё?

    Комментарий

    • Виталич
      мирянин

      • 19 March 2011
      • 27409

      #287
      а тут нужно уточнить , сэр Эльф:
      Сообщение от Elf18
      ...И как правило, это значит что человек родился и вырос в России , на него оказался определяющее влияния российская культура.
      1)
      И как правило, это значит что человек родился и вырос в России
      при царском режиме - да , тогда средства коммуникации человека огранаичивались скоростью передвижения человека .

      сейчас -нет, сейчас этот тезис Эльфа трансформирован в более конкретный
      Сообщение от Elf18
      ...И это НЕ значит что человек родился и вырос в России
      это НЕ значит что человек родился и вырос в России , НО вполне достаточно , чтобы человек вырос и был воспитан в русском мире, сэр.

      андестенд?
      зы
      русский мир это мир русского языка и культуры ( к Вашему сведению , сэр : есть - американский мир,
      арабский мир ,
      латино-американский мир,
      есть мир индейцев и есть мир индийцев, а ещё мне нравится - германский мир и интересен мир африканцев

      и сейчас все эти миры - также могут быть ЭКСТЕРРИТОРИАЛЬНЫ , бо время такое у нас нонче : эпоха информатики, знаете ли...))

      далее
      2)
      Сообщение от Elf18
      ...И как правило, это значит что человек родился и вырос в России , на него оказался определяющее влияния российская культура.
      в какой-то степени можно и сказать и русская культура.
      такой полный синоним был возможен лишь во времена ПетраПервого, кто, на греческий лад , переименовал свою страну Русь в страну Россия , намериваясь узаконить свой императорский титул и юридически закрепит в тогдашней Европе своё государство Российская Империя.

      сейчас же , когда мы говорим о человеке и его воспитании то в тезисе
      Сообщение от Elf18
      ...И как правило, это значит что человек родился и вырос в России , на него оказался определяющее влияния российская культура. в какой-то степени можно и сказать и русская культура.
      уже подобная вольность смешения географических и культурных сущностей недопустима и необходими говорить чётко и однозначно русская культура , котрая есть начало и российским просторам и российской географии.

      осюда и СЕЙЧАС мы имеем
      3)
      Сообщение от знаток рус. языка , истории и культуры
      ...И как правило, это значит что человек не обязательно родился и вырос в России ,но - обязательно на него оказала определяющее влияния русская культура.
      почему нет, сэр?


      зы
      Сообщение от Elf18
      А "стороник русского мира" это политическая абстракция.
      )
      зря Вы сами себя назвали абстракцией, сэр - Вы пишите по- русски , поэтому , хотя бы на это время сами себя погрузили в русский мир ( мир русского языка и культуры ) , т.о. образом мы все , кто пишет здесь - сторонники русского мира.


      )
      и мы все - совершенно конкретны в своих текстах.))
      Последний раз редактировалось Виталич; 25 February 2021, 03:47 AM.
      "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
      ......чьё?

      Комментарий

      • Виталич
        мирянин

        • 19 March 2011
        • 27409

        #288
        ну а что бы разобрать эти тезисы :
        Сообщение от Лука
        Сообщение от Виталич
        да и так было искони :: «В дружине киевского князя мы находим, рядом с туземцами и обрусевшими потомками варягов, тюрков, берендеев, половцев, хазар, даже евреев, угров, ляхов, литву и чудь» (Т. 1. стр. 197).

        http://gatchina3000.ru/literatura/_other/solonevich/03/monarxia/06.htm

        ...и все эти начала этносов -тогда уже русские : или дружинники или данники=подданые - русские подданые!
        Русские, но не россияне, в дружине Киевского князя, но не Московского.
        и не опечалить , вновь)) Луку, я решил ..........вначале ....сказать - да)


        конечно же - да : в 10-ом веке «В дружине киевского князя мы находим,
        рядом с туземцами
        и
        обрусевшими потомками варягов,
        тюрков,
        берендеев,
        половцев,
        хазар,
        даже евреев,
        угров,
        ляхов,
        литву
        и
        чудь» (Т. 1. стр. 197) - т. е .русских ! РУССКИХ ДРУЖИННИКОВ киевского князя Игоря, кто РОДОМ всех этих , вышеперчислленных племён, кланов, народов и народностей ,И кто позже обЪединят все эти и другие народы в свою русскую империю ( и позже названную Петром 1-ым) Российской Империей и положат основу Москве и , позже -перенесут свой престол в Москву , не перстав от этого быть Русью - НИСКОЛЬКО.

        ещё раз : русские киевские князья со дружиной -т.е. русь исконная и летописная, основали страну и державу Русь , которая за 10 веков выросла до Руси Великой от Балтики до Аляски, не перстав быть - по сути - страной и державой русских т.е. русью и Русью .

        по -моему исчерпывающе логично , хотя и -лаконично.

        почему нет?
        "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
        ......чьё?

        Комментарий

        • Valerius
          нарниец

          • 18 September 2010
          • 3296

          #289
          Сообщение от саша 71
          Тогда, какой критерий правильный ?
          Кто такой русский ?
          Наверно, по самоосознанию, самоидентификации. Вот у моей дочки, например, самоидентификация вполне русская. При этом я стараюсь ей напоминать, что она происходит от предков с различными национальностями.

          Комментарий

          • Виталич
            мирянин

            • 19 March 2011
            • 27409

            #290
            Сообщение от саша 71
            Как раз вчера мой десятилетний сын задал мне вопрос:
            "А кто княжил в Киеве в эпоху Всеволода Большое Гнездо ? ".
            Я задумался, и предложил ему поискать в Вики.
            В результате, у него волосы дыбом встали от того, какая тогда была в Киеве княжеская текучка и чехарда !
            Я спрашиваю: "Ну что, теперь понял, почему столицу Руси, просто, необходимо было перенести из Киева в куда более благополучный Владимир, а затем в Москву ? ".
            Надеюсь, что он понял.
            у Прилепена по этому поводу есть оч. интересный ( имхо) и достаочно не продолжительный ролик, где он насчитал в Киеве за 30 лет - 20 князей на престоле.

            не глядели, Саша?
            "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
            ......чьё?

            Комментарий

            • Valerius
              нарниец

              • 18 September 2010
              • 3296

              #291
              Сообщение от JDunS
              Хе-хе, крутые у вас познания в части русской истории ! Столицу чего перенесли в Москву ? И когда ? Киев был столицей чего ?
              Тупость - это не незнание ...
              На Ваши вопросы есть ответы в Википедии.

              Комментарий

              • Виталич
                мирянин

                • 19 March 2011
                • 27409

                #292
                Сообщение от Valerius
                Наверно, по самоосознанию, самоидентификации.
                +
                я тоже всегда начинаю разговор на эту тему именно с этого , либерального и личного опредления русского , а дальше будет виднее понять , кто же у тебя собеседник.

                и порой бывают такие забавные коллизии , как недавно я говорил с СИ, кто вначале меня заверил, что он армянин, но , потом ,оказалось, что он не говорит по армянски вообще , но русский знает в совершенстве, думает по-русски и гражданин России с 1999 года .

                воспользовавшись этими его сведениями я почти убедил его в том, что он - 2-ы русский ,так , что он перестал возражать , сменил тему с религиозной на национальную и обещал подумать по поводу русского армянина , что бы стать 3-ы русским))

                на том мы с ним и расстались

                ))
                Вот у моей дочки, например, самоидентификация вполне русская. При этом я стараюсь ей напоминать, что она происходит от предков с различными национальностями.
                )
                и это в России - у всех....................или почти у всех.))
                Последний раз редактировалось Виталич; 25 February 2021, 04:13 AM.
                "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                ......чьё?

                Комментарий

                • Лука
                  Отключен

                  • 14 September 2003
                  • 77980

                  #293
                  Сообщение от JDunS
                  Т е русский у нас Виталич и тот, в кого он пальцем ткнёт
                  Вероятно поэтому сей клоун к обращению всегда добавляет исконно русское "сЭр".
                  Кстати, все национальности существительные и только русский - прилагательное. Интересно - к чему?

                  Комментарий

                  • Valerius
                    нарниец

                    • 18 September 2010
                    • 3296

                    #294
                    Сообщение от Виталич
                    редкая бестолковость тут литерована -редчайшая я бы сказал.

                    ...впрочем, чего ждать от автора , кто от нацизма прёт на всех парах в фашизм.


                    вопрос риторический.

                    - - - Добавлено - - -

                    значит это просто Беляковский бред образца аж 2016, причём Беляковский бред направленный - против самого Гоголя, кто всеми русскими принят, как русский классик ибо им является по сути ( и, кстати , по форме - тоже ) своих произведений !

                    Гоголь сам о себе чего говорил, JDunS ? рискните процитировать, плз


                    - - - Добавлено - - -

                    да - интересная ,но в корне не верная , ибо гоголь это утка.
                    далее - хохол это моё ответное приветствие чубатого казака , кто поприветствовал меня - "Здрово, кацап"))
                    именно так : мы оба русские и понимаем друг-друга по русски , значит мы оба в русском мире , где эти два РУССКИХ слова суть просто семейные дразнилки , как это часто бывает в больших русских семьях.

                    и - было всегда.

                    оунли, сэр.

                    - - - Добавлено - - -

                    и если Вам интересна этимология этих РУССКИХ слов - спрашивайте я поясню с удовольствием ибо разобрался в них досконально и с разных сторон глядя.
                    Откуда происходит слово "кацап"? У нас оно не используется, я слышал что оно означает "головорез".

                    Комментарий

                    • Лука
                      Отключен

                      • 14 September 2003
                      • 77980

                      #295
                      Сообщение от Valerius
                      Откуда происходит слово "кацап"? У нас оно не используется, я слышал что оно означает "головорез".
                      Конечно не используется. Укринцы носили на голове хохлы и потому их называли именно так. Россияне носили бороды и потому казаки их называли кацап (как цап), а цап по украински козел. Москалями назвали солдат.

                      Комментарий

                      • Виталич
                        мирянин

                        • 19 March 2011
                        • 27409

                        #296
                        Сообщение от JDunS
                        Даль никакой не авторитет в обсуждаемом вопросе и для русских его современников никаким русским он не был - воспринимали его исключительно как немца.
                        подобное утверждение о Дале и ЗА Даля , при наличии совершенно точного и чёткого утверждения САМОГО Даля о САМОМ себе есть ничто иное как фашизм и нацизм , причём настолько явный , что не видить этих мерзостей может только сам JDunS.

                        нужно пояснить конкретно где здесь у Вас ,JDunS , фашизм , а где нацизм?

                        и тут же и на голубом глазу :
                        А определять никого я не собираюсь
                        ))))
                        браво!
                        - уже говорил, что каждый может считать себя хоть эльфом, но - себя, а не других.
                        ))
                        тогда какого рожна Вы из сособщения в сообщение решаете за Даля , за русских и за Гоголя что им считать о Дале и о Гоголе?


                        или это уже раздвоение личности вместо Вас тут это пишет?

                        ))
                        Единственно что я утверждаю, - что ваше представление о русском народе как о пустой коробке с надписью «русский» на ней - ложно и безосновательно
                        )))
                        где этот виталич написал о целом народе , что этот целый русский народ - "пустая коробка с надписью «русские» на ней".
                        "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                        ......чьё?

                        Комментарий

                        • qwertyu
                          Отключен

                          • 04 June 2013
                          • 32381

                          #297
                          Сообщение от Лука
                          Конечно не используется. Укринцы носили на голове хохлы и потому их называли именно так. Россияне носили бороды и потому казаки их называли кацап (как цап), а цап по украински козел. Москалями назвали солдат.
                          жёстко канечно...но!, в определенной степени справедливо... ваще, я люблю и уважаю многих расеян....в Сибири есть друзья пратестанты, по армии есть в Москве, в Оренбурге...на Камчатке есть товарищ язычник кришнаит хороший/давно уехал с Донецка сей музчинка...тут на форуме уже проповедуется вступать в гвардию Путина некоторыми товарищами, а иначе капут...ну типа, донецкие и луганские точно должны уже быть в гвардии, как Кадыров Рамзан...кацап-головорез, как пишут уже?...а что?...в этом шото есть логичное тожет!....коль чует сенька на своих руках кровь...

                          - - - Добавлено - - -

                          нада тему закрывать на год хотя бы...сильно она улетела в политическую плоскость...

                          Комментарий

                          • Valerius
                            нарниец

                            • 18 September 2010
                            • 3296

                            #298
                            Сообщение от Лука
                            Конечно не используется. Укринцы носили на голове хохлы и потому их называли именно так. Россияне носили бороды и потому казаки их называли кацап (как цап), а цап по украински козел. Москалями назвали солдат.
                            Про хохлы-чубы-оседельцы понятно.
                            Москали-солдаты тоже понятно. Они бород не носили, устав запрещал. Но, если посещали Украину еще какие-то москали с козлиными бородками, то они именовались бы "як цапы"?

                            Комментарий

                            • qwertyu
                              Отключен

                              • 04 June 2013
                              • 32381

                              #299
                              Сообщение от Дадали
                              О "великом учёном" и "авторитете" Ломоносове.
                              И том, кто в России авторитет.

                              что значит кто?....Путин сейчас авторитет...причем тут Ломоносов и кто сейчас в РФ авторитет?....риторические канечно вопросы...Вас то наказали чуток...зачем так Ломоносова подставлять?

                              Комментарий

                              • Лука
                                Отключен

                                • 14 September 2003
                                • 77980

                                #300
                                Сообщение от Valerius
                                Про хохлы-чубы-оседельцы понятно.
                                Москали-солдаты тоже понятно. Они бород не носили, устав запрещал. Но, если посещали Украину еще какие-то москали с козлиными бородками, то они именовались бы "як цапы"?
                                кацап — Викисловарь

                                Комментарий

                                Обработка...