Размышления о концлагерях и геноциде

[Мачо]

Давайте предоставим эту возможность участникам данного форума.

Давайте. Я, как участник форума, тоже поучаствую

[Suvi]

Но Вы мне так и не ответили - почему же столь негативная реакция на ревизионизм?

Негативная или позитивная зависит от ревизиониста. Странно, что Вы не поняли намёка. На русских ревизионистов Игоря и Митю из поста 2 реакция позитивная, а на "басурманского" ревизиониста Юргена Графа - негативная.
Пост 2 - это не оффтоп, а демонстрация того, что любые исторические факты можно передёрнуть. Ревизионисты - клоуны и шуты. Но! Есть безобидные комики типа Игоря и Мити, а есть агрессивные шуты типа Юргена.

А как это соотносится с тем, что первые концлагеря придумали англичане?

Неужели? А чем, интересно, каторга отличается от концлагеря?

[Мачо]

http://www.inopressa.ru/print/lastam...3:24:28/irving

Прочитал. К чему Вы эту ссылку привели? К тому, что ревизионистов преследуют в судебном порядке? Это я и без Вас знал

Это скандальный автор, оспаривающий законность союзнических бомбардировок немецких городов...

Ну конечно . Бомбить жилые кварталы Лондона и Ковентри - это противозаконно, а заливать напалмом Токио, Осаку, Кобе, Нагою, Дрезден, Кёльн и Гамбург - это так, детские шалости... А бахнуть парочку атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки - об этом вообще говорить не стоит.

[Мачо]

Так много раз предлагали почитать :


http://forum.christianity.org.ru/topic.cgi?forum=15&topic=132&start=130

Там главное на аглицком

Кстати, по запросу "холокост" в поисковике можно найти несколько сайтов, посвященных холокосту на русском языке.

По ссылке, которую я уже три раза приводил, один участник достаточно ясно отвечает :
[/font][/color]

Так. И что Вы хотели этим сказать?

http://www.evangelie.ru/forum/showpost.php?p=484564&postcount=32

http://www.evangelie.ru/forum/showpost.php?p=484585&postcount=34

Не хочу больше на эти темы писать.
Кто хочет всякую мерзость повторять, всё равно не перестанет.
Кто захочет честно разобраться, сделает это без моей помощи.

На последней ссылке, насколько я понял, на фото - массовые расстрелы. Вот это что было, то было.

Кстати, я же никого в этот топик насильно не тяну. Кому неприятно, может его вообще не открывать

[Мачо]

Негативная или позитивная зависит от ревизиониста. Странно, что Вы не поняли намёка. На русских ревизионистов Игоря и Митю из поста 2 реакция позитивная, а на "басурманского" ревизиониста Юргена Графа - негативная.
Пост 2 - это не оффтоп, а демонстрация того, что любые исторические факты можно передёрнуть. Ревизионисты - клоуны и шуты. Но! Есть безобидные комики типа Игоря и Мити, а есть агрессивные шуты типа Юргена.

Я не успел прочитать пост 2.
Любые исторические факты можно передернуть, это могут сделать что евреи, что ревизионисты в равной степени. Если ревизионисты в чем-то неправы - давайте укажем на это, а не будем их бездоказательно называть клоунами.

Неужели? А чем, интересно, каторга отличается от концлагеря?

Тем, что на каторгу шли за реально совершенные преступления, а в концлагерь направлялись за то, что теоретически могут совершить преступления.

[Мачо]

Да что тут обсуждать-то? Итак всё ясно.
Кто что посеял, тот то и пожал...

И евреи и все остальные народы...

Ну, многим непонятно, вот и обсуждаем...
Если Вам понятно, объясните другим

[Suvi]

Мне все равно, какой фашизм на самом деле - белый и пушистый или черный и грязный. Мне важно, каким он был на самом деле, а не какой он есть в глазах общественности.

Причём здесь общественность? Есть понятие права. Фашистский режим - неправовой расистский режим и этим всё сказано.
Зачем брать то, что Европа выкидывает на помойку? Раньше русские возили тачки, которые на помойку отправлялись в Германии, а теперь фашизм решили завести, который на помойке валяется... ну-ну...для статуса мировой помойки нормально.
Ядерная, экологическая, а теперь ещё и фашистская помойка в...России...бррр...Что ещё Вам необходимо для всемирной свалки?

если мы будем говорить с Вами о финских концлагерях, реакция будет менее бурной. Почему?

Финны, как и все скандинавы, евреев спасали. Израильтяне, вышедшие из финских концлагерей приезжали благодарить финский народ за то, что всех бывших в лагерях евреев сохранили. Они были поражены, узнав о судьбе других евреев в немецких концлагерях, потому что в финских лагерях евреям создавали лучшие условия по сравнению с другими (из передачи по фин. ТВ).

[Suvi]

Любые исторические факты можно передернуть, это могут сделать что евреи, что ревизионисты в равной степени. Если ревизионисты в чем-то неправы - давайте укажем на это, а не будем их бездоказательно называть клоунами.

Разберитесь с терминологией! Причём здесь евреи? Евреи с ревизионистами не ведут диалогов. Всё рассматривается международными судами. Наверное, там сидят всё-таки компитентные специалисты, и главное - всё происходит гласно и доступно международным СМИ.

Тем, что на каторгу шли за реально совершенные преступления, а в концлагерь направлялись за то, что теоретически могут совершить преступления.

Мдаа? И для каких же "теоретических преступников" Великобритания "придумала" первые в мире, с Ваших слов, концлагеря.

(Прочитайте пост 2. И Вы можете писать не хуже ревизиониста Игоря и Мити. Вас порой очень забавно почитать - можете стать комиком.)

[Мачо]

Причём здесь общественность? Есть понятие права. Фашистский режим - неправовой расистский режим и этим всё сказано.

Я разве спорю с тем, что фашизм незаконен?
Я про другое. Виновные есть только среди проигравших. И если и проигравшие, и победители, делали одни и те же вещи, то потом почему-то оказывается, что одни правы, а другие нет. Вот я к чему.

Финны, как и все скандинавы, евреев спасали. Израильтяне, вышедшие из финских концлагерей приезжали благодарить финский народ за то, что всех бывших в лагерях евреев сохранили. Они были поражены, узнав о судьбе других евреев в немецких концлагерях, потому что в финских лагерях евреям создавали лучшие условия по сравнению с другими (из передачи по фин. ТВ).

Возможно. Но почему-то русские в финских концлагерях умирали гораздо больше евреев. Чем это объяснить?

[Мачо]

Разберитесь с терминологией! Причём здесь евреи?

Я про то, что как, евреи могут передернуть факты, объявив, что холокост был, так и ревизионисты, объявив, что холокоста не было. Как было на самом деле - надо разбираться.

Евреи с ревизионистами не ведут диалогов. Всё рассматривается международными судами. Наверное, там сидят всё-таки компитентные специалисты, и главное - всё происходит гласно и доступно международным СМИ.

Что-то нет у меня доверия подобным судам. Про Нюрнбергский трибунал читали? Офигенные законы - они виноваты, потому что виноваты

А о степени компетентности специалистов на судах говорит хотя бы то, что они каким-то образом упустили из виду негерметичность газовых камер и несоответствие реального и представленного на суде количества сожженных трупов в крематориях.

Мдаа? И для каких же "теоретических преступников" Великобритания "придумала" первые в мире, с Ваших слов, концлагеря.

(Прочитайте пост 2. И Вы можете писать не хуже ревизиониста Игоря и Мити. Вас порой очень забавно почитать - можете стать комиком.)

Каким образом я могу прочитать пост 2, если он стерт модератором?

Великобритания сажала за колючку буров, которые могли взять в руки оружие и воевать. Либо обеспечивать воюющих всем необходимым.

Если Вам порой забавно меня читать - рад за Вас, смех продлевает жизнь.

[Израиль]

Зачем брать то, что Европа выкидывает на помойку? Раньше русские возили тачки, которые на помойку отправлялись в Германии, а теперь фашизм решили завести, который на помойке валяется... ну-ну...для статуса мировой помойки нормально.
Ядерная, экологическая, а теперь ещё и фашистская помойка в...России...бррр...

Новый памятник открывают :

[Suvi]

Израиль,

Ооо...Надо же....мдааа...А это в каких краях?
Символ неоязычников, да?
Как Вы думаете, какое название для этого позорного всадника подошло бы?
"Чудо-юдо топчет корень Христианской Веры". Или "Даёшь Перуна!"...

[Suvi]

Что-то нет у меня доверия подобным судам.

так это Ваши проблемы...

Про Нюрнбергский трибунал читали? Офигенные законы - они виноваты, потому что виноваты

Читала. Всё ОЧЕНЬ обоснованно с позиции международного права было сделано во время Нюрнбергского суда. Об этом говорят и специалисты-правозащитники.
Мачо, не верьте клеветникам, пишущим ахинею про неужасы гитлеризма. Или Вы сторонник нацистов?

[Мачо]

так это Ваши проблемы...

Да нет, это как раз их проблемы

Читала. Всё ОЧЕНЬ обоснованно с позиции международного права было сделано во время Нюрнбергского суда. Об этом говорят и специалисты-правозащитники.

С формальной точки зрения все тип-топ - приняли специальные законы непосредственно перед трибуналом, по ним посудили и выкинули. Тут никаких возражений нет.

Мачо, не верьте клеветникам, пишущим ахинею про неужасы гитлеризма. Или Вы сторонник нацистов?

А почему я им долже не верить?
Нет, я не сторонник нацистов.

[Мачо]

Так что, уважаемые участники? Будем обсуждать, каким образом печи крематориев в концлагеря при непрерывной работе, без ремонта, работали в 4-18 раз лучше современных?