Чем привлекало христианство язычников?

[Oleksiy]

На эту тему довольно прозрачно говорил Цельс в своем Истинном(правдивом) слове. Когда христиане только пришли в Рим и начали там свою миссионерскую деятельность, диалог между римлянами и миссионерами был примерно такой, как автор поста его и описал. Однако, к христианам присоединялись вовсе не достопочтенные и свободные граждане. Христианами становились шлюхи, рабы, нищие, пьяницы и всевозможные отбросы, которым проповедники обещали прощение грехов и райские блаженства, которые им не светили при Римских Богах. Их завлекали фразочками типа последние станут первыми, ученому путь в Царствие заказан и так далее. В итоге, когда христианстов уже плотно укрепилось в умах черни, а проповедники получили какую-никакую, но власть и влияние, этим движением заинтересовались и знатные люди и к ним подход был уже другой, были уже свои крючки. Идеи о Едином Боге были еще у эллинов, а многие Библейские сюжеты повторяли известные грекам и римлянам мифы, так что в бытовом смысле для них почти ничего не менялось(изменения происходили постепенно), но гарантия вечных удовольствий и прощения грехов их таки привлекла.

Но ведь у римлян тоже был свой рай и свой ад. И на тот момент могущество Рима подтверждало правильность верований в римских богов. Израиль был маленьким народом в порабощении.

[tagil]

Воскрес, но для язычника - это не факт.

Для кого воскресение Христа "не факт", того, значит христианство не привлекает и язычник остаётся язычником.
В Рай таких не берут и тут о таких не поют.

Но вопрос был Чем привлекало христианство ...? А привлекает христианство именно надеждой на бессмертие.

А в других религиях разве никто не воскресал?

В других религиях воскресали боги, а у христиан воскрес человек, убитый людьми на глазах у других людей.

[Oleksiy]

Для кого воскресение Христа "не факт", того, значит христианство не привлекает и язычник остаётся язычником.
В Рай таких не берут и тут о таких не поют.

Но вопрос был Чем привлекало христианство ...? А привлекает христианство именно надеждой на бессмертие.

Я вообще знаю мало религий, где не обещается вечная жизнь. А так почти все говорят о неком рае и аде. Это вы сейчас такой бодренький, а если бы вы жили в первом веке, видели могущество Рима или богатую историю Греции, то на маленький народ, каким были иудеи, не обратили бы и внимание. Всем что ли верить? Тут было нечто такое, что запалило огонь по всему миру.

[tagil]

... Тут было нечто такое, что запалило огонь по всему миру.

Это "нечто" - воскресение Христа.

[Oleksiy]

Это "нечто" - воскресение Христа.

Воскресение Иисуса с практической точки зрения, это, конечно, потрясающее событие. Но не думаю, что это могло так сильно привлечь внимание язычника. Если я вам скажу, что кто-то 20 лет назад воскрес под Екатеринбургом и на это событие как-то намекали древние славяне... не явно намекали, но как-то... Например, они писали, что этот человек придет, как великий полководец и покорит все народы России... А он просто был очень смиренным, читал свои проповеди, а потом его убили, но он воскрес!

Вы бы поверили? И это при том, что основная масса славян продолжала ждать ДРУГОГО посланника.

[tagil]

Воскресение Иисуса с практической точки зрения, это, конечно, потрясающее событие. Но не думаю, что это могло так сильно привлечь внимание язычника. Если я вам скажу, что кто-то 20 лет назад воскрес под Екатеринбургом и на это событие как-то намекали ...

Вы бы поверили?

Я уже поверил, хотя для меня это событие произошло не 20 лет назад, а 2000 лет назад, и не в Екатеринбурге, а на другом краю земли.

[Хатор]

Я уже поверил, хотя для меня это событие произошло не 20 лет назад, а 2000 лет назад, и не в Екатеринбурге, а на другом краю земли.

так не в этом дело, ну воскрес и что? Сын бога Израиля воскрес, что дальше? в языческих религиях также. говорили кто будет верить Иисусу не умрёт? так это быстро проверить, в общине умирают и не воскресают, первых христиан убивают и они не воскресают и опять по улицам не ходят.
чудеса и обещания райской загробной жизни? загробный мир был во всех других религиях и рай и ад.

почему язычники отрекались от своих богов? при всём при том что сами иудеи (большинство) не отрекались от бога Израиля и Сыном Иисуса не считали.

неужели халявный рай за простите, я больше так не буду? или было что-то ещё? большее?

[tagil]

так не в этом дело, ну воскрес и что?

Как раз в этом дело.

Воскресение Христа - это основная доктрина христинства.

[Хатор]

Как раз в этом дело.

Воскресение Христа - это основная доктрина христинства.

ну а язычнику-то с этого что? ну да, хорошо, я верю, очень рад за него.
я ведь дальше и описала следствие, а вы обрезали ответ.

[Хатор]

наверное когда апостолы проповедовали новую для язычников религию, они рассказывали об Отце и его сыне Иисусе, и что раньше люди лишь догадывались о существовании неведомого бога, истинного бога, который превыше знакомых людям богов, с которыми отношения дашь на дашь или как в иудаизме - изначально все виновны и никуда не деться, хоть раз да согрешишь, да и не раз.
а тут они благовествовали познание настоящего, истинного Отца, который зовёт всех потерянных детей в лоно своё, Домой, и что все люди услышавшие и уверовавшие, становятся детьми божьими, настоящими детьми, также как Иисус.

т.е. их проповедь содержала разрушение границы между человеком и богами, и ставила людей выше чем все известные ранее на земле боги. Дети Отца Безначального.

[Хатор]

на счёт бога Израиля.
зачем язычникам проповедовать бога Израиля?
зачем иудеям проповедовать бога Израиля якобы воплотившегося в Иисусе?

[Oleksiy]

Я уже поверил, хотя для меня это событие произошло не 20 лет назад, а 2000 лет назад, и не в Екатеринбурге, а на другом краю земли.

Сейчас поверить - это совсем другое. И не 20 лет, а 2000 лет назад. Ведь всегда весело идти с победителями, с мировой религией, а когда христиан гнали и относились к ним примерно так, как мы сейчас относимся к "белым братьям" или к представителям Аум Синрикё. Но вот представьте, что после разговора апостола Андрея с римлянином, последний начинает что-то понимать и, главное, верить последователю Иисуса. Он уже никогда не станет прежним. Разве мало он встречал противников римского культа? Разве не каждый такой противник утверждал, что именно его религия верна, а римляне ошибаются?

[саша 71]

Сейчас поверить - это совсем другое. И не 20 лет, а 2000 лет назад. Ведь всегда весело идти с победителями, с мировой религией, а когда христиан гнали и относились к ним примерно так, как мы сейчас относимся к "белым братьям" или к представителям Аум Синрикё. Но вот представьте, что после разговора апостола Андрея с римлянином, последний начинает что-то понимать и, главное, верить последователю Иисуса. Он уже никогда не станет прежним. Разве мало он встречал противников римского культа? Разве не каждый такой противник утверждал, что именно его религия верна, а римляне ошибаются?

А у вас есть свой ответ ?

[Oleksiy]

А у вас есть свой ответ ?

Ответ уже был во втором сообщении темы. Бога не видел никто никогда. Его явил только Иисус. А все остальные, кто назывался богами - всего лишь вещественные начала мира. Они используют людей. Но над ними есть Отец, Который есть любовь. Ему не нужно кого-то заставлять в Себя верить, наказывать, поощрять, убивать, ревновать и т.д. Он любит Своих детей такой любовью, которая не снилась ни одному отцу на земле. Тайна всех этих т.н. богов, народоправителей, раскрыта.

[Арпель]

Ответ уже был во втором сообщении темы. Бога не видел никто никогда. Его явил только Иисус. А все остальные, кто назывался богами - всего лишь вещественные начала мира. Они используют людей. Но над ними есть Отец, Который есть любовь. Ему не нужно кого-то заставлять в Себя верить, наказывать, поощрять, убивать, ревновать и т.д. Он любит Своих детей такой любовью, которая не снилась ни одному отцу на земле. Тайна всех этих т.н. богов, народоправителей, раскрыта.

Все в ком Христос и кто в Христе,видели Бога .

Люди просто ума не могут приложить что значить видеть Бога

- - - Добавлено - - -

Сейчас поверить - это совсем другое. И не 20 лет, а 2000 лет назад. Ведь всегда весело идти с победителями, с мировой религией, а когда христиан гнали и относились к ним примерно так, как мы сейчас относимся к "белым братьям" или к представителям Аум Синрикё. Но вот представьте, что после разговора апостола Андрея с римлянином, последний начинает что-то понимать и, главное, верить последователю Иисуса. Он уже никогда не станет прежним. Разве мало он встречал противников римского культа? Разве не каждый такой противник утверждал, что именно его религия верна, а римляне ошибаются?

Вы думаете римлянин думал об этом?
Я думаю что нет.

Все кто слушал Христа отлично понимали что идти некуда просто напросто.

Куда нам идти ?у тебя глаголы вечной жизни .

Потому вкусивший это благо вернется ли к смерти?думаю нет.

Овцы слышащие голос Господа Бога не прячутся в кусты и не сшивают смоковные листья а говорят :вот я!

Христос привлекает всех к себе потому что имеет власть над всякой плотью .
Вот например змий в эдеме тоже имел власть над плотью .если бы это было не так то он не привлек бы жену к себе .

Потому тот кто ищет жизнь в Боге ,будет жив ,принимая слово Его что есть сама Жизнь .

И никакая религия тут не при чем .

Вообщем кто любит Сына тот исполняет волю Божью .

Воля же Отца в том что бы чтили Сына как чтут Отца .Слушайте Его и живите во век ,пребывая всегда в слове жизни.

И тут я с вами соглашусь что после того как человек услышит слово Жизни вернутся в смерть он не сможет .
Хотя если и умрет то оживет