Чем привлекало христианство язычников?

[Oleksiy]

Встречает, например, апостол Андрей римлянина и начинает ему рассказывать о том, что еврейский народ наконец-то дождался своего Мессию. Он оказался не воинствующим полководцем, искупил всех людей от греха перед Богом Израиля.
- Но послушате, скажет наш римлянин. Я никогда не чувствовал вины перед Богом Израиля. У меня тут свои боги, а религия иудеев нас всегда очень мало интересовала. Кого вы ждали и кого дождались - это ваше личное дело.

Мог такой разговор состояться в первом веке нашей эры? Думаю, мог. Но чем бы таким мог задеть проповедник язычника, чтобы тот заинтересовался Иисусом? Неужели просто прощением перед Богом Израиля, которого они не знали и никогда знать не хотели?

[shantis]

Встречает, например, апостол Андрей римлянина и начинает ему рассказывать о том, что еврейский народ наконец-то дождался своего Мессию. Он оказался не воинствующим полководцем, искупил всех людей от греха перед Богом Израиля.
- Но послушате, скажет наш римлянин. Я никогда не чувствовал вины перед Богом Израиля. У меня тут свои боги, а религия иудеев нас всегда очень мало интересовала. Кого вы ждали и кого дождались - это ваше личное дело.

Мог такой разговор состояться в первом веке нашей эры? Думаю, мог. Но чем бы таким мог задеть проповедник язычника, чтобы тот заинтересовался Иисусом? Неужели просто прощением перед Богом Израиля, которого они не знали и никогда знать не хотели?

Подобный пример есть.

22 И, став Павел среди ареопага, сказал: Афиняне! по всему вижу я, что вы как бы особенно набожны.
23 Ибо, проходя и осматривая ваши святыни, я нашел и жертвенник, на котором написано "неведомому Богу". Сего-то, Которого вы, не зная, чтите, я проповедую вам.
24 Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет
25 и не требует служения рук человеческих, [как бы] имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и все.
(Деян.17:22-25)

[Пломбир]

Но чем бы таким мог задеть проповедник язычника, чтобы тот заинтересовался Иисусом?Неужели просто прощением перед Богом Израиля, которого они не знали и никогда знать не хотели?

Но ведь их боги не обещали кого-то прислать и не прислали.А Бог иудеев пообещал и сделал.Значит Он есть,а тех- нету.

[саша 71]

Подобный пример есть.

И где в речи Павла в ареопаге про Израиль ?

[Viktor.o]

Встречает, например, апостол Андрей римлянина и начинает ему рассказывать о том, что еврейский народ наконец-то дождался своего Мессию. Он оказался не воинствующим полководцем, искупил всех людей от греха перед Богом Израиля.
- Но послушате, скажет наш римлянин. Я никогда не чувствовал вины перед Богом Израиля. У меня тут свои боги, а религия иудеев нас всегда очень мало интересовала. Кого вы ждали и кого дождались - это ваше личное дело.

Мог такой разговор состояться в первом веке нашей эры? Думаю, мог. Но чем бы таким мог задеть проповедник язычника, чтобы тот заинтересовался Иисусом? Неужели просто прощением перед Богом Израиля, которого они не знали и никогда знать не хотели?

Если проповедник говорит о Боге только Израиля и больше ничего, а римлянин если ничего плохого Израилю не делал, то правильно ответит ему.

Проповедник мог бы заинтересовать, если б не прикарманивал себе ни Бога, ни Сына, а сказал что Он - для всех Бог, и Сын - для всех, и благая весть - для всех.

[baptist2016]

Чем привлекало христианство язычников? - у язычников много богов, порой жестоких и непоследовательных, развратных и невменяемых. - а у христиан Бог - справедливый, вечный, милостивый, умерший за своих. --- у язычников непонятные своды правил, идолопоклонство, бардак.... А у христиан есть закон, где любовь, справедливость. ...

[tagil]

Чем привлекало христианство язычников?

Тем, что Христос воскрес.

А это, в свою очередь, даёт человеку надежду на жизнь после смерти.

[Арпель]

Встречает, например, апостол Андрей римлянина и начинает ему рассказывать о том, что еврейский народ наконец-то дождался своего Мессию. Он оказался не воинствующим полководцем, искупил всех людей от греха перед Богом Израиля.
- Но послушате, скажет наш римлянин. Я никогда не чувствовал вины перед Богом Израиля. У меня тут свои боги, а религия иудеев нас всегда очень мало интересовала. Кого вы ждали и кого дождались - это ваше личное дело.

Мог такой разговор состояться в первом веке нашей эры? Думаю, мог. Но чем бы таким мог задеть проповедник язычника, чтобы тот заинтересовался Иисусом? Неужели просто прощением перед Богом Израиля, которого они не знали и никогда знать не хотели?

Есть у меня овцы и не сего двора .А как вам известно Бог сердцевидец .Потому эти люди уже Его ждали.

[ВованМол]

Да уж, симпозиум сказочников-балалаечников. ребят, чего вы всякий бред несете? Во все времена людей интересовало одно - реальная сила. За апостолами была сила Божья, поэтому им не было нужды обманывать людей.

[НРЦР]

На эту тему довольно прозрачно говорил Цельс в своем Истинном(правдивом) слове. Когда христиане только пришли в Рим и начали там свою миссионерскую деятельность, диалог между римлянами и миссионерами был примерно такой, как автор поста его и описал. Однако, к христианам присоединялись вовсе не достопочтенные и свободные граждане. Христианами становились шлюхи, рабы, нищие, пьяницы и всевозможные отбросы, которым проповедники обещали прощение грехов и райские блаженства, которые им не светили при Римских Богах. Их завлекали фразочками типа последние станут первыми, ученому путь в Царствие заказан и так далее. В итоге, когда христианстов уже плотно укрепилось в умах черни, а проповедники получили какую-никакую, но власть и влияние, этим движением заинтересовались и знатные люди и к ним подход был уже другой, были уже свои крючки. Идеи о Едином Боге были еще у эллинов, а многие Библейские сюжеты повторяли известные грекам и римлянам мифы, так что в бытовом смысле для них почти ничего не менялось(изменения происходили постепенно), но гарантия вечных удовольствий и прощения грехов их таки привлекла.

[Дубровский]

Встречает, например, апостол Андрей римлянина и начинает ему рассказывать о том, что еврейский народ наконец-то дождался своего Мессию. Он оказался не воинствующим полководцем, искупил всех людей от греха перед Богом Израиля.
- Но послушате, скажет наш римлянин. Я никогда не чувствовал вины перед Богом Израиля. У меня тут свои боги, а религия иудеев нас всегда очень мало интересовала. Кого вы ждали и кого дождались - это ваше личное дело.

Верно, римляне так и отвечали, христианство было религией рабов, давало им надежду, что после смерти "последние станут первыми".

[Пломбир]

Однако, к христианам присоединялись вовсе не достопочтенные и свободные граждане. Христианами становились шлюхи, рабы, нищие, пьяницы и всевозможные отбросы, которым проповедники обещали прощение грехов и райские блаженства, которые им не светили при Римских Богах. Их завлекали фразочками типа последние станут первыми, ученому путь в Царствие заказан и так далее. В итоге, когда христианстов уже плотно укрепилось в умах черни, а проповедники получили какую-никакую, но власть и влияние,

Вы врёте.
Во свидетельство вашей лжи сообщение из книги Деяния гл 10.
Корнилий, из язычников , был уважаемым человеком даже у иудеев ,
он был в числе первых христиан и со своим "домом"и к "отбросам " не принадлежал.

Все верующие того времени были крещены святым духом,который ,как сами понимаете ,на всех желающих не сойдёт,
а только на избранных ,уже показавших своё раскаяние..
Эти люди имели понимание древних Еврейских Писаний и кто есть истинный Бог,
чтобы быть крещёнными во имя Его сына.
Вы не равняйте с нынешними временами,когда люди крестят водой младенцев и обманывают себя всепрощением и райским блаженством.
Святой дух не обманешь.
То,что вы написали ,по-моему, тянет на хулу на святой дух.
Возможно ,я сгущаю краски,,но вы подумайте и поостерегитесь таких взглядов..

[духовный турнир]

Есть у меня овцы и не сего двора .А как вам известно Бог сердцевидец .Потому эти люди уже Его ждали.

Верно, ибо основа веры всякого человека, сердце сего человека Богом Отцом привлеченное и приготовленное к вере в Христа, готовое ВМЕСТИТЬ Слова Христа, хотя даже и среди таких, только каждый четвертый становится, истинно, верующим, увы.

[Oleksiy]

Подобный пример есть.

22 И, став Павел среди ареопага, сказал: Афиняне! по всему вижу я, что вы как бы особенно набожны.
23 Ибо, проходя и осматривая ваши святыни, я нашел и жертвенник, на котором написано "неведомому Богу". Сего-то, Которого вы, не зная, чтите, я проповедую вам.
24 Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет
25 и не требует служения рук человеческих, [как бы] имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и все.
(Деян.17:22-25)

Замечательный пример и на основании Библии! Павел утверждает, что всякий поклоняющийся еще Неведомому доселе Богу поступает правильно.

- - - Добавлено - - -

Но ведь их боги не обещали кого-то прислать и не прислали.А Бог иудеев пообещал и сделал.Значит Он есть,а тех- нету.

Ну появился Человек, ну все Ему верят, ну казнили Его. Что рядовому язычнику до этого? У него как не было чувства вины перед Яхве, так и нет. Для него - это чисто божество другого народа. У каждого народа был свой бог.

- - - Добавлено - - -

Чем привлекало христианство язычников? - у язычников много богов, порой жестоких и непоследовательных, развратных и невменяемых. - а у христиан Бог - справедливый, вечный, милостивый, умерший за своих. --- у язычников непонятные своды правил, идолопоклонство, бардак.... А у христиан есть закон, где любовь, справедливость. ...

В Ветхом завете жестокости хватает: истребление семи ханаанских народов, повеление Моисея убить несколько тысяч своих же братьев за отказ принимать иудаизм, моры, болезни за непослушание, кровавые жертвы и т.д. Для язычника - это типичная религия. Его этим не возьмешь.

- - - Добавлено - - -

Тем, что Христос воскрес.

А это, в свою очередь, даёт человеку надежду на жизнь после смерти.

Воскрес, но для язычника - это не факт. Плюс, даже если воскрес, то почему он не видит сейчас живого Иисуса? А в других религиях разве никто не воскресал?

[Пломбир]

...Ну появился Человек, ну все Ему верят, ну казнили Его. Что рядовому язычнику до этого? У него как не было чувства вины перед Яхве, так и нет. Для него - это чисто божество другого народа. У каждого народа был свой бог.

Так ведь в Библии речь не об уверовании "рядовых" язычникав. "Рядовые" гнали апостолов по сей день, сделавши изображения и амулеты,считают себя христианами.
И что вы зациклились на "вине"?

Ну и что ,что те боги-"свои",зато хватило мудрости разобраться,что они не реальные.
Не рядовых же, скорей всего, поразила последовательность в действиях р е а л ь н о г о Бога и Его мудрость ,а не их вина перед ним.
У меня,во всяком случае так и было ,а осознание "вин" уже пошло,как следствие.