Евреи. За что ненавидят евреев
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
окститесь,александр.это же в писании так написано,что пришёл к заблудшим овцам дома израилева ит.д.или у вас какое то своё писание?хотя может дело в том,кто вам его рассказывает.Комментарий
-
Это потомки колен Эфраима и Манассии, которые сами себя рассматривают как носителей наиболее чистой иудейской традиции, без позднейших наслоений.
Так что никакого или-или.Комментарий
-
Писание - книга Церкви.
Если воспринимать его в отрыве от Церкви - получаются разные несуразицы, в том числе сионистского, или напротив антисемитского толка."Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).Комментарий
-
Комментарий
-
Но если обратиться к Евангелиям, то только два евангелиста высказываются по теме. У Луки самая правдоподобная версия - это были окрестные пастухи, которые в рождественскую ночь охраняли стада на вольном выпасе.
А золото? На картинке можно было и алмаз величиной с лошадь нарисовать - холст/доска/штукатурка всё стерпят.
- - - Добавлено - - -
их единственная истина - "**ды Христа распяли";
их программа - "Бей **дов - спасай (в зависимости от размаха - Украину, Россию, Европу, человечество)".
По совести, на что тут силы тратить? Можно лишь удивляться этой степени умственного и нравственного одичания.Последний раз редактировалось Феликс; 04 August 2017, 12:22 PM.Комментарий
-
"Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).Комментарий
-
Как обычно твердая пятерка за эмоциональность, и кол с минусом , за отсутствие информативности.
То, что почтенный оппонент демонстрирует тут технику простодушного начётничества в достаточно девственной форме, я полагаю, многословно доказывать просто излишне. Все характерные признаки налицо надергивание и подгонка цитат, вырванных из контекста и истолкованных так как начётчику в данной ситуации нужно. При этом весь материал осмысляется в неком сферическом вакууме, без всякой связи с обстоятельствами места и времени, без каковых понять текст даже теоретически невозможно.
Почтенный оппонент не выдергивает цитаты, а приводит в пример целые абзацы смысл которых ясен и однозначен, с минимальным толкованием от себе, а в основном и безо всякого толкования.
Потрудитесь уяснить себе что такое цитата, и что такое абзац.
Общеизвестно, что такими методами «доказать» можно всё что угодно. В том числе и что белое это чёрное.
Потрудитесь для начала доказать факты моей ненависти, также факты переиначивания текстов, ну знаете как это делается? Берется пример текста оппонента и предлагается сравнить с оригинальным текстом, а также в контекчстом, и указать на перекручивание, думаю вам это не удастся.
Вам очень неприятно когда вспоминают преступления ваших предков , которых вы идеализируете до небес, поэтому мне понятны ваши усилия по обелению памяти древних преступников.
Возьмём как пример Варраву «человекоубийцу».
Почему убийца в скобках? Или он не убийца? Но с точки зрения фарисеев он-патриот, поэтому иудеи выбрали то , что они понимали и ожидали, так как были научены фарисеями.
Выбор убийцы сказался сразу-изгнание.
Есть все основания предполагать, что Варрава был вовсе не уголовником, но своего рода партизаном, боровшимся против римских оккупантов с оружием в руках. Вполне вероятно, что при этом он кого-то убил. Может быть, римлян, может быть предателей-коллаборационистов.
Поэтому иудеи и бесновались, и хотели побить Его камнями , когда Он предлагал им "идти два поприща" , или "возлюбить ближних" , иудеи прекрасно понимали , что возлюбить ближних -это не только еврей еврея, но и римлянина.
Становится ли он от этого «человекоубийцей»?
И если допустить, что толпа народа действительно имела возможность выбрать того, кто будет помилован, то не становится ли понятен этот выбор?
Далее, можно вспомнить о фарисеях. Почтенный оппонент употребляет само это название как ругательство, как синоним лицемерия.
Комментарий
-
Если отбросить покровы, то наг(л)ая истина по поводу здешних персонажей выглядит так:
их единственный тезис - "**ды Христа распяли";
их единственное практическое предложение - "Бей **дов - спасай (в зависимости от размаха - Украину, Россию, Европу, человечество)".
По совести, на что тут силы тратить? Можно лишь удивляться этой степени умственного и нравственного одичания.
Я понял Феликс, больше тревожить вас не собираюсь, потому как выделенное это уже даже не смешно.Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
тут просто как бы есть очень интересный вопрос-если Христос приходил к погибшим овцам дома Израилева-то есть конкретно к генетической ветке от рода любителя бороться по ночам,то на кой это понадобилось всем остальным?зачем надо было после распятия распространять это на все народы.если по контексту в благой вести имели нужду только израильтяне.Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
Надо полагать, за черствость, эгоизм, себялюбие... В общем, за то же, за что ненавидят русских.Комментарий
-
"Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).Комментарий
-
таких стрелков я в детстве заставлял на общественной помойке убираться-городу порядок,мне заработок,стрелкам пинки по мягким участкам ума.
- - - Добавлено - - -
а правда что пейсы это завязки от ермолки?Комментарий
Комментарий