Еврейство,- чудо Истории,- его сущность, основание, смысл,вера, подвиг-индетификация

[Йицхак]

Тут кагбэ ключевая мысль какая была - откуда данные про 1-е место?
Оказываеццо, из "Блокнота агитатора".
Вопрос, кого и за что должен был агитировать агитатор в 1944-м с таким Блокнотом, где оригинал этого Блокнота или его скан на сайте какого-нибудь архива, будем считать риторическим.

Йицхак, усекаете, к чему я веду?

Пытаетесь выкрутиться рассказом на тему "да хто ж тот номер журнала видел-то? И хто сказал, что в ём правда?"

Весь миф базируется на манипулировании цифрами, "Блокноте агитатора" и справке, которую дало МО креатуре НКВД.

Необоримый аргумент.

Согласно переписи 1939 года, Всесоюзная перепись населения 1939 года Википедия по численности занимали 7-е место, а никак не 50-е.

В этом месте плакалЪ.
Надо очень сильно не хотеть знать, что такое "перепись 1939 года" и почему она вообще появилась.
Причем, у Вас это не получилось прочитать даже в той ссылке, которую сами же и дали.

[Йицхак]

Господа!
Герои СССР и все остальное это конечно чрезвычайно интересно. Равно как и еврейская история.
Однако, все это в прошлом.
А на данный момент в чем родь еврейства? Если таковая вообще есть?

Как?! Разве Писания уже отменены?

[germes_287741]

Простите друг ни в коем случае не навязываю вам веру в чудо , но ведь вершина взаимоотношений между людьми определена Господом : заповедь новую даю вам да любите друг друга "......

так про то и речь , если человек не будет это исполнять будет одно , если будет то будет другое , тоесть опять все упирается в личное рещение индивида что то делать или не делать . если каждый будет отвечать за себя то и будет порядок а если нет то как всегда )

[Дмитрий Резник]

Вопрос, кого и за что должен был агитировать агитатор в 1944-м с таким Блокнотом, где оригинал этого Блокнота или его скан на сайте какого-нибудь архива, будем считать риторическим.

Я сам случайно обнаружил именно такую статистику в современной публикации в конце восьмидесятых годов (не помню, называлась ли она "Блокнотом Агитатора", вполне возможно, что-то похожее, во всяком случае). Я тогда сильно удивился, увез журнальчик из армии домой, где он долгие годы и хранился, пока я не уехал из страны. Я не знаю, есть ли эта публикация в сети и где ее искать, но то, что это реальность, а не вымысел, для меня очевидный факт. Равно как и то, что советским властям не было никакой выгоды завышать заслуги евреев, а как раз наоборот.
Так что не знаю, в чем риторичность вопроса.

[germes_287741]

без этой бумажки вам не поверят , а с этой бумажкой скажут что фотошоп )) если цель поставлена иная то совсем ниважно что вы там увидели и кто что там напечатал ) тяжело людям признавать успехи других а комуто вообше это невозможно )

[ber]

без этой бумажки вам не поверят , а с этой бумажкой скажут что фотошоп )) если цель поставлена иная то совсем ниважно что вы там увидели и кто что там напечатал ) тяжело людям признавать успехи других а комуто вообше это невозможно )

Особенно когда успехи липовые

[Йицхак]

Особенно когда успехи липовые

Особенно, когда не хочешь признавать успехи других.

[ber]

Особенно, когда не хочешь признавать успехи других.

Это точно!
Тут вот считали на сто тысяч сколько наград выходит. Так по этому показателю в ВОВ северные народв за пояс всех заткнут.
А уж про то, что любой со своими дипломами и наградами на второй день в чуме ласты завернет, я уже и молчу.....
Поэтому продолжайте успехи воспевать - кукушка Вы наша..................

[Йицхак]

Так по этому показателю в ВОВ северные народв за пояс всех заткнут.

Какие проблемы-то? Приведите статистику.

Поэтому продолжайте успехи воспевать - кукушка Вы наша...

Нет, буду делать вид, что этого нет. Ну, нету! Ну, нету!

[Jimmi]

Пытаетесь выкрутиться рассказом на тему "да хто ж тот номер журнала видел-то? И хто сказал, что в ём правда?"Необоримый аргумент.В этом месте плакалЪ.

Гражданин Йицхак путается в показаниях - то "лукавые считуны" недосчитали, то невидимый журнальчег

Основные задачи ««Блокнот агитатора»»: разъяснение политики КПСС и Советского правительства по вопросам строительства Вооруженных Сил, пропаганда революционных, боевых и трудовых традиций советского народа и его Вооруженных Сил...

- оплот истины. Оспаривать данные журнальчега можно после предъявления этого самого журнальчега - это кагбэ аксиома. Как говориться, "ссылку в студию".

Надо очень сильно не хотеть знать, что такое "перепись 1939 года" и почему она вообще появилась.
Причем, у Вас это не получилось прочитать даже в той ссылке, которую сами же и дали.

О-кей, возьмём данные м-ра Израиля Подрабинника: 200 млн. довоенного населения, из них 4,8 млн евреев, т. е. 2,4%.
2,5 млн. оказались вовлечены в мобилизационный процесс, т.е. 1,25%. Евреи получили 1,8% от общего числа наград. Цифирь, в пределах некоей погрешности, коррелирует.
Равно, как и коррелирует по татарам.
И опять таки странно - лживая совейская перепись 1937-39 годов и кристально честный совейский же "Блокнот агитатора".

Йицхак, откуда фантазии, что 1,8%=50-место?
Что, в учебнике математики за 6 класс забанили?

[Jimmi]

Так что не знаю, в чем риторичность вопроса.

В стопиццотый раз - я героизм евреев на поле боя не оспаривал.
Речь идёт о создании исторических мифов, в частности мифа о некоем 1-м месте евреев по какому-то показателю, связанному с наградами.
О том, как создаются и тиражируются мифы, я знаю не понаслышке, в силу специфики работы и увлечений.
И знаю, насколько мифы могут быть далеки от реальности на живых, конкретных примерах, зело нашумевших в определённых сегментах СМИ.

Посему в отсутствие документальных подтверждений история про 1-е место - миф, до момента получения подтверждений.
От гражданина Йицхака ни одной ссылки или упоминания об источниках.
До публикации оных будем считать его заявление про 1- место мифом.
Вот, собс-но, и всё.

[Jimmi]

Приведите статистику.

Вот оно, "чудо истории"
Если про заслуги евреев, то ссыль кагбэ и не обязательна.
Если про "северные народы" (это чё ещё за штука?), то "приведите статистику"© Йицхак

[Йицхак]

Если про заслуги евреев, то ссыль кагбэ и не обязательна.

Ссылку Вам дали, но Вы сказали, что официальный журнал политупра с цифрами о награждении фронтовиков - брехня, а справка МО инспирирована НКВД.
Кто ж против таких аргументов устоит-то?

[Jimmi]

Ссылку Вам дали, но Вы сказали, что официальный журнал политупра с цифрами о награждении фронтовиков - брехня, а справка МО инспирирована НКВД.
Кто ж против таких аргументов устоит-то?

Кто мне дал такую ссылку, "чудо истории"?
Уж не Вы ли ?
Кроме того, "чудо истории", я не говорил "брехня", я говорю: оригинал в студию тчк будем читать всю статью и смотреть цифирь в контексте статьи тчк
Компрене?
То есть, если мы берём данные некоего источника, нужен источник в оригинале и статья полностью. Это кагбэ аксиома.
Справка МО выдана ЕАК, струкутре, созданной НКВД для совершенно определённых целей.
И это событие произошло не как-то само по себе, а в контексте других исторических событий.
Кстати, в этой справке (оригинальчик которой тоже оччень бы не помешал) про 1-е место что-то сказано?

И в стопиццотый раз - 1-е место евреев по какому то относительному показателю, связанному с боевыми наградами ВОВ - пропаганда, миф, сконструированный кем-то для каких-то целей, усиленно тиражируемый.
Оный миф не отменяет героизм евреев во время ВОВ.
Он к этому делу вообще не имеет никакого отношения.
Ибо героями становятся не ради наград.
А потому, что по другому жить - невозможно-с.

[Йицхак]

Справка МО выдана ЕАК, струкутре, созданной НКВД для совершенно определённых целей.

Ну, это само собой. А цель справки какая была, не расскажете ли?