Вторая Мировая Война. Версия Резуна против официальной версии.
				
					Свернуть
				
			
		
	Эта тема закрыта.
				
				
				
				
				X
X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Это ты итальянские сказки нам рассказываешь, мифолог ?
 Про голозадые легионы папских римлян в красных юбках ?
 Начитался придурошных историй ?
 Про Геракла не забудь.
  Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его. Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его.
 Град Китеж видим для принявших Дух Истины.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Так и я об этом.
 Ради покорности запугивают, (казнив парочку смутьянов ) а не умертвляют миллионы рабов.
 Поэтому ,голод это следствие экспериментов с кибуцами .
 Панов ликвидировали имение разграбили ,а оставшихся т.н. кулаков - собственников желающих торговать своим зерном,
 выслали в Сибирь на лесоповал, с ЛОБЗИКОМ 
 А когда потребовался хлеб и масло для миллионной красной арми,умельцев то и не оказалось одни экспроприаторы, а они как известно сеять и пахать не обучены-рождённый брать давать не может-гегемон знаете ли.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Парочку? Вы не прочитали про аллейку из крестов от Сицилии до Рима? А о плотах с повешенными по рекам после подавления восстания Пугачева?Про кибуцы - улыбнулся. Но не более того.Поэтому ,голод это следствие экспериментов с кибуцами .Да, у товариСЧа Шарикова это называлось "всё отобрать и поделить".Панов ликвидировали имение разграбили ,а оставшихся т.н. кулаков - собственников желающих торговать своим зерном,
 выслали в Сибирь на лесоповал, с ЛОБЗИКОМ  
 Какими красивыми лозунгами о "кулаках", "врагах народа" и т.п. орнаментировать эту мысль - совершенно не важно.
 А когда потребовался хлеб и масло для миллионной красной арми Вы с цифрами производства сельхозпродукции "до" и "после" принципиально знакомиться не хотите? Вы с цифрами производства сельхозпродукции "до" и "после" принципиально знакомиться не хотите?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Последний раз редактировалось briar; 23 June 2012, 08:14 AM.Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его.
 Град Китеж видим для принявших Дух Истины.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Господи, Виталич!Хм....Ну так и договаривались- Вы терзаете гл. 23.
 Када Вы её разтерзаете - я соглашусь шо Вы разгромили шпиЁна.
 Оч. жду.
 с нетерпением. Нууууууууууу вот.
 Опяяяяяяять...Охх.
 Опять -обманите?.Всегда завидовал организованным людЯм: всё-то у них по графику: сёдни -водка,
 завтра - подвиг.
 Живут же .....
 У меня ж- всё в перемешку: и водка , и подвиги,
 а на утро -........эххххх, лучше и не вспоминать
 Ну не надо ж каждую строчку комментировать! Ето утомляет и увеличивает траффик. А Ваше остроумие мы и забесплатно оценим, будьте покойны!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А Вы, сударь, хам. Но это не новость.
 В реалии годные к боевому употреблению реактивные самолёты появились лишь под самый занавес и я что-то не припоминаю рассказов об их ужасной эффективности.
 Что до ФАУ тактического действия, то сумрачный тевтонский гений до них не додумался. В отличие от Вас! Да и в дело ФАУ пошли лишь во второй половине 1944 г.
 
 Тезис, что затяжка перемирия способствовала БЫ скорейшему завершению работ по этим изделиям, настолько смешон, что не заслуживает обсуждения даже в этом заповеднике непуганых резунёров.
 
 И к слову, в реале пользы от этих новинок было чуть, а стоили они бешеных денег. Тут наци явно просчитались - им выгоднее было бы гнать обычные самолёты, танки и т.п., а не вкладываться в инновации, для ТОЙ войны ещё малополезные.
 
 Другое дело, что они, наверное, понимали, что с обычными вооружениями им от жареного петуха всё равно не уйти. Вот и надеялись на вундер-вафли.
 В общем, типичный тришкин кафтан. Ну так им и надо, мне - в отличие от не будем показывать пальцем - гитлеровской Германии ничуть НЕ жаль.Последний раз редактировалось Феликс; 23 June 2012, 09:12 AM.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ох, Виталич, непросто мне с Вами! Обложили меня, обложили, гонют весело на вымпела...Рассуждения про оттягивание легко расплющить одним вопросом.
 И вопрос этот: ЗАЧЕМ?
 При желании этот вопрос можно разложить на уйму составляющих. В том числе:
 В чём конкретно выражалась неготовность Советского Союза к войне летом 1939 года, т.е. ради чего надо было оттягивать?
 Что именно надо было сделать для повышения готовности?
 Сколько времени на это требовалось?
 Как было использовано время с августа 1939 года до июня 1941 года, которое, по заявлению Сталина, он выиграл?
 Что удалось сделать за это время? Что оставалось доделать?
 Сколько в июне 1941 года требовалось ещё времени для завершения подготовки страны и армии к отражению вражеского нашествия?
 Попытки ответить на эти вопросы немедленно заводят в тупик, так как действия кремлёвских вождей никак не похожи на оттягивание войны ради подготовки к отражению возможной агрессии.
 Вспомним: до сентября 1939 года расстояние между границами Советского Союза и Восточной Пруссии составляло около 300 км. А между Советским Союзом и основной территорией Германии 600 800 км. Пакт Молотова-Риббентропа эти расстояния свёл к нулю. Человек я непонятливый. Бестолковый, прямо говоря. Это ещё моя первая учительница отметила. Так вот, бестолковому требуется разъяснение: как сближение рубежей вероятных противников и установление общей границы увязать со стремлением оттянуть войну между ними? Как вам спокойнее: когда крокодил в сотне метров от вас за препятствием или когда вы в одной клетке с ним, когда вас ничто не разделяет?
 А иде воны, вымпела-то? - Нетути! Один упругий вакуум порошкообразной консистенции, прикрытый слева для приличия трансцендентальной апперцепцией.
 
 Итак, Виталич, не полемики для, а дружбы ради, как дуньхуановед дуньхуановеду - как это делается у нас в Сорбонне:
 Делай раз - формулируете тезис: чего, собственно, хотите доказать и зачем? Как этот пункт соотносится с конечной идеей?
 Делай два - представляете сами аргументы, с точным обозначением того, ЧТО они должны доказать в свете пункта первого, т.е., обосновываете их релевантность.
 Делай три - добавляете небольшой эссей относительно валидности представленных аргументов.
 
 От так оно было бы съедобно! А как у Вас - ни один Собакевич не переварит.
 
 ***
 
 Разбор полётов следует.Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	 ЭТО уже ПЕРЕГИБ...
ЭТО уже ПЕРЕГИБ...
							
						
Комментарий