Вторая Мировая Война. Версия Резуна против официальной версии.
				
					Свернуть
				
			
		
	Эта тема закрыта.
				
				
				
				
				X
X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Я ни от кого, ни от чего
 не завишу:
 Встань, делай как я,
 ни от кого не завись.
 И, что бы ни плел,
 куда бы ни вел воевода,
 Жди, сколько беды,
 сколько воды утечет.
 Знай, все победят
 только лишь честь и свобода-
 Да, только они,
 все остальное не в счет
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Воооооооо!Есть движение .........мысли!СССРа во главе с Кобой ,нууууууу и Вами канешна ж таки, и будет вести ту самую освободительную войну Европы от Адика!!! Вы готовы?Вас ждут великие дела,Петрович!
							
						Последний раз редактировалось Виталич; 07 February 2012, 12:09 PM."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно." канешна ж таки, и будет вести ту самую освободительную войну Европы от Адика!!! Вы готовы?Вас ждут великие дела,Петрович!
							
						Последний раз редактировалось Виталич; 07 February 2012, 12:09 PM."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
 ......чьё?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Я же вам цитировал.Вашу бы энергию ,да в мирных целях,Петрович!.............Ядрёные станции можно было б не строить.ага.
 
  А шож так?Неужто  без слова "вопрос" обошлись? А шож так?Неужто  без слова "вопрос" обошлись? Неужто сумели?Не ,не может быть.Вы ж меня уже убедили ,шо иначе ну не как.Даже Ожегов и то согласился.не устоял от Вашего напора. Неужто сумели?Не ,не может быть.Вы ж меня уже убедили ,шо иначе ну не как.Даже Ожегов и то согласился.не устоял от Вашего напора. ........................А аргументы они там приводили?Или опять - тока диагноз......приведите, ........................А аргументы они там приводили?Или опять - тока диагноз......приведите, пжлта.Не посчитайте за труд пжлта.Не посчитайте за труд
 
 Зачем вам аргументы, если двух абзацев не можете понять, с ними то же самое.ИзстатьиизраильскогоисторикаГабриеляГородецкого: «Сотрудникивоенно-историческогоисследовательскогоуправлениябундесвераглубокопродуманнуюинаписаннуюсознаниемделаисториюВтороймировойвойны. Авторыпосвятилиотдельныйтомоперации «Барбаросса», гдекатегорическиотвергаетсяидея «упреждающегоудара». Необходимосказать, чтоавторскийколлективимелполныйдоступкнемецкимархивамитщательновосстановилвсе, чтопредшествовалорешениюГитлеранапастьнаРоссию. Приэтомбылоустановлено, чтонападениеникакнебылосвязаноссуществованиемугрозысостороныРоссии».Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 МилейшийПетрович!Это - диагноз!причём сомнительный!.А я прошу-симптомы,т.е. факты из которых они тот вывод родили.........Ну уже ж растолковывали 100500 раз.Шо ж тупим то? .........ЗЫ:на освободительную войну собрались?Без ВасЯ же вам цитировал.ИзстатьиизраильскогоисторикаГабриеляГородецкого: «Сотрудникивоенно-историческогоисследовательскогоуправлениябундесвераглубокопродуманнуюинаписаннуюсознаниемделаисториюВтороймировойвойны. Авторыпосвятилиотдельныйтомоперации «Барбаросса», гдекатегорическиотвергаетсяидея «упреждающегоудара».Необходимосказать, чтоавторскийколлективимелполныйдоступкнемецкимархивамитщательновосстановилвсе,чтопредшествовалорешениюГитлеранапастьнаРоссию. Приэтомбылоустановлено,чтонападениеникакнебылосвязаноссуществованиемугрозысостороныРоссии».
 
 Зачем вам аргументы, если двух абзацев не можете понять, с ними то же самое. -никак!Тревожный чемодан -готов?Ждите -никак!Тревожный чемодан -готов?Ждите сигнала......
							
						"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно." сигнала......
							
						"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
 ......чьё?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Этот диагноз вы поняли (если все-таки поняли) с десятого раза. Если вы не в состоянии понять формулировку, то как вы можете понять лежащие в основании множественные факты и их взаимосвязь? Я вам уже говорил, когда человек тупит в базовых арифметических операциях, то его претензии решать уравнения смешны.  Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Не.не.не - понял быстро.Не сумлевайтесь:не согласился - то же.И до сих пор!На веру ,в отличии от Вас, принимать не хочу и не буду..Аргументы в студию.100500 раз !Если вы не в состоянии понять формулировку, это Вы про Ожеговское определение "вопроса" ? то как вы можете понять лежащие в основании множественные факты и их взаимосвязь? это Вы про Ожеговское определение "вопроса" ? то как вы можете понять лежащие в основании множественные факты и их взаимосвязь? А - это про Ожеговские - же примеры к определению? не.не.не - не уговаривайте!при всём Вашем старании ,извините - больше смеяцца не буду- не мо-гу, помилуйте,скока ж можноооооооооооЯ вам уже говорил, когда человек тупит в базовых арифметических операциях, то его претензии решать уравнения смешны. А - это про Ожеговские - же примеры к определению? не.не.не - не уговаривайте!при всём Вашем старании ,извините - больше смеяцца не буду- не мо-гу, помилуйте,скока ж можноооооооооооЯ вам уже говорил, когда человек тупит в базовых арифметических операциях, то его претензии решать уравнения смешны.   смеяца смеяца .....................
							
						"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно." .....................
							
						"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
 ......чьё?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Я просил эти доказательства озвучить, поскольку более никто из Городечких и Габриэлей сделать это не удосужился. Но и вы тоже не смогли, раз не понимаете простейших вещей.
 Таким образом, все ваши сообщения есть бред, пока нет ссылок на доказательства.
 
 С чем вас и поздравляю.
 
 ."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
 Виктор СуворовКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
  Разрешите присоединицца к Вашим поздравлениям,г-н Полковник?............Кхе.кхе.кхе: Ув.Петрович! Пра-здра-вля-ем Разрешите присоединицца к Вашим поздравлениям,г-н Полковник?............Кхе.кхе.кхе: Ув.Петрович! Пра-здра-вля-ем .желаем новых успехов! .желаем новых успехов! На грудь многа не берите,не расслабляйтесь,будбьте на чеку-ждите сигнала:освободительная,революционная,самая справедливая,последняя , сталенская война На грудь многа не берите,не расслабляйтесь,будбьте на чеку-ждите сигнала:освободительная,революционная,самая справедливая,последняя , сталенская война с буржуинами-не за горами....
							
						"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно." с буржуинами-не за горами....
							
						"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
 ......чьё?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Пример из словаря Ожегова говорят о том, что выражение 'поставить вопрос ребром или раз и навсегда' означает решительно заявить, а вы продолжаете тупить.Не.не.не - понял быстро.Не сумлевайтесь:не согласился - то же.И до сих пор!На веру ,в отличии от Вас, принимать не хочу и не буду..Аргументы в студию.100500 раз ! это Вы про Ожеговское определение "вопроса" ? это Вы про Ожеговское определение "вопроса" ? А - это про Ожеговские - же примеры к определению? не.не.не - не уговаривайте!при всём Вашем старании ,извините - больше смеяцца не буду- не мо-гу, помилуйте,скока ж можнооооооооооо А - это про Ожеговские - же примеры к определению? не.не.не - не уговаривайте!при всём Вашем старании ,извините - больше смеяцца не буду- не мо-гу, помилуйте,скока ж можнооооооооооо смеяца смеяца ..................... ..................... А смеяться без причины вы можете продолждать и дальше. А смеяться без причины вы можете продолждать и дальше.  Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ваш бред на 2-[ или более страницах, где вы спорите со мной по поводу несложных выражений русского языка, которые вы почему-то не в состоянии понять. Простите, любому, кто прочтет эту тему, будет ясно, что серьезно относится к вашей способность понимать сложно.Я просил эти доказательства озвучить, поскольку более никто из Городечких и Габриэлей сделать это не удосужился. Но и вы тоже не смогли, раз не понимаете простейших вещей.
 Таким образом, все ваши сообщения есть бред, пока нет ссылок на доказательства.
 
 С чем вас и поздравляю.
 
 . Человек, который не в состоянии понять 2 абзаца текста, в большой книге будет лажать еще больше. Человек, который не в состоянии понять 2 абзаца текста, в большой книге будет лажать еще больше. Вы себя уже исключили из числа людей, с которыми можно что-то обсуждать. Вы себя уже исключили из числа людей, с которыми можно что-то обсуждать.  Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Панимаш Петрович, - любой кто эту тему прочтёт увидит кучу материала, который я тут выложил, и неопровержимые доводы, однозначно показывающие что официальная история есть наглое враньё. Чего стоит только одно вразумление Руллы по "Армии резерва".Ваш бред на 2-[ или более страницах, где вы спорите со мной по поводу несложных выражений русского языка, которые вы почему-то не в состоянии понять. Простите, любому, кто прочтет эту тему, будет ясно, что серьезно относится к вашей способность понимать сложно. Человек, который не в состоянии понять 2 абзаца текста, в большой книге будет лажать еще больше. Человек, который не в состоянии понять 2 абзаца текста, в большой книге будет лажать еще больше. Вы себя уже исключили из числа людей, с которыми можно что-то обсуждать. Вы себя уже исключили из числа людей, с которыми можно что-то обсуждать. 
 
 А вы... вы просто тупо материалом не владеете. И Ожегов лишь один из показателей...
 Давайте проверим?:
 - какое количество дивизий было в вермахте на границе с СССР 22.06.41?
 - какова была их численность?
 - сколько было дивизий в РККА в западных округах?
 - какова была их численность?
 - назовите ОШС(организационно-штатную структуру) ПД вермахта и СД КА.
 - ...
 Для начала хватит... полагаю, что вы и на первые два вопроса не ответите...
 На спор?
 
 Теперича смотрите - о понимании пока речь не идёт. Пока просто - знание фактов... вопросы простые, я их знаю наизусть. Ваша очередь... разрешаю погуглить, всё равно правильные цифры не назовёте...
 
 ."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
 Виктор СуворовКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Факты передаются при помощи языка, а вы доказали, что не в состоянии прочесть двух абзацев, не понимаете ни примеров из Ожегова, не можете прослушать передачу, где эти два абзаца озвучены без вопросительных интонаций.Панимаш Петрович, - любой кто эту тему прочтёт увидит кучу материала, который я тут выложил, и неопровержимые доводы, однозначно показывающие что официальная история есть наглое враньё. Чего стоит только одно вразумление Руллы по "Армии резерва".
 Для начала хватит... полагаю, что вы и на первые два вопроса не ответите...
 На спор?
 
 Теперича смотрите - о понимании пока речь не идёт. Пока просто - знание фактов... вопросы простые, я их знаю наизусть. Ваша очередь... разрешаю погуглить, всё равно правильные цифры не назовёте...
 
 . Всем понятно, что с вами что-то обсуждать бесполезно, человек, который не понимает малое, не сможет понять и большое. Всем понятно, что с вами что-то обсуждать бесполезно, человек, который не понимает малое, не сможет понять и большое.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Понятно - всё ещё хуже, чем я предполагал. Вы настолько дремучи и невежественны, что даже не пытались на заданные вопросы ответить.Факты передаются при помощи языка, а вы доказали, что не в состоянии прочесть двух абзацев, не понимаете ни примеров из Ожегова, не можете прослушать передачу, где эти два абзаца озвучены без вопросительных интонаций. Всем понятно, что с вами что-то обсуждать бесполезно, человек, который не понимает малое, не сможет понять и большое. Всем понятно, что с вами что-то обсуждать бесполезно, человек, который не понимает малое, не сможет понять и большое.
 
 Ну что-ж... на этом можно вас смело ставить в игнор.
 
 ."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
 Виктор СуворовКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Полковник и Jarre, Вы такую версию в этой теме уже обсуждали (сорри если я пропустил): Александр ОСОКИН. 22 июня 1941 года: новая версия
 
 
 и т.д. см. Александр ОСОКИН. 22 июня 1941 года: новая версия.Новая версия начала Великой Отечественной войны (гипотeза)
 5 мая 1941 года Сталин выступил с речью перед выпускниками военных академий на приеме в Кремле. В ней он, не называя противника, неожиданно объявил, что СССР будет вести не оборонительную, а наступательную войну, к которой страна готова.
 6 мая 1941 года было объявлено, что Сталин назначен председателем Совнаркома, то есть впервые официально принял на себя всю полноту власти. Ни одного события внутри страны и вне ее, ради которого он мог пойти на столь серьезный шаг, не было. Остается предположить, что оно намечалось. Таким событием могла стать война. С кем же? С фашистской Германией? Но в это время Сталин боялся даже мелких провокаций, способных вызвать недовольство Германии, а тут вдруг такое. Значит, он почему-то не опасался того, что Гитлер неправильно поймет факт его назначения советским премьером. Скорее всего, потому, что в виду имелась другая война - та, которую Сталин мог пообещать Гитлеру вести совместно, и эта война могла быть только против Англии.
 Англия до этого делала многое, чтобы направить острие агрессии фашистской Германии на Восток, о чем свидетельствуют, например,...
 
 Где-то, по-моему даже в этой теме, я что-то подобное слышал. Возможно даже, ее автор Осокин это один из участников этой темы?  Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий