Вторая Мировая Война. Версия Резуна против официальной версии.

[Bujim]

Так и продолжайте думать.

Да и вам не помешает подумать слегка. Или справочники открыть и узнать что Афганистан никоим образом не один из штатов США.

[maestro]

Йицхак

Да,ну?!
А я-то, читаю тут некоторых форумчан - это США демонстрировали кто в доме хозяин, а не оборонялись
Цитата:

Неумение грамотно и без ошибок писать по-русски- еще терпимо. Все-таки, русский язык имеет сложную грамматику. Но вот неумение понимать написанное- это уже, все-таки, плохо.

Покажите мне, плз, где я говорил, что объявление США войны Японии после надения оной на Пирл-Харбор- это чтобы показать СССР, кто в доме хозяин?

С Вас, дорогой, maestro.

Когда кажется ТАК сильно- креститься надо раза три, против обычая.

Прямо из строк: А неофициально- это они СССР демонстрировали, кто в доме хозяин. (с)

Ицхак- вы всегда передергиваете, когда сказать нечего?

[Йицхак]

Я вас не дополнял. Я правил грамматические ошибки в вашем посте. В русском языке, слово "советский" пишется через "тс".

Разрешите мне остаться малограмотным и плохо знакомым с правилами русских языком.

Ну, не знали вы- так я подскажу. Администрация затем и нужна- участникам помогать.

Спасибо, конечно, но Вы несколько опоздали с помощью мне, любимому, с изучением языка страны проживания. Я уж доживу как-нибудь так.

ЗЫ. Знаете, что положено за обсуждение действий администрации в неположенном месте?

А поправка орфографии и пунктуации входит в ведение администрации (является её действиями)?
Это шутка такая?

[Йицхак]

Ицхак- вы всегда передергиваете, когда сказать нечего?

А Вы всегда отказываетесь от своих слов? Или это были не Ваши слова? А неофициально- это они СССР демонстрировали, кто в доме хозяин. (с)

Остальное - флуд. Не напомните, кто в этой теме модератор?

[maestro]

Йицхак

Разрешите мне остаться малограмотным и плохо знакомым с правилами русских языком.

Запрещаю По возможности, надо писать грамотно. Грамматичерские ошиббик по причине скорости набора- так-сяк терпимы- все мы люди. А вот умышленно искажать написание слов- не следует. Ведь только подумайте- а вдруг вас поймут неправильно? Вот ведь ужас будет! Только представьте! Вы же, как честный человек- не сможете потом с этим жизнь- да? Вот, я и слежу.

Я уж доживу как-нибудь так.

Ну, я же не смогу исправить ВСЕ ваши грамматические ошибки. Но, буду видеть- буду править. Вы, кстати, еще слово "товарищ" неправильно пишете. И слово "Родина", кстати, не принято употреблять в уничижительном оттенке.

А поправка орфографи и пунктуация входит в ведение администрации (является её действиями)?

Конечно. Если представитель администрации видит грамматические ошибки, тем более могущие вызвать какое-то непонимание- то править надо.

Это шутка такая?

Нет. За сим предлагаю прекратить обсуждение данной темы. Здесь это- флейм и обсуждение действий администрации в неположенном месте. Если что-то не устраивает- создавайте тему в разделе "Жалобная книга".

[Йицхак]

Да и вам не помешает подумать слегка. Или справочники открыть и узнать что Афганистан никоим образом не один из штатов США.

Разумеется. Он - 16-я республика СССР. Так, по-крайней мере совецкие граждане думали. Некоторые так даже до сих пор. И им ни разу не стыдно ни за себя, ни за свою б/у родинку.

[maestro]

Ицхак

А Вы всегда отказываетесь от своих слов? Или это были не Ваши слова? А неофициально- это они СССР демонстрировали, кто в доме хозяин. (с)

А давайте, вы в контексте приведете? Ведь тогда ясно будет видно, к какому событию относится этот коментарий. Правда, тогда ваше передергивание и (возможно) ложь, уже станет заметной.

[Bujim]

Разумеется. Он - 16-я республика СССР. Так, по-крайней мере совецкие граждане думали. Некоторые так даже до сих пор. И им ни разу не стыдно ни за себя, ни за свою б/у родинку.

За что стыдиться-то? Хорошая была страна, не то что этот гнойный абсцесс ближневосточный.

[Йицхак]

А давайте, вы в контексте приведете? Ведь тогда ясно будет видно, к какому событию относится этот коментарий. Правда, тогда ваше передергивание и (возможно) ложь, уже станет заметной.

Видите ли, дорогой maestro, всё написанное Вами (и мной в ответ) и так очень хорошо видно. Прямо на мониторе. И не 100 страниц назад, а всего лишь пару постов.
Поэтому поищите себе какое-нибудь другое оправдание. Ну, например, поправьте мою орфографию, когда я буду писать о Вашей б/у совецкой родинке - СССР.

[Йицхак]

За что стыдиться-то? Хорошая была страна, не то что этот гнойный абсцесс ближневосточный.

Да, "благодаря" СССР - была.
Теперь нет.
А об Афганистане.

[maestro]

Йицхак

Видите ли, дорогой maestro, всё написанное Вами (и мной в ответ) и так очень хорошо видно.

Да. Отлично видно. Поэтому к чему относились слова о пугании СССР- отлично видно. И это уж точно- не к слову о небходимости США объявлять войну Японии после нападения оной на Пирл-Харбор.

Собственно, такое угрожающие падение уровня интеллекта (вплоть до невозможности поддерживать нить беседы и понимать написанное)- я давно не видел.

Вашей б/у родинке - СССР.

Вы явно что-то хотели сказать. Но у вас не получилось. У меня нет и не было родинки в форме букв СССР. Никакой своей родинке я не давал такого имени. А если бы давал бы- то вам не сказал бы все равно.

Ну, а уж "родинка, бывшая в употреблении"- вообще бред какой-то.

Александр- вы себя хорошо чувствуете? У вас все в порядке?

Потому что если у вас с головой все в порядке- то это получается распространение заведомо ложных сведений о наличии у модератора Maestro на теле родинки под странным названием "СССР".

[Bujim]

Да, "благодаря" СССР - была.
Теперь нет.
А об Афганистане.

Все смешалось в доме Облонских (с) Чот у вас мысли друг о друга спотыкаются - эвон какую кучу нагромоздили. Где люди, где кони?

[Св.]

Св

За катастрофу.

Какую катстрофу? Катастрофой евреи называют холокост. Шо, и здесь СССР виноват?

Был бы СССР нормальной страной

СССР был нормальной страной.

- то эту катастрофу пришлось бы и признать, и разобраться, и получить долю критики руководству страны, военным- и все было бы оки

Так Вы о чем все-таки? Если Вы об отсуплении и поражениях 1941 г., то никто этого никогда и не скрывал.
Но причины были объективные. Объективно Гитлер был сильнее и внезапнее. Все остальные "нормальные", на которых напала Германия были побеждены молниеносно. А ненормальная дошла до Берлина.

На такой почве Резун не растет

Резуны растут на почве предательства. Предатель всегда найдет себе причины для оправдания. Всегда.

Стыдятся.

Прям такие покрасневшие и ходят от смущения? Может, они извинились перед японцами и выплачивают им компенсации, как немцы евреям?

Официальная ам. версия- для разгрома Японии.

Стыд-то тут причем?

Три "ха". Сказать вслух, что угробили 2 города, просто чтобы СССР попугать- стесняются.

Они также "стесняются" сказать, за каким фигом во Вьетнам полезли, в Корею, в Ирак, в Сербию...

Да. Войск там мало. Не хватает для устойчивого контроля над территорией. Кстати, а Афган вам чего? Просто потому что США? Ну, понятно, Ирак- ладно, виноваты. А Афган-то чего?

*******ая привычка отвечать вопросом на вопрос. Мой вопрос был не о кол-ве войск в Афгане, а в том, можете ли Вы мне объяснить такой окюморон(сочетание прямопротивоположных по значению слов) вывод войск путем их ввода. Учитесь отвечать на поставленный вопрос, а не ответив, В ОТВЕТ, задавать свои. Не можете ответить на этот вопрос, так и скажите, "не знаю"

Оф. версия СССР- пафосная полуправда

И в чем же "полуправда"?

Продукт неконкурентного общества. Резун- чистая ложь. Продукт желания сотворить ложь. Выросшее на благодатной почве перестроечной моды на ругание коммунистов и низкого уровня исторической литературы и дискуссии в обществе про Великую Отечественную.

Вам бы на Вашей новой Родине поучиться уровню советской исторической науки. Но Вы не советских историков бросились читать, а популярную псевдоисторию.

ЗЫ: Вы поставили себе замечание со штрафбаллами за огульное осуждение всего "русского"бизнеса? Вы там опять ловко ушли от ответа на поставленный вопрос посредством увода в сторону, мол, я имел ввиду российский. Пусть так. Но "огульщина"(Маэстро) от этого никуда не делась. Достоевский обобщил образованных евреев, Вы - ВЕСЬ "русский", российский менеджмент. 3- балла за огульщину, 3 балла за антисемитизм.

[Св.]

а СССР не очень разглашал секретные статьи к Договору о Ненападении.

О чем речь?

[maestro]

Св.

Какую катстрофу?

Лета и осени 41го года.

СССР был нормальной страной.

Не везде.

Если Вы об отсуплении и поражениях 1941 г., то никто этого никогда и не скрывал.

Скрывали. Яркий пример- "1800 новых танков и много устаревших". 24000 всего- это не "много" - это очень много.

Опять же, офф. версия сильно настаивает на обороне, на воспевании обороны. Неудачи объясняются неговностью к обороне, внезапностью и т.д. Отсуствие в доступных источниках целого пласта информации- о тех операциях, которые не очень нравились руководству.

Реальные причины- неготовность орг. структур, неумение вести маневренную войну, низкая подвижность войск (как на уровне оргструктур, так и из-за недоведенной мобилизации из-за внезапного нападения), неумение управлять структурами, низкое качество командного состава, низкое качество подготовки непосредственно солдат и младших командиров- не очень привечали.

Резуны растут на почве предательства. Предатель всегда найдет себе причины для оправдания. Всегда.

Нет, это утрирование. Вот, даже сейчас- Резуну уже достаточно тяжело пропагандировать. Появились новые книги, новые данные. Информация стала открытой. И брехня Резуна на этом не растет.

Понимаете- вы пытаетесь игнорировать тот факт, что не только Резун был зерном лжи- но она же вдобавко и проросла! Ладно, Резун предатель. Но почему эта версия побежала со скоростью пожара в пороховом складе? Вот потому и побежала- "1800 новых танков и много устаревших".

Прям такие покрасневшие и ходят от смущения?

Угу. Рассказывают что так надо было для победы над Японией.

Может, они извинились перед японцами и выплачивают им компенсации, как немцы евреям?

Вряд ли. Во-первых, победителей не судят. Во-вторых- яппи в ходе экспериментов с биологическим оружием, положили больше китайцев и монглов, чем янки в Хиросиме и Нагасаки. В общем, яппи были такие плохие, а американцы такиепобедители и все в белом- что в голову никому спросить не прошло. Могла бы спросить только СССР- но благоразумно промолчала.

Стыд-то тут причем?

Стесняются признать, что для разгрома Японии все эти бомбы даром не были нужны. Избыточны уже были. Япония к тому времени, уже проиграла. Давно. И янки это знали- ведь они же и разгромили.

Они также "стесняются" сказать, за каким фигом во Вьетнам полезли, в Корею, в Ирак, в Сербию...

В Сербию понятно- малыши заигрались и долго думали, что взрослые управы не найдут. С Ираком просто- Саддам довыделывался, а США банально не оценила сложность компании. Вьетнам- столкновение систем. Как было не полезть? Корея- очевидно. ТОже столкновение систем, вдобавок Северные первые начали.

вывод войск путем их ввода.

В таком случае я не понял ваш вопрос. Как я помню, Обама обещал вывод из Ирака- и усиление контингента в Афганистане.

И в чем же "полуправда"?

Например, во фразе "1860 новых танков и большое кол-во устаревших". В воспевании обороны. В воспевании обороны Сталинграда, при замалчивании того же Ржева (теперь на нем спекулируют все кому не лень).

Но Вы не советских историков бросились читать, а популярную псевдоисторию.

Ерунда.

ЗЫ: Вы поставили себе замечание со штрафбаллами за огульное осуждение всего "русского"бизнеса?

Вам легче станет? Ну, давайте. Я действительно был расстроен и, пожалуй, перегнул палку. Хорошо- пусть будет по-вашему.