Если бы вместо Сталина был демократ -Путин или Медведев, войны бы не было?

[Проводник]

Теперь понятно. Вы были в армии политработником. И смотрите только патриотические советские фильмы о войне. Но они действительности очень мало соответствуют. Вот уж кто близок-так это наши бывшие политрабочие и отделения геббельсовской пропаганды. Только совпропагандисты успели во-время слинять в бизнесменов вместе с экспроприированной у народа собственностью.

И не говорите , мадам . И Абрамович , и Прохоров с Фридманом - из них , из совпропагандистов .

[Валерий_ADC]

В одиночку СССР мог только вяло мешать прогулке Вермахта до Москвы.

Вялое сопростивление привело к первому крупному поражению некогда непобедимой немецкой армии. А летняя прогулка обернулась в зимнее отступление.
А кроме того были ещё Брест, Севастополь.

Не знаю, справился ли бы СССР в одиночку, или нет. Но без СССР и Великобритания и, возможно, США уже давно была бы провинциями Германии. Одно дело снабжать, другое - воевать. Конечно, нельзя отрицать роль союзников в войне, но, позвольте, почему это вы забываете о колоссальной самоотдаче нашего собственного народа? "Дни и ночи у мартеновских печей не смыкала наша Родина очей" - это не просто слова песни, это факт. Люди в тылу работали не покладая рук, на заводах и фабриках у станков стояли даже женщины и дети, на полях работали так же женщины и дети. Причём были при этом полуголодные - у меня бабушка рассказывала, как ели лебеду, картофельные очистки, как каждая крошка хлеба считалась ценностью. А всё потому, что всё отправляли на фронт.

И, согласитесь, выступили "гиены", очень своевременно. С минимальными для себя потерями, вдели "победителя"-Джулина.

Победитель не Сталин, победитель - наш народ.

[Валерий_ADC]

Ой ли. Поговорите с участниками войны за рюмкой чаю, они Вам расскажут про "хорошую" организацию. Полуграмотные комиссары часто и вполне безуспешно пытались руководить боевыми действиями, что многократно увеличивало потери. У немцев армия была хорошей, но цели гитлера были несовместимы с существованием Германии. Нацисты просто не могли победить в той войне.

Право слово, забавно. Плохая армия победила хорошую. Просто хорошая армия не смогла победить плохую.

Советский народ мог помочь гитлеру, но и здесь фюрер дал маху, советские быстро поняли, что нацисты врут точно так же, как и коммунисты и доверяться им опасно для жизни.

Когда и какой народ помогал захватчику? Не подскажете? И когда это у захватчика была цель освободить чужой народ от чего бы там ни было? Советский народ вообще не стал разбираться, а дал отпор врагу.

Ну а уж говорить о том, что СССР в одиночку победил в той войне можно только после двух бутылок самогонки или после удара головой об стену в "патриотическом" припадке.

СССР победил не в одиночку. Но его роль в Победе - решающая. Без СССР победы над фашизмом не было бы вообще и вся Европа до сих пор бы истошно верещала - Хайль Гитлер!

[Mario_Rossi]

Без СССР победы над фашизмом не было бы вообще и вся Европа до сих пор бы истошно верещала - Хайль Гитлер!

Вся ли? Проверить легко. Нужно подойти к зеркалу и проверещать "слава кппс". Получилось? Ну тогда и с "хайль гитлером" проблем особых не получилось бы.

[abot]

Народ наелся «свободы» и сказал на

Вот тут-то как раз шанс для вас воплотить свою мечту о терроре НКВД как "высшей форме демократии" и "строе будущего" (цитирую Де-Ворону)

[abot]

Dawaron писал:

Союзников, в прямом смысле этого слова не было. Были конкуренты желающие загрести жар чужими руками.
Как маркитанты они неплохо справились со своим делом. Спасибо за Студеры, за Валентайны и прочие подвиги снабженцев. Но все это тянет не более, чем на медаль за «Услуги».
.....................
Медаль за отвагу, а уж тем более звезду Героя давать не за что. После серии блицкригов 44-го года, в результате которых вермахт попросту рассыпался, нужда в союзниках отпала вовсе. Они это поняли и поспешили с высадкой в Нормандии.
Заморские гиены лишь в 44 году, когда поняли, что останутся без сладкого, решились таки высадится в Нормандии. И то, потеряли 15 человек, а шуму то, как будто величайшее сражение выиграли.
Да и что там за война была, спектакль для неискушенных.

Даже лень комментировать такую откровенную чушь...
Ворона, постыдились бы так открыто демонстрировать свое невежество. Операция "Багратион" началась 23.6.44. "Оверлорд" - 5.6.44. То есть по вашей логике это Сталин понял, что может остаться без сладкого. (:-))
Мой вам совет, посидите тихо в сторонке, поучите пока историю, а там глядишь, и сподобитесь сказать что-то умное. В надежные источники заглядывайте почаще, а то вы как те бояре в петровской думе, которым он велел - "говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была".

[Ольгерд]

почитайте , на каких фронтах воевали 80-90% ( в разное время ) самых боеспособных частей германских вооружённых сил .

Да какая разница. Если бы в период 1941-1945 г.г. "буржуи-антикоммунисты" помогали "антикоммунисту" Адику, а не "коммунисту" Джулину, о ВОВ, уже давно никто не помнил бы. Что, к слову сказать, являлось бы скорее отрадным фактом, ибо болезненная фиксация на "великом" прошлом характерна для тех, у кого нет настоящего, а значит и будущего. А такие, пока не поумнеют, обречены быть пушечным мясом тех, кто имел их (ваших) дедов, отцов и продолжает иметь их (вас).

[abot]

дубль. сервер глючит ........................

[abot]

Софья Соломоновна, Вы, судя по всему, не ведаете, что творите.
..................................
То, что вы озвучиваете, это чистая деструктивность, направленная на разложение всех устоев, попытка примирения всего со всеми. Такие тенденции сейчас во всем мире: стирание различия между нормой и гомосексуальностью, между полноценностью и неполноценностью, и почему-то всегда в этом есть еврейский душок, какой-то таинственный инстинкт влечет евреев к такой деятельности.

Соня, у Петровича надо обращать внимание прежде всего на его Фрейдистские оговорки, а не только на то что он хочет написать.
Вас он величает как "Софья Соломоновна" - Это есть выражение подсознательного уважения к "мудрой дочери мудрого человека", так сказать, "мудрости в квадрате" .
И еще: "таинственный инстинкт влечет евреев к такой деятельности" - "попытке примирения всего со всеми" то есть подсознательно он полагает евреев миротворцами, ищущими всеобщего примирения. А мы его за антисемита считали. Несправедливо.

[жаннакул]

И не говорите , мадам . И Абрамович , и Прохоров с Фридманом - из них , из совпропагандистов .

Вы привели фамилии бизнесменов не первой волны. Первая волна была из партноменклатуры.Наверное дети Шеварнадзе, Назарбаева и пр. от бедности не страдают, как и многие их родственники. Сов. бюрократы тоже не дали маху. На войну за "советскую власть" не пошел ни один совидеолог. Они были заняты другим. Впрочем, и слава Богу ! Еще с этими уродами пришлось бы воевать. Кстати, не помните в каком журнале работал Гайдар при соввласти ? Хотя к Гайдару я отношусь неплохо. Могло быть гораздо хуже-примерно как в Югославии.

[жаннакул]

Право слово, забавно. Плохая армия победила хорошую. Просто хорошая армия не смогла победить плохую.


Когда и какой народ помогал захватчику? Не подскажете? И когда это у захватчика была цель освободить чужой народ от чего бы там ни было? Советский народ вообще не стал разбираться, а дал отпор врагу.

СССР победил не в одиночку. Но его роль в Победе - решающая. Без СССР победы над фашизмом не было бы вообще и вся Европа до сих пор бы истошно верещала - Хайль Гитлер!

У Вас розовые представления о той войне. Среди граждан СССР многие ненавидели коммунистов и вполне рассматривали их самих, как оккупантов. Одно "раскулачивание" и пр. чего стоили. Даже хорошая армия не может победить в войне, в которой победить было невозможно. Нацисты вполне закономерно потерпели поражение.

[Jarre]

И то правда . Все силы Германии , конечно , 22-го июня 1941 были брошены в Африку .

Немного не так, 22 июня на СССР были брошены совершенно недостаточные силы, тот же копус Роммеля под Львовом привел бы к мгновенному краху советской обороны. Мобилизацию Германия начала только в 43 году.
http://protown.ru/information/hide/5180.html

[Валерий_ADC]

У Вас розовые представления о той войне. Среди граждан СССР многие ненавидели коммунистов и вполне рассматривали их самих, как оккупантов. Одно "раскулачивание" и пр. чего стоили. Даже хорошая армия не может победить в войне, в которой победить было невозможно. Нацисты вполне закономерно потерпели поражение.

У меня, слава Богу, нормальные представления о той войне. Может коммунистов и не любили, но немцы были совсем чужие, и нужно было быть полным идиотом, чтобы поверить в то, что они пришли кому-то дать свободу. Это сегодня эту лапшу про освободительные демократические войны иногда ещё переваривают, а тогда ещё со времени Первой мировой прошло совсем немного времени, солдаты той войны ещё даже не успели состарится, а образ врага, знаете ли, был ещё жив.

Нацисты потерпели поражение не вполне закономерно, а благодаря ожесточённому сопротивлению советского народа, воле и самоотверженности советских солдат и офицеров. Не встреть нацисты такого сопротивления, они бы, вполне закономерно, победили бы всех.

[Валерий_ADC]

Вся ли? Проверить легко. Нужно подойти к зеркалу и проверещать "слава кппс". Получилось? Ну тогда и с "хайль гитлером" проблем особых не получилось бы.

Простите, подобные эксперименты пускай проводят их авторы.

[Ольгерд]

Вялое сопростивление привело к первому крупному поражению некогда непобедимой немецкой армии. А летняя прогулка обернулась в зимнее отступление.

К первому крупному поражению привело не вялое сопротивление, а авантюризм Адика.

Но без СССР и Великобритания и, возможно, США уже давно была бы провинциями Германии.

И что в этом плохого? Вот лично вам какая разница где находится центр принятия геополитических решений, в Нью-Йорке и Лондоне, или в Берлине?

но, позвольте, почему это вы забываете о колоссальной самоотдаче нашего собственного народа?

Да как-то к слову не пришлось.

Победитель не Сталин, победитель - наш народ.

Я там кавычки употребил. Но, учитывая тот факт, что вся маскулинность советского народа была делегирована Джулину, то можно сказать, что в его лице, вдели и народ-победитель.