Если бы вместо Сталина был демократ -Путин или Медведев, войны бы не было?

[жаннакул]

А что вам больше по нраву, нынешняя ситуация с разгулом либерастии, диктатом транснациональных корпораций, и проч. и проч., или дисциплинированное население, любящее своего Вождя, и готовое ради его великих идей на великие свершения?

"...или дисциплинированное население, любящее своего Вождя, и готовое ради его великих идей на великие свершения? ". Чего великого совершать собираетесь? Я понимаю, "истинные" национал- сталинисты жаждут начала гражданской войны. Но ведь чучело любят как воспоминание о "величии", ракетах и пр. Все забыли про мыло и туалетную бумагу, которых просто не хватало. Но быстро вспомнят, как только поездка даже в Турцию будет перекрыта. Да и никто сейчас в мире таких уродов у власти терпеть не будет. До виселицы очередной "сталин" вряд ли доживет...Вот такие вам "великие" дела...Помнится одного вождя обливали бензином и жгли...

[Соня]

Собственно чего вы все уперлись в сталина. Кровожадный выродок своего времени, хитрый и жестокий. Что такой человек может сейчас принести полезного? Расстреливать уже особо и некого, итак вокруг одни среднеазиаты. Колхозами, липовыми трудоднями и гулагом страну не изменишь. Гражданская война, которая начнется будет последней. Впрочем, до совков это не доходит. Понимаю... вы все садомазохисты...Вам нравится когда не только вас сапогами, да по лицу, но и еще кого-то...

"...или дисциплинированное население, любящее своего Вождя, и готовое ради его великих идей на великие свершения? ". Чего великого совершать собираетесь? Я понимаю, "истинные" национал- сталинисты жаждут начала гражданской войны. Но ведь чучело любят как воспоминание о "величии", ракетах и пр. Все забыли про мыло и туалетную бумагу, которых просто не хватало. Но быстро вспомнят, как только поездка даже в Турцию будет перекрыта. Да и никто сейчас в мире таких уродов у власти терпеть не будет. До виселицы очередной "сталин" вряд ли доживет...Вот такие вам "великие" дела...Помнится одного вождя обливали бензином и жгли...

[Соня]

Думаю, что для возрождения России придется пройти через четвертую опричнину. Вот только пока не просматривается субъект исторический, который сможет взвалить на себя эту ношу. Но если Проведению будет угодно, он непременно явится

"....Позже совершался внутрирусский геноцид опричнины. Она, а затем приказ тайных дел Алексея Тишайшего, тайные канцелярии и Экспедиции последующих царей и цариц под пытками умерщвляли и умерщвляли русских людей. После смерти Ивана Грозного в Московском уезде обрабатывались лишь 16%, а на Новгородчине и Псковчине - лишь 8% пахотной земли."

[Ольгерд]

Но вы наблюдаете, что эффект получается прямо противоположный.

То есть тот, на который наблюдаемое и запрограммировано изначально. И кто в этой ситуации дурак?

При том, что их нормальность еще под большим вопросом.

"Ещё"? К чему сомнения? Минхерц, да я с вашей перверсивной точки зрения абсолютно точно ненормален.

Вот смотрю например программу «суд времени», что ли? Короче там Кургинян против Сванидзе и прочих плебеев. Так вот как Сван и его банда не стараются отрабатывать свои 30 серебряников, на экране то голосуют один к десяти против. И никакая демагогия уже не помогает. Народ наелся «свободы» и сказал на

Я смотрю, вы на эту передачу просто молиться должны. Где бы вы еще на халяву могли пестовать базисный point, своей самоидентификации? Только насчет "народа" это вы загнули. "Суд времени" далеко не самый популярный цикл передач, смотрят который в основном джулинисты. Ярость благородную копят, чтоб потом по форумам её на сванидзе с млечиным "заземлять". Глядишь так жизнь и пройдет в пустых надеждах на реинкарнацию крошки Цахеса.

[Феликс]

Если бы вместо Сталина был демократ -Путин или Медведев, войны бы не было? (Ни японской, ни финской, ни ВОВ)

Россия пошла по Финляндскому пути - НЭП плавно перешёл в рыночную экономику.

Антигитлеровская коалиция образовалась в 1933 г. а не в 1943 г.
Рузвельт, Черчиль и Путин (Медведев) были друзьями. Это нейтрализовало бы Гитлера.

Репрессий и голодомора не было.

Коллективизации не было, а сельское хозяйство кормило Европу, как до революции.

Индустриализация была не рабская, а цивилизованная в ещё больших размерах.

Железного занавеса не было и россияне свободно путешествовали по всему миру как до революции.

В каком сне всё это Вам приснилось?

И не забыли ли Вы вековую мудрость: "Хотели как лучше, а получилось как всегда"?

Лично мне при Вашем вопросе сразу представилась такая сцена: 22 июня 1941 г., а в Кремле вместо Сталина - ЕБН!

И я тут же просыпаюсь в холодном поту...

[жаннакул]

Ваш сталин очухивался дней 10 после 22 июня. За это время уже погибли и попали в плен сотни тысяч солдат, были захвачены огромные территории. Я не поклонница Ельцина, но он, по-моему, очнулся бы раньше...

[Феликс]

Сталин, он не мой, а наш - чисто объективно, ничего личного.
Никаких 10 дней он не очухивался, это элементарно проверяется журналом посещений.
Чего Вы ожидали бы от "очухавшегося" ЕБНа для меня воистину загадка.

[state31]

Из документов и книг видно, что генштаб КА был организован Сталиным лучше, эффективнее, чем гитлеровский штаб Гитлером.

Но факт, что Сталин прос.ал нападение Гитлера, неоспорим. Эта серьезная ошибка Сталина стоила стране много жизней и материальных ресурсов.

А как скоро он среагировал после 22 июня, через день или через 10 дней, не уверен. Похоже, если он и был в ступоре, то не более нескольких часов. Уже 23-24го он встречался с руководством партии и командованием.

[Феликс]

По моему скромному мнению, дело не в эффективности, которая у нас вряд ли могла быть выше германской.
Дело в том, что в силу объективных условий на 22 июня во главе государства должен был быть такой зверь, которого боялись бы больше, чем немцев. Это был наш едва ли не единственный шанс устоять в этой войне. Иначе было б "как всегда".

[Ольгерд]

Из документов и книг видно, что генштаб КА был организован Сталиным лучше, эффективнее, чем гитлеровский штаб Гитлером.

Вы наверное имели в виду генштаб Вермахта. Знаете, учитывая "исходный материал", заявление о том, что генштаб КА был организован лучше и эффективнее генштаба Вермахта - очень смелое заявление, балансирующее на грани здравого смысла. Немцам, как организаторам, не было и нет равных. Единственным слабым местом Вермахта был его главнокомандующий-художник.

[Проводник]

Вы наверное имели в виду генштаб Вермахта. Знаете, учитывая "исходный материал", заявление о том, что генштаб КА был организован лучше и эффективнее генштаба Вермахта - очень смелое заявление, балансирующее на грани здравого смысла. Немцам, как организаторам, не было и нет равных. Единственным слабым местом Вермахта был его главнокомандующий-художник.

По большому счёту , какой генштаб был эффективнее показала безоговорочная капитуляция Германии под натиском Советской Армии . И если осталась хоть капля здравого смысла , то бессмысленно отрицать , что лучшие организаторы в этой войне - первый , к чьим ногам швыряли фашистские знамёна , а второй - кто принимал капитуляцию Германии .

[Феликс]

Вы наверное имели в виду генштаб Вермахта. Знаете, учитывая "исходный материал", заявление о том, что генштаб КА был организован лучше и эффективнее генштаба Вермахта - очень смелое заявление, балансирующее на грани здравого смысла. Немцам, как организаторам, не было и нет равных. Единственным слабым местом Вермахта был его главнокомандующий-художник.

Далеко не единственным. Просто у других армий были свои многочисленные слабые места.

[Jarre]

По большому счёту , какой генштаб был эффективнее показала безоговорочная капитуляция Германии под натиском Советской Армии.

Спасибо поржал. Союзников как бы не было. И эти люди запрещают мне ковырять пальцем в носу.

[Ольгерд]

Далеко не единственным.

У Генштаба Вермахта? Практически единственным, но фатальным.

[Ольгерд]

По большому счёту , какой генштаб был эффективнее показала безоговорочная капитуляция Германии под натиском Советской Армии .

По большому счету, безоговорочная капитуляция страны, воевавшей в одиночку со всем миром, и, если бы не троян-Адик, имевшей реальные шансы воплотить идеи Объединенной Европы еще в первой половине прошлого столетия, показывает обратное.