Если бы вместо Сталина был демократ -Путин или Медведев, войны бы не было?

[Соня]

Сталин: двор красного монарха - Google Книги
Монтефиоре.

Вот спасибоньки-то!
Только это та самая единственно обретенная ссылка, где текст читается, но не скачивается для цитирования.
Либо кто меня научит его выцарапывать, иль иная какая ссылка найдется.
А эта, надеюсь, принесет пользу творческим людям на форуме.

[Клим Петрович]

Вот спасибоньки-то!
Только это та самая единственно обретенная ссылка, где текст читается, но не скачивается для цитирования.
Либо кто меня научит его выцарапывать, иль иная какая ссылка найдется.
А эта, надеюсь, принесет пользу творческим людям на форуме.

Все учитесь, учитесь, но так ничему и не научились, даже азам использования ПК. OneNote умеет распознавать текст со скриншота.

[Клим Петрович]

Ну это уже прямо закон природы - как поклонник людоеда Сталина так пещерный юдофоб. И наоборот. Им что, в одном и том же месте мозги программируют?

И.Шафаревич пишет, что в диссиденстве сильное еврейское начало, его тоже программировали?

[abot]

Все учитесь, учитесь, но так ничему и не научились, даже азам использования ПК. OneNote умеет распознавать текст со скриншота.

Гениальная мысль!!! Скриншотить по одной странице книгу в 700 страниц!!!
Сами бы чему-нибудь поучились прежде чем другим мозги пудрить.

[abot]

И.Шафаревич пишет, что в диссиденстве сильное еврейское начало, ...

Как и в любом движении сопротивления тоталитаризму.

[Клим Петрович]

Гениальная мысль!!! Скриншотить по одной странице книгу в 700 страниц!!!
Сами бы чему-нибудь поучились прежде чем другим мозги пудрить.

Только это та самая единственно обретенная ссылка, где текст читается, но не скачивается для цитирования. Либо кто меня научит его выцарапывать, иль иная какая ссылка найдется.

Я написал, как выцапарывать, Вам не к чему придраться.

[Соня]

Да спасибочки же + мужественная гвоздика.
А можно еще раз для блондинок?
Доскачиваю
Microsoft Office 2010 SP1 Select Edition VL - by Krokoz
да?
И че делать?

[Клим Петрович]

Да спасибочки же + мужественная гвоздика.
А можно еще раз для блондинок?
Доскачиваю
Microsoft Office 2010 SP1 Select Edition VL - by Krokoz
да?
И че делать?

Когда OneNote будет запущен, то вырезка экрана создается Windows+S или из меню. После помещения рисунка в заметку, по правой клавише мыши меню с командой 'скопировать текст из рисунка', нужно в этом же меню выбрать язык для поиска текста, и будет Вам антисоветское щастье.

[Ольгерд]

Если сейчас пришел бы правитель,

Откуда? ....

[Соня]

и будет Вам антисоветское щастье.

Во! Видали? Се - подлинный христианин. Подает руку помощи идейному врагу в самый разгар полемики.
Восхищена и беру за образец.

[Ольгерд]

Утверждая, что в войне 1939-1945 г.г. Сталин был пешкой в руках Великобритании, вы в высшей степени не правы.

Вопрос, как вы понимаете, - спорный.

После разгрома красной армии в походе «великого» Тухачевского в Польшу ( о нем до сих пор льют слезы ваши единомышленники, как о возможном маршале Победы)

Да ладно?

и окончания гражданской войны и интервенции, Россию вычеркнули из достойных противников на мировой арене.

Вполне справедливо, не находите?

Этим и объясняется, что Россию на долгие годы оставили в покое, ограничившись лишь экономическим бойкотом, который, по разумению авторов такового, и уничтожит ее без какого-либо военного давления.

А вот тут у вас лажа выходит. Никакого байкота по факту не было. Мозг и костяк индустриализации составляли американцы и немцы
Единственное, что мог предоставить СССР - дохренища почти бесплатной рабочей силы. Ибо свои специалисты по большей части сбежали от рабоче-крестьянского "щастья". Не, немного оставалось, но они точно индустриализацию не потянули бы.
Да и финансовый вопрос приобретает "задумчивый" оттенок.

Конечно, Германия была частью Европы и ее интересы были близки и понятны лидерам Западного мира.

Ктоб сомневался.

И именно поход на Восток нужен был им для решения 1000 летнего вопроса колонизации России.

АХРЕНЕТЬ, ... простите не удержался. Еще раз простите, но ... НАХРЕНА!

Рейхслейтер Альфред Розенберг за день до начала войны (20 июня) произнес директивную речь перед доверенными лицами, в которой , что «война предназначена для того, чтобы проводить германскую мировую политику.

Любопытный факт, - Розенберг учился в МВТУ и одно время возглавлял Московское отделение Пролеткульта. Воистину, неисповедимы пути Господни.

Мы хотим решить не только временную большевистскую проблему, но также те проблемы, которые выходят за рамки этого временного явления как первоначальная сущность европейских исторических сил" . Война имеет цель "Оградить и одновременно продвинуть далеко на восток сущность Европы..." То есть речь шла именно о "континентальной" войне.

Начну с того, что по стилю изложения это очень смахивает на балалайку. А продолжу тем, что если нечто подобное могло быть сказано, то только где-нибудь на приеме в Британском посольстве, в качестве выражения преданности, ... ну или когда приходил срок получать очередной транш на немецкое чудо.

Более того, никто не ожидал, что Россия-СССР окажет такое мощное сопротивление.

Да ладно?

Походу на Восток выделялось три-шесть месяцев. По плану Гитлера победоносно закончив войну с СССР, он вынудит ВБ к союзу с ним, в котором ей отводилось достойное место, тому свидетельство и визита Гесса и малопонятная (на самом деле легко объяснимая, если знать, что Гитлер не стремился к войне с ВБ) акция при битве за Дюнкерк.
То есть ни у кого в тот момент в мире не было сомнений, что Гитлер легко прогуляется по СССР. Напротив, победоносное продвижение красной армии привело в ужас всю мировую закулису. Буллит писал, "война в Европе может окончиться только установлением большевизма от одного конца континента, до другого", а осуществленное Рузвельтом примирение европейских держав "оставит большевиков за болотами, которые отделяют Советский Союз от Европы. Я думаю, что даже Гитлер... примет Ваше предложение". К 1944 году стала очевидной близкая победа СССР, Черчилль выдвинул "программу", которой он и придерживался в созданной СССР-Россией ситуации :
«- во-первых, Советская Россия стала смертельной угрозой;
- во-вторых, надо немедленно создать новый фронт против ее стремительного продвижения (в этом и заключалось истинное назначение созданного в июне 1944-го "второго фронта".),
- в-третьих, этот фронт в Европе должен уходить, как можно дальше на Восток"
Было бы странным, если бы Черчилль это планировал, по вашим предположениям, в самом начале событий

Уморили (в смысле устал читать).
Хотя вся история ВМВ изложена достаточно кратко.[IMG]file:///C:/Users/05AC~1/AppData/Local/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif[/IMG]

[abot]

Откуда Вы узнали то, что пересказываете? Уверен, из какого-нибудь либероидного говноисточника. До реформ не было никакой нефтяной иглы.

О загубленной реформе Косыгина\Либермана можно прочитать тут:
Экономическая реформа 1965 года Википедия

Структура экспорта СССР - более половины - нефть, газ и сырье:
топливо и электроэнергия 46,5 %,
машины, оборудование и транспортные средства 15,5 %,
руды, металлы 8,5 %,
продовольствие и промышленные товары 4,0 %,
химические продукты 3,4 %,
древесина, бумага 3,3 %,
другие товары (в том числе оружие) 22,8 %.

[Соня]

Не, немного оставалось, но они точно индустриализацию не потянули бы.

Процесс промпартии и повальная охота на инженеров-вредителей.

[Tegularius]

Вот спасибоньки-то!
Только это та самая единственно обретенная ссылка, где текст читается, но не скачивается для цитирования.
Либо кто меня научит его выцарапывать, иль иная какая ссылка найдется.
А эта, надеюсь, принесет пользу творческим людям на форуме.

Дам вам полезный совет: изучая историю, пользуйтесь либо документами, либо серьезными аналитическими материалами, хотя бы пытающимися выглядеть беспристрастными. Не тратьте своё время на очевидную джинсу и попсу из метро и подземных переходов. Лично мне хватило пять первых абзацев, чтобы понять, что представляет собою эта книга и почему не следует тратить на неё свое время. Серьезный автор никогда не будет оперировать избитыми штампами и клише, словечками вроде "злодей", "паранойя", "демонология" и т.д. Вам нужна правдивая информация, или написанная под заказ страшилка?

[Соня]

Эта книга как раз и изобилует документами, хоть и аппарат ее умело и компактно поместился всего на ста страницах.
Каждая буквально фраза в книге добросовестно документирована. Причем, введено в оборот много новых свидетельств и документов.
Автор настроен к своему герою достаточно доброжелательно.
Опровергает некоторые сущ