Напрягитесь и прочитайте внимательно пост, на который я уже ссылалась.
На юридические аспекты обратите внимание. Повторить? Для особо одаренных, нежелающих слышить и видеть.
1. Грузия нарушила законы при выходе из СССР.
2. Абхазия и Южная Осетия сделали все в сответствии с законами и международными нормами.
3. Грузия сама признала недействительными все законодательные акты СССР, а значит, и решение о включении автономий Южной Осетии и Абхазии в состав советской республики Грузии.
Вот и не пытайтесь это сделать. Южная сетия и Абхазия - независимые государства.
Ау, настоящий статус ЮО и Абхазии - независимые государства.
Настящий статус ЮО и Абхазии - независимые государства, независимо свершенно от Вашего мнения и мнения американских СМИ.
Могу повторить. ЮО и Абхазия никогда не были частью Грузии как НЕЗАВИСИМОГО государства.
Да, но Грузия САМА признала недействительным решение сов. власти о включении в её состав этих республик в качестве автономий.
Нет, Грузия нарушила закондательство, ЮО и Абхазия сделали все в рамках правового поля. Прежде чем выдавать такие перлы, неплохо бы изучить закнодательство и теорию государства и права.
Чьей деюрой?
Ни одного органа власти Грузии на территории ЮО и Абхазии с 1992 г. не существвало и не существует. Равно как и грузинских паспортов у граждан этих ресупблик. Я там была. Ничего грузинского ни де факто, ни де юре там не было. Там таблички советские на домах (в Гагре, например) по бедности остались. Но! На оставлены надписи на русском и абхазском языках, а были в сов. время на трех, так вот от грузинских только след остался, а буквы все тщательн вымараны.
Крым да, остался. К моему великому сожалению. Но вот здесь, действительно, только мое личное сожаление.


Бегом читать полномочия ООН. Как найдете полномочия ООН признавать части и границы государств, тогда продолжим.
И что?


Не сайты над читать, а учить теорию государства и права, а также Устав ООН, если взялись избражать из себя юриста
Я понимаю, что отсутствие СССР и как следствие многополярности мира, и как следствие безнаказанность Вашего правительства туманит Вам мозги, но открою Вам тайну: ООН это все-таки, как минимум, де юре - не мировое правительство и не государство и ВНИМАНИЕ! НЕ ОБЛАДАЕТ ПОЛНОМОЧИЯМИ ОПРЕДЕЛЯТЬ, КТО ЯВЛЯЕТСЯ ГОСУДАРСТВОМ, КТО НЕТ, равно как не обладает полномочиями признавать или не признавать то или иное государство. Признавать или не признавать друг друг, и, как следствие устанавливать дипломатические отношения, могут только государства. Непризнание государства государством(вами) не влечет за собой несуществвание государства, а лишь невозможность дип. отношений.
Краткая лекция по теории государства и права закончена. Хотите знать, что такое государство и каковы его признаки, садитесь за учебники и изучайте.
Ну прежде можете попробовать отыскать полномочия ООН о признании государств и определения, кто является государством, а кто нет. Когда найдете, тогда продолжим дискуссию, а пока не лезьте в ту область, в которой ничего не понимаете.
В глазах американских обывателей, оболваненных американскими СМИ.
Прежде чем позориться, строя из себя юриста изучите теорию государства и права и ответьте на впросы: Что такое государство? Существует ли в мире единое определение государства? Если существует, то кем оно принято и каковы юридические последствия ? Что такое международное признание государства и кем оно осуществляется? Каковы правовые последствия?
Верно.
Что такое полное международное признание и кем оно осуществляется?
Кем?
Когда уясните разницу между государством и международным признанием, приходите, поговорим.
Поскольку ваши посылки были неверны, то вывод ложный.
Ваши исходные посылки ложны. За учебники - изучать теорию государства и права.
Я уже не говорю о перле "нападение России на ЮО", было нападение(агрессия) Грузии на государство Южная Осетия(учите теорию государства и права)
Исторический экскурс и ваше личное мнение (как Вы сказали, об "истории и совести") не имеют юридической силы.
1. Грузия нарушила законы при выходе из СССР.
2. Абхазия и Южная Осетия сделали все в сответствии с законами и международными нормами.
3. Грузия сама признала недействительными все законодательные акты СССР, а значит, и решение о включении автономий Южной Осетии и Абхазии в состав советской республики Грузии.
Не нужно принимать желаемое за действительное.
Прошлый статус - это спорно, так что его можно обсудить отдельно. Но главное, зачем говорить о прошлом статусе, если речь идет о настоящем статусе ЮО?
Вы же надеюсь не хотите изменить настояший статус ЮО, только апелируя к прошлому (в Вашей интерпретации).
Да-что-вы-го-во-ри-ТЕ.
Южная Осетия была автономной областью Грузинской ССР
так что после распада СССР естественно осталась частью Грузии
И де юре

и де-факто
Также как и Крым остался в составе Украины
Южной Осетии (ЮО) в списке независимых стран нет (на официальном сайте ООН).
Потому что де-юре ЮО признаётся ООН как часть Грузии
Потому что де-юре ЮО признаётся ООН как часть Грузии



Из сайта ООН:
Как видите никакой Юж. Осетии ООН не упоминает, потому что ЮО - часть Грузии, де-юро.
Как видите никакой Юж. Осетии ООН не упоминает, потому что ЮО - часть Грузии, де-юро.




Я понимаю, что отсутствие СССР и как следствие многополярности мира, и как следствие безнаказанность Вашего правительства туманит Вам мозги, но открою Вам тайну: ООН это все-таки, как минимум, де юре - не мировое правительство и не государство и ВНИМАНИЕ! НЕ ОБЛАДАЕТ ПОЛНОМОЧИЯМИ ОПРЕДЕЛЯТЬ, КТО ЯВЛЯЕТСЯ ГОСУДАРСТВОМ, КТО НЕТ, равно как не обладает полномочиями признавать или не признавать то или иное государство. Признавать или не признавать друг друг, и, как следствие устанавливать дипломатические отношения, могут только государства. Непризнание государства государством(вами) не влечет за собой несуществвание государства, а лишь невозможность дип. отношений.
Краткая лекция по теории государства и права закончена. Хотите знать, что такое государство и каковы его признаки, садитесь за учебники и изучайте.
Ну прежде можете попробовать отыскать полномочия ООН о признании государств и определения, кто является государством, а кто нет. Когда найдете, тогда продолжим дискуссию, а пока не лезьте в ту область, в которой ничего не понимаете.
Поэтому в глазах всего Мира юридически ввод войск Россией в 2008 рассматривается как ввод войск в Грузию, т.е. как агрессия России против Грузии.
Просто потому что юридически (де-юро) ЮО не существует.
Итак,
Де-факто ЮО существует
Де-факто ЮО существует
но при этом ЮО не имеет полного международного признания

Де-юре ЮО признаётся ООН как часть Грузии
Возможно, ЮО будет полностью признано как независимое гос-во в будущем: есть международные механизмы реализации процесса получения независимости. Но не сегодня и не в 2008.
Следовательно, нападение Грузии на ЮО - НЕ агрессия против некой суверенной страны (т.к. ее нет), а лишь ее внутри-грузинские дела.
И следовательно нападение России на ЮО - агрессия против суверенного государства Грузии, как бы это не резало наш слух.
Я уже не говорю о перле "нападение России на ЮО", было нападение(агрессия) Грузии на государство Южная Осетия(учите теорию государства и права)
Комментарий