Российско-грузинский конфликт-2008: мифы и реальность

[Commando]

Тут дело не в либарализме как таковом а именно в российских либералах, которые подпортили понятие либарализм в России на десятки лет вперёд.

[Commando]

Еще 10 раз повтори "халва, халва, халва..."

Это Вы Сракашвили расскажите.

[Человече]

Тут дело не в либарализме как таковом а именно в российских либералах, которые подпортили понятие либарализм в России на десятки лет вперёд.

дык о том и толкую

[state31]

"Безусловно, Грузия, вторгнувшись в Южную Осетию, совершила акт агрессии. Совершенно очевидно, Грузия таким образом нарушила и Устав ООН. Необходимо рассматривать эту ситуацию комплексно, с учетом того, с чего она начиналась", - заявил председатель Генассамблеи ООН Мигель д'Эското Брокманн на первой в этом качестве пресс-конференции в штаб-квартире ООН. Данное заявление было озвучено Брокманном в ответ на вопрос журналиста агентства Bloomberg о том, "нарушила ли Россия Устав ООН, вторгнувшись на территорию Грузии".

Напомним, Никарагуа официально признала независимость Абхазии и Южной Осетии вслед за Россией.

Подробности: Грузия - агрессор: председатель Генассамблеи ООН - Новости России - ИА REGNUM

Думаю, надо четко разграничить два вопроса:
1) Ввод грузинских войск в Южную Осетию, что было внутреним делом грузии, т.к. ЮО - это часть Грузии. Эти военные действия должны рассматриваться отдельно, например, были ли они легитимны (устав ООН и т.д.), нарушались ли права людей, и т.д. Возможно были нарушения, возможно критика была бы справедливой. Но, вместо спокойных разборов этого ввода войск на дипломатическом уровне Россия совершила военное вторжение в суверенную Грузию.

Отсюда важен второй вопрос, что собственно и есть главный фокус этой темы:
2) Ввод вооруженных сил России и нанесение военных ударов по территории суверенного государства Грузии.

Когда говорят пушки, дипломаты обычно замолкают, поэтому вопрос №1 перестал быть актуальным вообще.

[Jarre]

о да)) прекрассно знаем мы что это такое)) 20 лет уже знаем)

Очевидно, что ваши фантазии к либерализму отношения не имеют.

Стареете, вот и симптомы склероза появляться начали

Может быть. Однако Вашего разрешения на что либо мне не требуется.

сначала ссылочку где я восхищался, а потом я вам скажу))

Казалось бы - озвучьте позицию и вопрос исчерпан, однако ломаетесь как девушка в первый раз. Лень мне по форуму лазить, ради Ваших капризов.

[Человече]

Очевидно, что вваши фантазии к либерализму отношения не имеют.

ага) и ваучеры тоже моя фантазия, и разворованная страна тоже моя фантазия а ведь это все сделано как раз вашей либерастической малиной) всякими немцовыми, хакамадами и прочей шушерой вы прямо как с луны свалились

Может быть. Однако Вашего разрешения на что либо мне не требуется.

а я разве требовал что бы вы у меня разрешение спросили?

Казалось бы - озвучьте позицию и вопрос исчерпан, однако ломаетесь как девушка в первый раз. Лень мне по форуму лазить, ради Ваших капризов.

значит ссылок у вас нет) ПОздравляю вас господин соврамши

[Jarre]

ага) и ваучеры тоже моя фантазия, и разворованная страна тоже моя фантазия а ведь это все сделано как раз вашей либерастической малиной) всякими немцовыми, хакамадами и прочей шушерой вы прямо как с луны свалились

А при чем тут либерализм? Вы прочитайте мои ссылки и попытайтесь как то связать Ваши огорчения с их содержанием. Или у Вас Жириновский тоже либерал-демократ?

а я разве требовал что бы вы у меня разрешение спросили?

Еще этого не хватало. Имели наглость, что то разрешать.

значит ссылок у вас нет) ПОздравляю вас господин соврамши

Нет, однако это ничуть не отменяет того факта, что вы поклонник диктатур и рябого персонально. Доказать можно не только ссылками. Например, Ваш отказ озвучить позицию, выдает Вас с головой и является прекрасным доказательством моей правоты.

[Человече]

Нет, однако это ничуть не отменяет того факта, что вы поклонник диктатур и рябого персонально. Доказать можно не только ссылками. Например, Ваш отказ озвучить позицию, выдает Вас с головой и является прекрасным доказательством моей правоты.

Меня поражает любовь либерастов делать выводы на основании глубоко и всестороннего изучения дырки от бублика))
Доказательства предоставьте господин соврамши)) иначе ваше вранье будет опускать вас все ниже и ниже в глазах форумчан

[Jarre]

Меня поражает любовь либерастов делать выводы на основании глубоко и всестороннего изучения дырки от бублика))
Доказательства предоставьте господин соврамши)) иначе ваше вранье будет опускать вас все ниже и ниже в глазах форумчан

Бедняга. Ваш отказ обозначит позицию лучшее доказательство. Необходимое и достаточное.

[Человече]

Бедняга. Ваш отказ обозначит позицию лучшее доказательство. Необходимое и достаточное.

бред) если человек не хочет пить молоко это не значит что он любит спирт, господин соврамши

ЗЫ, ссылочки в студию))

[Jarre]

бред) если человек не хочет пить молоко это не значит что он любит спирт, господин соврамши

Бред не относящийся к теме. Ваш отказ обозначит позицию, доказательство кроме которого ничего не требуется.

[Человече]

Бред не относящийся к теме. Ваш отказ обозначит позицию, доказательство кроме которого ничего не требуется.

где я отказывался обозначить свою позицию? я жду когда вы мне ссылку предоставите) а потом я обозначу))
ссылочки плиз)) в том числе на то где я якобы по вашему вам отказал в обозначении позиции, господин соврамши)

[DAWARON]

Jarre:

Или у Вас Жириновский тоже либерал-демократ?

Самый что ни на есть. Типичный либерал заокеанского пошива.

[DAWARON]

state31:

Ввод вооруженных сил России и нанесение военных ударов по территории суверенного государства Грузии.

Правильно и сделали. Что теперь судачат злопыхатели, не имеет значения. Дело сделано Саакашвили с Бушем носом в дерьмо справедливость торжествует.

[briar]

Думаю, надо четко разграничить два вопроса:
1) Ввод грузинских войск в Южную Осетию, что было внутреним делом грузии, т.к. ЮО - это часть Грузии. Эти военные действия должны рассматриваться отдельно, например, были ли они легитимны (устав ООН и т.д.), нарушались ли права людей, и т.д. Возможно были нарушения, возможно критика была бы справедливой. Но, вместо спокойных разборов этого ввода войск на дипломатическом уровне Россия совершила военное вторжение в суверенную Грузию.

Отсюда важен второй вопрос, что собственно и есть главный фокус этой темы:
2) Ввод вооруженных сил России и нанесение военных ударов по территории суверенного государства Грузии.

Когда говорят пушки, дипломаты обычно замолкают, поэтому вопрос №1 перестал быть актуальным вообще.

Американская и НАТОвская марионетка Грузия по сути не является независимой, к тому же является нацистским государством.
Спокойные разборы надо было вести до нападения грузинских нацистов на Абхазию и Осетию.