Константин Великий язычник?

[Кузари]

Вы о Константине? По понятиям того времени, по понятиям церковным того времени, Константин, рожденный в семье христиан, язычником не был. Он имел статус христианского катехумена. Как и многие его современники.

Ну!И он принял христианство вместе с родителями?Зачем тогда ,сейчас ,родители ---христьяне===крестят своих детей?И почему его признали ЯЗЫЧЕСКИМ БОГОМ после смерти? И это христианина?

[Valerius]

Ну!И он принял христианство вместе с родителями?Зачем тогда ,сейчас ,родители ---христьяне===крестят своих детей?И почему его признали ЯЗЫЧЕСКИМ БОГОМ после смерти? И это христианина?

От родителей человек воспитывается на определенных идеях. Потом взрослеет, что-то пересматривает, иногда кардинально отвергает взгляды родителей, иногда нет.
Языческим богом он не стал. Он же не Октавиан Август.

[Кузари]

От родителей человек воспитывается на определенных идеях. Потом взрослеет, что-то пересматривает, иногда кардинально отвергает взгляды родителей, иногда нет.
Языческим богом он не стал. Он же не Октавиан Август.

Они,по смерти,ИМПЕРАТОРЫ,становятся в пантеон их богов,как равноправные! Вы этого не знали?

[Valerius]

Они,по смерти,ИМПЕРАТОРЫ,становятся в пантеон их богов,как равноправные! Вы этого не знали?

Ну Нерона с Калигулой вряд ли обожествили. И Константина уж точно не удостоили: император хоть и носил титул "Pontifix maxima", но богов не почитал, жертвы им не приносил, и Рим не любил, даже столицу перенес. Кто б его объявил римским богом, обиженные им римские жрецы? И вообще равноправных богов не было, у каждого свой статус.

[Кузари]

Ну Нерона с Калигулой вряд ли обожествили. И Константина уж точно не удостоили: император хоть и носил титул "Pontifix maxima", но богов не почитал, жертвы им не приносил, и Рим не любил, даже столицу перенес. Кто б его объявил римским богом, обиженные им римские жрецы? И вообще равноправных богов не было, у каждого свой статус.

И жертвы приносил,и Рим любил,иначе не перенес бы половину рима к себе в новую столицу.

[vit7]

Всей душой преданный Церкви, Константин, однако, по обычаю того времени, до последних дней жизни отлагал принятие крещения. Когда же почувствовал приближение смерти, то с благоговением принял это великое таинство и мирно скончался во время молитвы в день Пятидесятницы, 21 мая (22 мая по григорианскому календарю) 337 г. История присвоила ему имя Великого. Церковь за великие заслуги именует его равноапостольным.Почему, спрашиваем мы, человек обладающий Истиной оставался,практически , всю жизнь - ЯЗЫЧНИКОМ?

Главное, что отличало Римскую империю до святого Константина и после него это место в ней христианской Церкви, гонимой при императорах-язычниках и ставшей ее душой и сердцем во времена христианских императоров.
Святая царица Елена, мать императора Константина, была христианкой. Будущий правитель всей Римской империи - Константин - был воспитан в уважении к христианской религии. Отец его не преследовал христиан в управляемых им странах, в то время, как во всей остальной Римской империи христиане подвергались жестоким гонениям со стороны императоров.
Сделавшись полновластным правителем Западной части Римской империи, Константин издал в 313 году Миланский эдикт о веротерпимости, а в 323 году, когда воцарился как единственный император над всей Римской империей, распространил действие Миланского эдикта и на всю восточную часть империи. После трехсот лет гонений христиане впервые получили возможность открыто исповедовать свою веру во Христа.

Император присутствовал на заседаниях Собора. Ересь Ария была осуждена и составлен Символ веры, в который был внесен термин "Единосущный Отцу", закрепивший в сознании православных христиан истину о Божественности Иисуса Христа.
Можно удивляться чувству святого Константина, выделившему определение "Единосущный", слышанное им в прениях Собора, и предложившему внести это определение в Символ веры.
За что и был в последствии провозглашен равноапостольным.

О Константине есть замечательная книга:

Евсевий Кесарийский. Жизнь Константина. Книга первая

в 32 главе раскрывается ответ на крещение Константина:

"Чтение божественных Писаний, как и многие другие эпизоды в книге Евсевия, свидетельствуют, кажется, о том, что Константин уже крестился. Так как до принятия крещения чтение Писаний в это время (и еще долго после) возбранялось (см., например, Св. Кирилл Иерусалимский. Поучение предогласительное. 12). То же соображение касается присутствия Константина на соборах и торжественных службах. Но то обстоятельство, что Константин был крещен перед самой смертью не вызывает сомнений, и Евсевий, и Феодорит Кирский настолько уверенно об этом сообщают, что ошибка здесь маловероятна. Сообщения же о крещении Константина папой Сильверием давно и прочно отвергнуто историками. Тем более вряд ли можно предположить, что Константин просто воспользовался своим положением для нарушения церковных правил, этому противоречит все его дальнейшее поведение как в споре с донатистами, так и в арианских спорах. Недоумение, однако, вполне разрешимо данным сообщением Евсевия об оглашении Константина около 312 г. и откладывании крещения на более позднее время, так как оглашенным, но еще не крещеным, уже дозволялось чтение Писания (см. Св. Кирилл Иерусалимский. Поучение предогласительное. 14) и присутствие на богослужении.

[Второисайя]

Я, почему то, уважаю императора Константина. Лучше созидать общество, чем разрушать его физически, или морально.

[Кузари]

А я,почему то не уважаю .Мне кажется это политика и все.Время церкви ,как института ,прошло. Остались только распри:кто главнее-ПаПА или ПатриАрх?

[Valerius]

А я,почему то не уважаю .Мне кажется это политика и все.Время церкви ,как института ,прошло. Остались только распри:кто главнее-ПаПА или ПатриАрх?

Распри о том, кто главнее: папа или патриарх прошли давным-давно. А вот вера, религия актуальны во все времена. И политика актуальна. И политика в сфере религии очень актуальна. Посмотрите, что сейчас у арабов творится.

[DAWARON]

В том то и дело, что теперь религия используется как политический инструмент.
А веры то и нет.

[Valerius]

В том то и дело, что теперь религия используется как политический инструмент.
А веры то и нет.

Если бы не было веры, то нечего было бы использовать в политических целях. Вы думаете, что у шахидов, идущих на верную смерть, нет веры?
А в политических целях религия использовалась всегда. Практически вся ветхозаветная часть Библии -яркий тому пример. Начиная с исхода из Египта.

[DAWARON]

Я говорил о тех, кто использует. А не о тех, кого используют.

[Valerius]

Я говорил о тех, кто использует. А не о тех, кого используют.

Кто-то без веры использует религию. А некоторые наоборот давят на политические рычаги для своей веры. Яркие примеры: Моисей, Заратустра, Мухаммед. Наверно и Константин был человеком того же склада. С великой мечтой объединить весь Pax Romana на основе всеобщей единоначальной ( katholikos) Церкви.

[Кузари]

Распри о том, кто главнее: папа или патриарх прошли давным-давно. А вот вера, религия актуальны во все времена. И политика актуальна. И политика в сфере религии очень актуальна. Посмотрите, что сейчас у арабов творится.

Теперь раздербанили" новый завет" по цитатам и думают,что каждый прав.Наивные.

[Valerius]

С великой мечтой объединить весь Pax Romana на основе всеобщей единоначальной ( katholikos) Церкви.

Я неправильно написал. Не "объединить" Pax romana, а утвердить, продолжить. Эпоху мира в империи объявил кажется Октавиан Август, закрыв двери храма Януса. С тех самых пор все завоеватели начинают военную агрессию "во имя мира" во всем мире, или для "умиротворения и защиты населения" конкретной завоевываемой страны.