Константин Великий язычник?

[tulack]

Как может один человек написать объективную биографию?

[Valerius]

Как может один человек написать объективную биографию?

Может где-то собрана выборка из исторических документов, или ссылки на источники, или что-то в этом роде?

[tulack]

Ну по английски полно.

[Danila]

Я читал у Карташова, что "арианство" Вульфилы и его готов - просто историческое недоразумение. Вульфила епископом был рукоположен в законной византийской церкви, которая на тот момент об Арии и думать забыла. Просто в богословии официально был на тот момент принят термин гомиоусиас, если не ошибаюсь. Потом богословы поменяли термин, вернули старый, чуть менее неудачный "гомоусиас". А прежние взгляды объявили ересью. Только вот готы своего апостола Вульфилу, чью светлую память они чтили, объявлять еретиком не захотели. Вообще странно говорить о варварах как о ортодоксах или арианах. У них только-только появились люди, поверившие в Бога, сотворившего мир, только-только узнавшие о Христе и Благой вести. Вряд ли для них были принципиально важными разговоры о соотношении природ во Христе. Это у греков на то время была многовековая история философии с сосредоточенностью на темах соотношения природ телесной и духовной, реальной и идеальной. А германцы не спешили читать Платона с Аристотелем. Правильно?

Ну не так все просто. Были омоусиане и омиусиане, которые верили в божество по сущности Христа, а были омии и аномеи - ариане, в божество Христа по природе не веровавшие. К кому из них отнсился Ульфилла- сказать сложно, но судя по тому, что исповедовали готы в 6 веке, он все-таки был арианином. Хотя готы это понимали весьма упрощенно, но Троицу они не признавали. Из-за этого и вышла история с Filioque на Толедском соборе в 589 году, которое визиготы, перешедшие в православие, ввели для пущего благочестия, чтобы показать божество Ипостаси Сына Божия.
Аристотеля и Платона на Западе вообще до Средневековья не читали, даже в лучшие времена (например Цицерон, который считается величайши древнеримским философом, в общем-то дилетант был).

[Danila]

Может где-то собрана выборка из исторических документов, или ссылки на источники, или что-то в этом роде?

Здесь стоит поискать: ВИЗАНТИЙСКАЯ ДЕРЖАВА
Про Константина на русском выходила книга Ф.И. Успенского, Якоба Буркхрдта. Публиковался и главный источник: Евсевий Кесарийский. Жизнь Константина (в эл. виде: Евсевий Кесарийский. Жизнь Константина).
Но никакой единой (общепринятой) точки зрения на его счет нет.

[Valerius]

Ну не так все просто. Были омоусиане и омиусиане, которые верили в божество по сущности Христа, а были омии и аномеи - ариане, в божество Христа по природе не веровавшие. К кому из них отнсился Ульфилла- сказать сложно, но судя по тому, что исповедовали готы в 6 веке, он все-таки был арианином. Хотя готы это понимали весьма упрощенно, но Троицу они не признавали.

Спасибо, Danila, спасибо, Tulack!
Вульфила (все же с "В" и одной "л" от слова Wulf) был и впрямь арианином. Глянул у все того же Карташева "Вселенские соборы. Арианство у готов", так оказывается в епископы посвятил Вульфилу сам Евсевий Никомидийский - руководитель Константинопольской церкви и глава партии ариан, тот самый Евсевий Никомидийский, что крестил Константина Великого.
Вульфила лично был на Константинопольском соборе 360 года, где вселенским кафолическим исповеданием было утверждено "омийство".
Звали его и на новый Константинопольский собор 381 года, собранный императором Феодосием, чтобы утвердить новоникейское исповедание, но 70-летний Вульфила не успел попасть в число православных: умер. Так готы и остались арианами.

[Кузари]

Ну,что все согласны,что соборные установления произвел-ЯЗЫЧНИК?

[Valerius]

Ну,что все согласны,что соборные установления произвел-ЯЗЫЧНИК?

Если "язычник" в смысле "политеист", то таки нет. Константин верил в одного Бога.
А соборные постановления произвел собор.

[g14]

Если "язычник" в смысле "политеист", то таки нет. Константин верил в одного Бога.
А соборные постановления произвел собор.

Тогда лучше сказать "не христианин".

[Кузари]

Тогда лучше сказать "не христианин".

Установил основные ХРИСТЬЯНСКИЕ правила!

[Фокс]

Установил основные ХРИСТЬЯНСКИЕ правила!

Ничего он не установил.

[Кузари]

Ничего он не установил.

А,что установил Первый вселенский собор? А кто его провел?

[Valerius]

А,что установил Первый вселенский собор? А кто его провел?

Почитайте у Карташева "Вселенские соборы". Очень интересно написано, не пожалеете. Там и про результаты Никейского собора.

[Кузари]

Почитайте у Карташева "Вселенские соборы". Очень интересно написано, не пожалеете. Там и про результаты Никейского собора.

А язычник то там участвовал?

[Valerius]

А язычник то там участвовал?

Вы о Константине? По понятиям того времени, по понятиям церковным того времени, Константин, рожденный в семье христиан, язычником не был. Он имел статус христианского катехумена. Как и многие его современники.