Суд времени

[Послушник]

По теме: РСани.Р*С // Рнения / ТеаСС "РќР° плаСРµ"

Уинстон Черчилль, это тот, который сдал Сталину людей на погибель?

Живодёр на живодёре и живодёром погоняет. State31, а вы хотите демократии. Для живодёров.

Жалко конечно , что Черчилль не всех сдал , а Великий Сталин стрелял мало , не было бы ни ельцина , ни чубайса , ни всей этой агентуры влияния . А наследствено - родственно - историческая динамика примерно такова : Дед , бегавший с обрезом и убивавший красноармейцев , затем папанька прислуживавший фашистам в качестве полицая - карателя и как закономерный итог - сынок или внучок в обличье демократа - антикоммуниста , благо сейчас это весьма востребованно и хорошо оплачивается !

[Томас]

Да наоборот. Как раз таки отпрыски номенклатуры (большинство современной "элиты" - те самые отпрыски сов. номенклатуры) более всего воют о "негативном жизненном опыте СССР", как шакалы воют.

Вполне прогнозируемеый генезис дискурса этой тусовки. Это они так кокетничают.

А позитивный жизненный опыт у нормальных русских людей.

И у украинцев, и у прибалтов, и у казахов, и у ... . Только все при этом, почему-то очертя голову разбежались при первой возможности. И назад, судя по-всему не торопятся. Может с вашими "русскими" что-то не так?

[Йицхак]

Но мне не лень и второй раз сказать, по сути - это один из самых гаденьких афоризмов.

действительно, согласен с Томасом, что гадливая поговорка о народе и правительстве, кто кого "имеет".

Ничем помочь не могу. Наказания без вины не бывает (с).

[Йицхак]

Слушайте , бросьте эти еврейские штучки с передёргиванием и перевиранием !

Да, ну!
Типа из 5,5 млн. солдат РККА в первыже же 6 месяцев не сдалось и не дезертировало 3,7 млн. человек?

Вермахт в начале войны с СССР был непобедимой и всесокрушющеё силой !

Аха, непобедимые и несокрушимые 3,5 тыс. танков Вермахта (частью времен Первой мировой, частью вообще без пушек) против таких мяконьких выпуска 30-41 годов 18 с половинкой тысяч танков РККА, и 4000 самолетиков Люфтваффе против 14 тысяч самолетов РККА.
Ажно дух захватывает от "несокрушимости" Вермахта.

Перед ним бежали как зайцы и сдавались англичане и французы .

Чушь. 2/3 армии сдалось и дезертировало только у СССР.

Причём в темпах , намного превышавших темпы отступления Красной армии.

Тоже чушь. Вы отродясь не считали темпы отступления.

[Послушник]

Да, ну!
Типа из 5,5 млн. солдат РККА в первыже же 6 месяцев не сдалось и не дезертировало 3,7 млн. человек?Аха, непобедимые и несокрушимые 3,5 тыс. танков Вермахта (частью времен Первой мировой, частью вообще без пушек) против таких мяконьких выпуска 30-41 годов 18 с половинкой тысяч танков РККА, и 4000 самолетиков Люфтваффе против 14 тысяч самолетов РККА.
Ажно дух захватывает от "несокрушимости" Вермахта.Чушь. 2/3 армии сдалось и дезертировало только у СССР. Тоже чушь. Вы отродясь не считали темпы отступления.

Вот уж действительно язык как помело ! Это какие танки у вермахта были времён Первой мировой ? Это Ю-87, Ю-88 и МЕ-109 - самолётики ? Может и пилоты люфтваффе были "мяконькие" ? С их опытом всех предыдущих кампаний вермахта и особенно "битвы за британию" ?

[BJIaquMup]

Ничем помочь не могу. Наказания без вины не бывает (с).

Наказания для кого? Для неграмотного крестьянина? Который понятия не имел ни о каких выборах чего-то там куда-то там. Да и не спрашивал никто. Просто поставили перед фактом.
А как загоняли в колхоз, это история отдельная для каждой семьи.

[BJIaquMup]

Вот уж действительно язык как помело ! Это какие танки у вермахта были времён Первой мировой ? Это Ю-87, Ю-88 и МЕ-109 - самолётики ? Может и пилоты люфтваффе были "мяконькие" ? С их опытом всех предыдущих кампаний вермахта и особенно "битвы за британию" ?

Сколько там за восхваление вражеской техники полагалось?

Лааадно, сейчас мирное время. А чё такие пушчонки-то маленькие у фрицевских танков?

[Св.]

И у украинцев, и у прибалтов, и у казахов, и у ...

да.

Только все при этом, почему-то очертя голову разбежались при первой возможности

Не сочиняйте, сказочник. Они никуда не разбегались (прибалты особый разговор). И их никто не спрашивал. Их агитировали, и спросили для проформы, а когда получили ответ, по которому абслютное большинство народа высказалось ЗА сохранение СССР, на результаты референдума наплевали и растерли в Беловежской пуще.

И назад, судя по-всему не торопятся

Ага, выгляну на улицу, гляну на село, а там..одни таджики.

Может с вашими "русскими" что-то не так?

1.Может. За один век две войны и три революции даром не проходят.
2. Были бы Вы правы, коли все "разбежавшиеся", включая и прибалтов, построили процветающие государства. Так ведь ни один из "разбежавшихся" этого не сделал, и даже на пути этом не стоит.

[Томас]

Не сочиняйте, сказочник. Они никуда не разбегались (прибалты особый разговор). И их никто не спрашивал. Их агитировали, и спросили для проформы, а когда получили ответ, по которому абслютное большинство народа высказалось ЗА сохранение СССР, на результаты референдума наплевали и растерли в Беловежской пуще.

Во-первых, мнение народа, в контексте реалий тогдашнего еще СССРа ничего не решало. Не было никакой возможности сохранить целостность того, что разваливалось на глазах.

Ага, выгляну на улицу, гляну на село, а там..одни таджики.

Что характерно. Но какое это имеет значение? Что-то я не слышал, чтоб таджикские элитные кланы изъявляли желание влиться в дружную российскую семью себе подобных.

1.Может. За один век две войны и три революции даром не проходят.

Так может хватит уроков? Пора бы уже извлечь что-то положительное, с практической точки зрения, из своего опыта. И простого надувания щек по поводу того, что кто-то, когда-то, кому-то настучал по репе, здесь явно недостаточно.

2. Были бы Вы правы, коли все "разбежавшиеся", включая и прибалтов, построили процветающие государства. Так ведь ни один из "разбежавшихся" этого не сделал, и даже на пути этом не стоит.

Ага, Эстония, например, тоже, даже близко не стоит. Уважаемая Св., вы неправомерно увязывете мою неправоту с произвольно вами заданными критериями. Я повторяю - НИКТО из разбежавшихся, НИКОГДА не вернётся под сень матушки России. Хотя бы потому, что это НИКОМУ не нужно. Рискните именно это оспаривать, а не фантазировать на тему, "кому живется лучше".

[Томас]

Ничем помочь не могу. Наказания без вины не бывает (с).

То есть, вы искренне считаете, что полностью заслуживаете того, что вас имеют рассейские власти? Вот это и называется педерастией ума. Увы, уважаемый Йицхак, увы.

[Послушник]

Сколько там за восхваление вражеской техники полагалось?

Лааадно, сейчас мирное время. А чё такие пушчонки-то маленькие у фрицевских танков?

Немало полагалось и вермахте за восхваление советской техники , просто называлось немного по другому -- "панические настроения".

Насчёт пушек немецких танков. Калибры у них были поменьше , но по баллистике они были намного получше . Два советских образца - КВ и Т-34 превосходили немецкие и бронёй и калибром , но их было относительно мало на фоне основной массы других советских танков ( БТ -7, Т-26 и т.д. ) и они легко выбивались 88 мм зенитками . И то до появления Тигров и Пантер . И главное , не забывайте лучшую тактику и лучший боевой опыт вермахта ! Немаловажно и то , что практически все немецкие машины имели радиостанции , чего не было на советских . У вас что , есть сомнения в героизме наших солдат и офицеров ?

[Йицхак]

Вот уж действительно язык как помело ! Это какие танки у вермахта были времён Первой мировой ? Это Ю-87, Ю-88 и МЕ-109 - самолётики ? Может и пилоты люфтваффе были "мяконькие" ? С их опытом всех предыдущих кампаний вермахта и особенно "битвы за британию" ?

))))))))))))))))))
Даже без комментариев.
Тема есть по ВМВ, там и прозряйте своим "знаниями".
А тут тема Суд времени
И суд этот уже состоялся: медным тазом накрылась "родинка пролетариата".
Без права на обжалование.

[Йицхак]

То есть, вы искренне считаете, что полностью заслуживаете того, что вас имеют рассейские власти? Вот это и называется педерастией ума. Увы, уважаемый Йицхак, увы.

Не путаете личность с народом?
Это раз.
И два: заслуживаю вполне.

Вы мне сейчас напомнили разговор с одним моим старым знакомым, который ехидно улыбнушись, сказал "ты тоже раб в этой стране, как и я".
На что я ему ответил: "Раб, да только я - раб беглый, от хозяина утёк, и плевать на него хотел из дремучего леса. А ты цепью как был привязан, так и сейчас с этой цепью носишься, хоть она уже ржавая насквозь".

Такая вот разница

[Послушник]

Не путаете личность с народом?
Это раз.
И два: заслуживаю вполне.

Вы мне сейчас напомнили разговор с одним моим старым знакомым, который ехидно улыбнушись, сказал "ты тоже раб в этой стране, как и я".
На что я ему ответил: "Раб, да только я - раб беглый, от хозяина утёк, и плевать на него хотел из дремучего леса. А ты цепью как был привязан, так и сейчас с этой цепью носишься, хоть она уже ржавая насквозь".

Такая вот разница

Такое впечатление что вся пз-братия - Ицхаки , Вовики и т.д. не что иное как подразделение идеологической войны Моссада под прикрытием. Сидят где -нибудь в долине Бен - Гуриона и шлют в Россию свои , с позволения сказать "приветы" , а все как дураки пытаются им оппонировать . А эти "друзья России" имеют чёткие цели и не менее чётко знают чего хотят . Если легализованная часть пятой колонны -- Млечин , Свинидзе и иже с ними действует открыто со всех каналов при поддержке властей , то эти пытаются имитировать и создавать якобы независимое общественное мнение , в определённом русле конечно , подрывая исторические корни русского народа ! Поэтому я думаю нет никакого смысла с ними спорить .

[Йицхак]

Наказания для кого? Для неграмотного крестьянина? Который понятия не имел

Есть два принципа оценки людей.
Принцип первый: человек - дурак, без царя-батюшки ему, неразумному, никак.
Принцип второй: человек - сам кузнец своего счастья, а если обгадился - никто ему не виноват.

Поэтому нам в оценке понятий "неграмотных крестьян" нам не сойтись.

ПС И так, отвлеченно: когда-то давно, столько не живут, как давно, "неграмотные крестьяне" с пустивших с глухих гор учредили Швейцарию. И с тех пор никакая "неграмотность" им больше не мешала.