Суд времени

[Послушник]

Думаете, этим товарищам кто-то верит? Ага. Как только жареным запахнет, так они первые побегут спасать свои $$, куда угодно. Или вы им верите и думаете они легко расстанутся со своими честно заработанными $$ в обмен на социализм+120 р. в месяц?

Вобщем, эта тема несерьезна с самого начала.

Вот наконец - то серьёзный человек высказался ! Действительно , как это мы раньше не замечали что "товарищи" готовятся рвануть за бугор ! Какие они плохие ! Зато псевдодемократы и их авангард Единая Россия стоит на родной земле незыблемо ! Ни один не убежал ! Ни одного единоросса в настоящем или прошлом нет в бегах ! НЕ говоря уже о таких "капитанах" демократии и "российского бизнеса" как Березовский , Гусинский , своевременно не пойманный в России Собчак и прочие борцы с тоталитаризмом ! Кристально честнейшие ребята -- можно сказать символ "возрождённой" России !

[state31]

Негодный лозунг.

Не нравится, как хотите, вычеркиваем. Принадлежность к стране во многом дело чувств и эмоций. В отличие от гражданстсва и особенно от того, кому платишь налоги.

Русский не может себя ассоциировать с эРФией. В противном случае ему только остаётся убить себя от бесконечного стыда.

Да ладно. "Русский не может себя ассоциировать с россией" (да, я сказал россия, а не с РФ). Это оксиморон.

Можно открыть новую (старую) тему. Как насчет темы: "что такое родина?" :-)

Если не можешь разрушать их дискурс их же методами, может помочь философский игнор. Они же мертвецы. Не надо оживлять этих франкенштейнов своим противодействием, так как только благодаря этому противодействию они и создают видимость живых существ.

Насчет противодействия, не уверен, что в вашем посте нет противиречия. Вы их разве игнорируете? Не заметил.

[state31]

Вот наконец - то серьёзный человек высказался ! Действительно , как это мы раньше не замечали что "товарищи" готовятся рвануть за бугор ! Какие они плохие ! Зато псевдодемократы и их авангард Единая Россия стоит на родной земле незыблемо ! Ни один не убежал ! Ни одного единоросса в настоящем или прошлом нет в бегах ! НЕ говоря уже о таких "капитанах" демократии и "российского бизнеса" как Березовский , Гусинский , своевременно не пойманный в России Собчак и прочие борцы с тоталитаризмом ! Кристально честнейшие ребята -- можно сказать символ "возрождённой" России !

А зачем же власти куда-то убегать. Потом потянутся за бугор, по-позже.

[Послушник]

Не нравится, как хотите, вычеркиваем. Принадлежность к стране во многом дело чувств и эмоций. В отличие от гражданстсва и особенно от того, кому платишь налоги.

Да ладно. "Русский не может себя ассоциировать с россией" (да, я сказал россия, а не с РФ). Это оксиморон.

Можно открыть новую (старую) тему. Как насчет темы: "что такое родина?" :-)




Насчет противодействия, не уверен, что в вашем посте нет противиречия. Вы их разве игнорируете? Не заметил.

Слушай , оксиморон несчастный -- научись хотя бы святые слова для каждого русского - Россия и Родина писать с большой буквы !

[state31]

Слушай , оксиморон несчастный -- научись хотя бы святые слова для каждого русского - Россия и Родина писать с большой буквы !

Слушаюсь гражданин начальник!

[Томас]

Ммм-да...
А вы можете конкретные примеры этих образованцев,

Как я понимаю, вы себя к образованным людям не относите. Ну чтож, тогда понятно, почему вы о демократии говорите в столь уничижительной форме.

пардон, представителей образованного среднего класса привести?

Вам фамилии назвать? Или достаточно будет определения?

[Томас]

Путаете вы, дорогой, путаете: демократия - это власть состоятельной элиты. И всё.

Это ваша аксиоматика. Но она неверная. Для власти состоятельной элиты есть другое название.

[BJIaquMup]

Вобщем, эта тема несерьезна с самого начала.

Хотелось бы в это верить.
Несерьёзной эта тема считалась и в 1917 году. Однако, удалось раскачать лодку буквально на пустом месте.

Думаете, этим товарищам кто-то верит? Ага. Как только жареным запахнет, так они первые побегут спасать свои $$, куда угодно. Или вы им верите и думаете они легко расстанутся со своими честно заработанными $$ в обмен на социализм+120 р. в месяц?

Так-то оно так. Но есть много любителей запихивать чужие помидоры в мясорубку. Власть, она и есть власть. Никакие деньги с ней не сравнятся.

Волков бояться, в лес не ходить, Владимир.

В смысле, вакханалии 1917 года?

Хорошо, что ВВП удалось стерилизовать КПРФ. Это очень большая его заслуга перед народом.

Вам так охота демократии? А кого бы вы хотели видеть в списке партий? Например.

[Томас]

Принадлежность к стране во многом дело чувств и эмоций.

Плохо, когда это только чувства и эмоции. У таких "браков" шанс оказаться счастливыми - мизерны.

В отличие от гражданстсва и особенно от того, кому платишь налоги.

Налоги с физических лиц совершенно не интересуют кремлевских обитателей. Власти рядовой гражданин - пофиг (а скорее можно констатировать ненависть к нему). А рядовой гражданин платит власти взаимностью. Поэтому полноценного института гражданства в эРФии нет.

Да ладно. "Русский не может себя ассоциировать с россией" (да, я сказал россия, а не с РФ). Это оксиморон.

А я говорю эРФия. Ибо нет такого государства - Россия, а есть Российская Федерация.

Насчет противодействия, не уверен, что в вашем посте нет противиречия. Вы их разве игнорируете? Не заметил.

Это игра. И я об этом знаю. И я знаю правила этой игры. Поэтому я могу себе позволить не игнорировать этих франкенштейнов

[BJIaquMup]

Как я понимаю, вы себя к образованным людям не относите. Ну чтож, тогда понятно, почему вы о демократии говорите в столь уничижительной форме.

Это я немного переборщил.
К образованным людям себя относят все, здесь находящиеся.
У меня нет основания считать необразованными, скажем, Свету или Ярило.

Вам фамилии назвать? Или достаточно будет определения?

И определение и фамилии.

[Томас]

К образованным людям себя относят все, здесь находящиеся.

"Относить" и "быть", это немного разные вещи.

У меня нет основания считать необразованными, скажем, Свету или Ярило.

Мы все оцениваем других относительно себя.

И определение и фамилии.

Да ну вас к черту. Наберите в поисковике "средний класс" и читайте. Прочитаете, оглянитесь вокруг себя и посмотрите, кто из ваших знакомых подпадает под то, что вы прочитали.

[BJIaquMup]

"Относить" и "быть", это немного разные вещи.

Разумеется, Томас. Кто бы спорил? Но вопрос был задан мне и именно так.
У Солженицина есть очень хорошая статья, "Образованщина". Вот я про это и говорил.

Мы все оцениваем других относительно себя.

Разумеется.
А вы как меня оцениваете относительно себя? Просто интересно.

Да ну вас к черту. Наберите в поисковике "средний класс" и читайте. Прочитаете, оглянитесь вокруг себя и посмотрите, кто из ваших знакомых подпадает под то, что вы прочитали.

Ну вот...
Между прочим, я постоянно так и делаю: огладываюсь вокруг себя.

Я так и сделал: набрал в поисковике "средний класс". РЎСедний класс в Рикипедия
Вот результаты:

Впервые понятие «средние слои» применительно к обществу использовал еще Аристотель, который утверждал, что чем больше будет эта средняя часть общества, тем стабильнее будет и само общество.

С этим согласиться можно и нужно.
А вот с этим:

Согласно современному британскому социологу Энтони Гидденсу, внутри среднего класса можно выделить две основные категории - «старый средний класс» и «новый средний класс». «Старый средний класс» составляют мелкие предприниматели, а «новый средний класс» состоит из высокооплачиваемых наемных работников, как правило, занятых интеллектуальным трудом. Высший слой «нового среднего» класса включает менеджеров и высококвалифицированных специалистов. К низшему слою относятся учителя, врачи, офисные служащие и т.д. Это очень разнородная социальная группа, по многим параметрам схожая с рабочим классом.

С этим я бы соглашаться не стал. Это не средний класс, а прослойка интеллигентных холуев.
А вот это:

Численность «старого среднего класса» (класса собственников) сокращается и растет доля «нового среднего класса». Сейчас большинство среднего класса составляют люди, источником дохода которых является их труд и профессиональные навыки, а не владение собственностью.

Это - прямая дорога в социализм.

[Томас]

У Солженицина есть очень хорошая статья, "Образованщина". Вот я про это и говорил.

Солженицын, говорите ...

А вы как меня оцениваете относительно себя? Просто интересно.

Зачем вам этот интерес?

Впервые понятие «средние слои» применительно к обществу использовал еще Аристотель, который утверждал, что чем больше будет эта средняя часть общества, тем стабильнее будет и само общество.

С этим согласиться можно и нужно.

Уже неплохо.

А вот с этим:

Согласно современному британскому социологу Энтони Гидденсу, внутри среднего класса можно выделить две основные категории - «старый средний класс» и «новый средний класс». «Старый средний класс» составляют мелкие предприниматели, а «новый средний класс» состоит из высокооплачиваемых наемных работников, как правило, занятых интеллектуальным трудом. Высший слой «нового среднего» класса включает менеджеров и высококвалифицированных специалистов. К низшему слою относятся учителя, врачи, офисные служащие и т.д. Это очень разнородная социальная группа, по многим параметрам схожая с рабочим классом.

С этим я бы соглашаться не стал. Это не средний класс, а прослойка интеллигентных холуев.

Ну, тут как вам будет угодно. Основным критерием среднего класса является способность САМОСТОЯТЕЛЬНО решать свои проблемы, что, в первую очередь, предполагает обеспечение своей семье достойных условий, как-то: качественного жилья и прочего быта, здравоохранения и хорошего образования для детей.

А вот это:

Численность «старого среднего класса» (класса собственников) сокращается и растет доля «нового среднего класса». Сейчас большинство среднего класса составляют люди, источником дохода которых является их труд и профессиональные навыки, а не владение собственностью.

Это - прямая дорога в социализм.

Смотря что понимать под "социализмом". Если государственную собственность на все средства производства - то даже близко не валялось.

[Йицхак]

Вот наконец - то серьёзный человек высказался ! Действительно , как это мы раньше не замечали что "товарищи" готовятся рвануть за бугор !

))))))))))))))))))
Вообще-то это о тех, которые получат 4000 баксов и бредят о социалистическом рае.
Образование понять не позволило?

Слушаюсь гражданин начальник!

Заметили, как Вы у этого прислужника мгновенно поменяли статус: от "серьезный человек" вот тут № 226 до "осиморон несчастный" вот здесь № 229

[Послушник]

))))))))))))))))))
Вообще-то это о тех, которые получат 4000 баксов и бредят о социалистическом рае.
Образование понять не позволило?Заметили, как Вы у этого прислужника мгновенно поменяли статус: от "серьезный человек" вот тут № 226 до "осиморон несчастный" вот здесь № 229

Вообще - то , социалистический рай является мечтой социологов и экономистов всего мира . Подавляющее большинство людей по опросам хотело бы жить в странах , построивших реальный социализм - например таких , как Швейцария . Это об образовании и кругозоре ! И нет никакого сомнения , что если бы не одряхлевшие маразматики -- догматики из политбюро , тормозившие и душившие всё живое , а молодые и умные ребята наподобие Дэн-сяо-пина пришли к власти и совершили давно назревшие изменения ( слово "реформы" язык не поворачивается произнести ) и в экономической и внутриполитической жизни -- настоящий социализм был бы в нашей стране реальностью ! Так что ирония по поводу социализма , мягко говоря , большим умом и знаниями не отдаёт ! А что касается "оксиморонов" -- яркий пример "возрождённой" страны и ЕГ , визитная карточка протектората США с миллионами вымирающих в год, миллионами беспризорников, растущей быстрыми темпами неграмотности и прочими прелестями банановой республики ! И кстати , Ицхакочка , перестаньте дуться - я ничем не хотел вас обидеть !