Гитлер и "ген Давида"

[Томас]

1) обеспечил 5 голосов при голосовании в ООН в поддержку создания Израиля.
2) первым открыл официальное посольство в Израиле.
3) помогал Израилю поставками трофейного оружия, когда Англия отправляла оружие арабам, а США ваще кагбэ сидело ни при делах.

Против чьей воли он выступал в этом процессе? И кто у него был в союзниках по этому вопрому? Не скажете?
По поводу 3): вы с содержанием Декларации Бальфура знакомы?

Если ему кто-то и говорил, что нужно делать и где ставить подписи, то это был только его внутренний голос.

Только почему-то, все что ему подсказывал его "внутренний голос" на 100% соответствовало интересам англосаксов. Удивительный парадокс, правда?

[Корниловец]

Позволяющую объяснить некоторые парадоксы сабжа.

Версия всегда остается лишь версией.

Например, его отношение к религии, идущее вразрез с доктриной фашизма.

Это вы о чем?

Или его оголтелый антисемитизм, если таковой имел место

"Оголтелый антисемитизм" существовал и будет существовать всегда.
Чем отличается "оголтелый антисемитизм" Хитлюра от "оголтелого антисемитизма" католической церкви в Средние века?
Инквизиция, сжигание живьем на кострах, гетто - это все уже было.
Хютлер не делал ничего нового, чего бы не делалось раньше.

(по аналогии с гомофобией, которой, к слову сказать, сабж тоже, вроде, не чурался).

Это вы о чем?

Конечно не обязаны. И бредом вы можете называть всё, что вам заблагорассудится. Только не надо говорить, что вы это делаете аргументированно.

Бредом я называю то, что не имеет доказательств, но постоянно муссируется в СМИ.

Что в вашем понимании есть "фактический материал"?
Фотоматериалов и информации, которую легко перепроверить в этих "сборниках сказок" - вагон. Было бы желание и возможности её проверить. Но у вас, как я понимаю, нет ни того, ни другого, так что не надо строить из себя борца за историческую правду.

Вот я и прошу вас, если у вас есть такая возможность, предоставить хотя бы часть такого фактического материала, доказывающего вашу версию и "еврействе" Хютлера.

Слабо. Не сможете. Готов с вами заключить пари.

Смогу и запросто. Вы ведь не знаете, с кем имеете дело.

Что доказать? Что "евреями" назначают? А это что, нуждается в доказательствах? Ну тогда обратитесь за этим к Св. и Бриару, которые составили вполне конкретные представления о моей национальности, совершенно не утруждая себя поиском "фактического материала".

Мне плевать на вашу национальность и ваши взаимоотношения с некими бриаром и св.

И, опять же сначала определитесь с "фактическим материалом". А то у вас слишком аморфные представления об этом.

Поскольку я имею юридическое образование, то они у меня достаточно четкие. Намного четче, чем у вас.
Над подобными "доказательствами" типа книги Карделла в судах обычно громко гогочут в зале, а судья в лучшем случае ухмыляется.

Ну, тогда вы уже дважды дурак. Во-первых, потому что "нажатием кнопочки", вы недвусмысленно дали понять, что восприняли мою констатацию, как личное оскорбление (иными словами неявно признаете её справедливость).

То, что я нажимаю кнопочку, является лишь констатацией факта извлечения своей выгоды из правил форума.
Кстати, я жму кнопочку снова.

Во-вторых, по установленным вами самим правилам игры, количество постоянно получаемых вами штрафов говорит о том, что вы уже давно в глубоком "проигрыше".

Не смотря на то, что я получаю штрафные балы, общее количество начисленных баллов моим оппонентам форума, к которым я приложил руку, в несколько раз превышает кол-во моих баллов.
Плюс провоцирование закрытия неугодных мне тем.
"Социализм - путь развития общества" - последний свежий пример.
Так что налицо моя победа. Абламитесь!

Существенно до, если быть более точным.

Но не ДО начала политической конфронтации 3-го Рейха с Англией.

Ну и какие выводы вы из этого делаете?

Простые. Версия о "еврействе" Хитлюра - домашняя заготовка английских спецслужб, которая была подхвачена после 2МВ другими, кото в этом заинтересован.

Вот мне очень любопытно, почему?

Потому что этот человек реален. Он жив, он существует, в отличие от мифического Карделла.

Да в каком бы вы месте не работали, хоть сексотом, хоть врачом, если вы не врете и готовы изменить свои взгляды на основании "печатного текста, аудио- и видеоматериалов", то вы ... как бы это помягче выразиться, чтоб вам стучать было неловко, ... - наивный обыватель.

То есть вы не имеете цитат Ирвинга, которые могли бы подтвердить "еврейство" Хютлера?

Тогда чего вы пыжитесь здесь уже который день???

[Корниловец]

Против чьей воли он выступал в этом процессе? И кто у него был в союзниках по этому вопрому? Не скажете?
По поводу 3): вы с содержанием Декларации Бальфура знакомы?


Только почему-то, все что ему подсказывал его "внутренний голос" на 100% соответствовало интересам англосаксов. Удивительный парадокс, правда?

А ничо, шо Англия тада кагбэ была не совсем в одной струе со Сталиным и выступала на стороне арабов?

[Томас]

Версия всегда остается лишь версией.

Ну да. Не припомню, что где-нибудь утверждал обратное.

Это вы о чем?

Вы не понимаете о чем идет речь? ... Впрочем, это не удивительно.

"Оголтелый антисемитизм" существовал и будет существовать всегда.

Хотелось бы увидеть вашу версию о том, почему так, а не иначе? Не надорветесь?

Чем отличается "оголтелый антисемитизм" Хитлюра от "оголтелого антисемитизма" католической церкви в Средние века?

Ничем. Причина одна и та же. Но хотелось бы увидеть ваш собственный ответ на ваш же вопрос. Не надорветесь?

Бредом я называю то, что не имеет доказательств, но постоянно муссируется в СМИ.

И в каких это СМИ муссируется (я почеркиваю - муссируется) сабж? Кроме инета, пожалуйста.

Вот я и прошу вас, если у вас есть такая возможность, предоставить хотя бы часть такого фактического материала, доказывающего вашу версию и "еврействе" Хютлера.

Во-первых, версия НЕ МОЯ. Во-вторых, вы уже убедительно мне показали, что вам фактический материал побоку.

Смогу и запросто.

Запросто? Вперед. Назначайте ставку. Потом обговорим условия.

Вы ведь не знаете, с кем имеете дело..

Пока я имею дело с хвастуном (будущим ментом, судя по всему).

Мне плевать на вашу национальность и ваши взаимоотношения с некими бриаром и св.

То есть вам доказательства того, что евреем назначают, не нужны? Тогда зачем просите?

Над подобными "доказательствами" типа книги Карделла в судах обычно громко гогочут в зале, а судья в лучшем случае ухмыляется.

Дорогой мой, вы путаете суд и информационное пространство. Это две большие разницы, если вы не в курсе.

То, что я нажимаю кнопочку, является лишь констатацией факта извлечения своей выгоды из правил форума.

Ваша выгода - просто стукануть? Солидно, ничего не скажешь.

Кстати, я жму кнопочку снова.

Ужжжас.

Плюс провоцирование закрытия неугодных мне тем.
"Социализм - путь развития общества" - последний свежий пример.

Чой-то я замочка на теме не вижу. Вы уверены, что воспринимаете действительность адекватно?

Так что налицо моя победа. Абламитесь!

Школота детектед.

Но не ДО начала политической конфронтации 3-го Рейха с Англией.

Задолго до.

Простые. Версия о "еврействе" Хитлюра - домашняя заготовка английских спецслужб, которая была подхвачена после 2МВ другими, кото в этом заинтересован.

И кто в этом заинтересован?

Потому что этот человек реален. Он жив, он существует, в отличие от мифического Карделла.

То есть, по-вашему, данные книги написаны барабашками?

То есть вы не имеете цитат Ирвинга, которые могли бы подтвердить "еврейство" Хютлера?

Не припомню, чтобы я вам где-то это обещал. Я только говорил, что разбираюсь в этой теме лучше вас.
Что касается мнения Ирвинга по поводу фактического материала, представленного Карделем, дословно: "Данные материалы безусловно заслуживают внимания, хотя некоторые факты небесспорны". Но вам же это пофигу.

Тогда чего вы пыжитесь здесь уже который день???

Вы, видимо, не представляете какое это удовольствие, общаться с напыщенным профаном.

[Томас]

А ничо, шо Англия тада кагбэ была не совсем в одной струе со Сталиным и выступала на стороне арабов?

То есть Декларация Бальфура вам тоже побоку?

[Корниловец]

Дмитрий, вот Вас же не назвали Абрамом или Исааком. Брюса назвали Яковом тоже не просто так.

У меня дед был Яковом - очень распространенное имя на Зап.Украине, он оттуда.

Кстати, имя Адольф (в чисто ивритском значении "вечный") тоже не просто так дано было чисто арийскому мальчику.

Не знаю, не знаю... иврит не учил...
Зато знаю, что Адольф везде фигурирует как древнегерманское имя.
Цитаты будут на "вечного Адольфа" по-ивритски, не?

[Корниловец]

Ну да. Не припомню, что где-нибудь утверждал обратное.

Вы не понимаете о чем идет речь? ... Впрочем, это не удивительно.


Хотелось бы увидеть вашу версию о том, почему так, а не иначе? Не надорветесь?


Ничем. Причина одна и та же. Но хотелось бы увидеть ваш собственный ответ на ваш же вопрос. Не надорветесь?


И в каких это СМИ муссируется (я почеркиваю - муссируется) сабж? Кроме инета, пожалуйста.


Во-первых, версия НЕ МОЯ. Во-вторых, вы уже убедительно мне показали, что вам фактический материал побоку.


Запросто? Вперед. Назначайте ставку. Потом обговорим условия.


Пока я имею дело с хвастуном (будущим ментом, судя по всему).


То есть вам доказательства того, что евреем назначают, не нужны? Тогда зачем просите?


Дорогой мой, вы путаете суд и информационное пространство. Это две большие разницы, если вы не в курсе.


Ваша выгода - просто стукануть? Солидно, ничего не скажешь.


Ужжжас.


Чой-то я замочка на теме не вижу. Вы уверены, что воспринимаете действительность адекватно?


Школота детектед.


Задолго до.


И кто в этом заинтересован?


То есть, по-вашему, данные книги написаны барабашками?


Не припомню, чтобы я вам где-то это обещал. Я только говорил, что разбираюсь в этой теме лучше вас.
Что касается мнения Ирвинга по поводу фактического материала, представленного Карделем, дословно: "Данные материалы безусловно заслуживают внимания, хотя некоторые факты небесспорны". Но вам же это пофигу.


Вы, видимо, не представляете какое это удовольствие, общаться с напыщенным профаном.

Позвольте не отвечать на разные бла-бла-бла.

Давайте вернемся к теме.

Вы знаете, что следственные органы, разрабатывающие все возможные версии в ходе расследования, отбрасывают версии, в случае если они не имеют установленных фактов, улик, доказательств?
Так будут установленные факты, доказательства, улики по версии о "еврействе" Хютлера?
Будут, не?

[Корниловец]

То есть Декларация Бальфура вам тоже побоку?

Декларация Бальфура мне настолько же побоку, как и сам Израиль.
Но какое это имеет отношение к делу - мое "побоку"?

[Томас]

Давайте вернемся к теме.

Извольте, но сначала:

"Оголтелый антисемитизм" существовал и будет существовать всегда.

Хотелось бы увидеть вашу версию о том, почему так, а не иначе? Не надорветесь?

Чем отличается "оголтелый антисемитизм" Хитлюра от "оголтелого антисемитизма" католической церкви в Средние века?

Ничем. Причина одна и та же. Но хотелось бы увидеть ваш собственный ответ на ваш же вопрос. Не надорветесь?

Вы знаете, что следственные органы, разрабатывающие все возможные версии в ходе расследования, отбрасывают версии, в случае если они не имеют установленных фактов, улик, доказательств?

Знаю, и не понаслышке, что это теория. Практика показывает обратное. Тем более в информационных "войнах". Мы же с вами говорим о практике. И я неоднократно вам говорил об этом.
Поэтому, друг мой юридически образованный, ваши упорные требования юридически оформленных фактов, доказательств и улик там, где нет состава преступления, больше смахивают на ваш слив.

Давайте лучше вы, всё-таки, ответите на мои вопросы. Обязуюсь вам после показать, что они заданы в рамках сабжа треда.

[Томас]

Декларация Бальфура мне настолько же побоку, как и сам Израиль.
Но какое это имеет отношение к делу - мое "побоку"?

Столы переворачиваем?

[Корниловец]

НЕ удержалсо и ответил на самые смешные реплики.

Пока я имею дело с хвастуном (будущим ментом, судя по всему).

Сказать по правде, меня и в реальной жизни часто за мента принимают.
Но в основном это делают глупые, недалекие люди.

Дорогой мой, вы путаете суд и информационное пространство. Это две большие разницы, если вы не в курсе.

Вот именно!
В СМИ проще всего обвинить в чем угодно человека, особенно жмура, особенно если сделать это анонимно - под псевдонимом.
Тут и факты не понадобятся.
Вы приводите аргументы, которые поворачиваются против вас.

Чой-то я замочка на теме не вижу. Вы уверены, что воспринимаете действительность адекватно?

Не видно?
А вы очки помощнее купите... или лупу большую, если плохо со зрением. http://www.evangelie.ru/forum/t59961-222.html

То есть, по-вашему, данные книги написаны барабашками?

Ну да!
Бабарбашками из каких-либо спецслужб, необязательно государственных.

Вы, видимо, не представляете какое это удовольствие, общаться с напыщенным профаном.

Чья бы корова мычала...

[Корниловец]

Извольте, но сначала:

Хотелось бы увидеть вашу версию о том, почему так, а не иначе? Не надорветесь?


Ничем. Причина одна и та же. Но хотелось бы увидеть ваш собственный ответ на ваш же вопрос. Не надорветесь?

Антисемитизм будет существовать до тех пор, пока существуют евреи.
А поскольку практическим путем доказано, что всех не убьешь, то антисемитизм будет существовать всегда. По крайней мере, пока будет существовать человеческая цивилизация на планете Земля.

Знаю, и не понаслышке, что это теория. Практика показывает обратное. Тем более в информационных "войнах". Мы же с вами говорим о практике. И я неоднократно вам говорил об этом.
Поэтому, друг мой юридически образованный, ваши упорные требования юридически оформленных фактов, доказательств и улик там, где нет состава преступления, больше смахивают на ваш слив.

Ёмаё!
Заметьте, не я, а вы сами расписываетесь (уже второй раз) в том, что продукты теории о "еврействе" Гютлера являются частью информационной войны.
А информационная война не строится на фактах и доказательствах.
Или как минимум строится на лжи с небольшими вкраплениями фактов и доказательств.
В том то и вся соль.

[Томас]

НЕ удержалсо и ответил на самые смешные реплики.

То есть начали процедуру по закрытию темы, где вы облажались. Да?
Вы, таки, ближе к теме. И не распыляйтесь, в вашем возрасте это вредно.

[Корниловец]

То есть начали процедуру по закрытию темы, где вы облажались. Да?
Вы, таки, ближе к теме. И не распыляйтесь, в вашем возрасте это вредно.

А что вы знаете о моем возрасте?
Может, вы и мысли читаете?
У вас есть мелафон?

[Корниловец]

Короче, Томас!
Когда вы представите на суд общественности установленные факты, которые доказывают ВЕРСИЮ о "еврействе" Хитлюра?

Читатель ждет!