Причины анти-семитизма. Мнение.

[Шерстнатый]

Революцию делают Бронштейны, а отвечают рабиновичи.

В десятку!

если взять конец 19-го, начало 20-го вв, когда по Руси шли погромы, не мало приложились к этому бундовцы и сионисты.Но, у них бы ничего не вышло, если бы не тупо-преступная политика Николая-2

Тут не все так просто. Хотя в том, что Вы говорите есть рациональное зерно. Убийство Столыпина было выгодно в первую очередь кому?

[Шерстнатый]

Ага, и ещё каннибалом,педофилом и зоофилом

Это вряд ли.

Какой вы интересный собеседник!

Мне вы тоже ... нравитесь.

Так много знаете

Что есть, то есть.

Молодец!

И вам - не болеть!

[Игорёк999]

Распашем две одинаковых грядки. Закопаем в них два одинаковых семечка. Удобряем одинаковыми законами о чистоте семени, одинаковыми законами об отношении к чужим семкам, поливаем одинаковым навозом идеи о семенном превосходстве, закладываем программу опознавания свой/чужой. Проснувшийся Хозяин видит два сорняка, один нагло растопырил шипы, уже высасывает соки из соседних деревьев. Хозяин берёт серп и молот и выкорчёвывает сорняк с корнем. Вдруг глядь - а другой сорняк уже без шипов, жалкий такой весь, старый, засохший... Только что был весь зелёный и пейсы (зачёркнуто) шипы уже разрослись и фасад дома Хозяина закрыли. А теперь сухой, почти мёртвый... Хозяин ему земельки плодородной с грядки выкорчёванной подсыпал, поближе к свету, на солнечное место, где земля не заражена вредной нефтью пересадил. И глазом не успел моргнуть, как распрямились шипы у сорняка, потянулись побеги, на побегах замелькали вколоченные в маленькое семечко с водой и удобрением идеи. И Хозяин понял свою ошибку только тогда, когда его опутали побегами и вонзили полые шипы в артерии и вены... И такой сорняк опутал весь огород Хозяина и на соседские огороды переместился и стал паразитом на тех кто пашет,вскапывает, сеет, окучивает, урожай собирает.
Кто виноват? Тот кто удобрял или тот кто с радостью исполнял?

Всё просто - есть сорняки простые, а есть сорняки элитные! Надо вовремя грядки пропалывать и не полениться рано вставать - и всё будет хорошо, честно. Предлагаю всем научиться различению сорняков и культурных растений. Культурное - это когда другим от него есть польза.

[Игорёк999]

Предлагаю загадку для людей с неслабым умом - найди в еврее для себя нечто полезное и культурное (замечание - только не предлагайте им дружить - всё равно откажутся).

Проблемма в том, что ты люби меня (!?), а вот мене тебе любить не обязательно... И все при этом уверенно знают, что такое любовь и как это всё происходит в действительности. Замечание - нельзя любить того (тех), кто не отвечает тебе взаимностью (чёрная дыра) - иначе у вас будет чувство потерянного времени и внутреннего опустошения. А это очень даже неприятно, или просто - противно...

[Bujim]

А почему в кавычках?

Не наделён полномочиями "антисемитство" наклеивать. Я ить необъективный и ваще недобросовестливый.

Безграмотная писанина. И еще упоминает о люмпенах. Буджим, Вы сами язык люмпена не видите?

И на солнце есть пятна, да?

И это писательница? Которая не знает, как писать слово "кампания". А слог какой!

Есть слово "компания" и есть "кампания". Вы какой вариант имеете ввиду?

[Bujim]

А всего-то навсего, заменил слова: семиты на славяне, евреи на русские.

Ага, а ещё можно взять Пушкина, заменить "красавицу" на "(!)опу" и получается очень смешно. Я-то думал это занятие уходит вместе с детством. Да, видать, не у всех проходит.

[Йицхак]

Ага, а ещё можно взять Пушкина, заменить "красавицу" на "(!)опу" и получается очень смешно. Я-то думал это занятие уходит вместе с детством. Да, видать, не у всех проходит.

Улыбнулся.
Значит возражений по существу сказаннного оной писательницей у Вас нет. Хватило разве только рассказать про (!)опу.
Но не более.

[Estrella]

Есть слово "компания" и есть "кампания". Вы какой вариант имеете ввиду?

кУмпашка.

[Estrella]

То что евреи придумали отвратительную религию, а так же по совместительству историю, не должно быть причиной антисемитизма.

А что же это такие УМНЫЕ КРЫЗЫ ничего не придумали?
только писать гадости,чтобы никто не видел.Молодец!
я тебя тоже О-о-о-очень люблю.

[Bujim]

Улыбнулся.

Скоро деньги брать буду. А пока - халява!

Значит возражений по существу сказаннного оной писательницей у Вас нет.

Я чот не увидел аргумента ваабче в вашей "типа шутке".

Хватило разве только рассказать про (!)опу.
Но не более.

Для вас - в самый раз.

[Bujim]

То что евреи придумали отвратительную религию, а так же по совместительству историю, не должно быть причиной антисемитизма.

Так то оно так. Но давайте тогда всех мерить одной мерой.
А то выходит что вот ЭТО:
Русская линия / Новости / "Один выстрел - два трупа" - всего лишь "плохой вкус", как выразился кто-то из израильского правительства.

[Йицхак]

Я чот не увидел аргумента ваабче в вашей "типа шутке".

Без проблем. Смотрим "типа шутку" еще раз

В отличие от других славянских народов, русские сохранили в ментальности дикие общественные стереотипы, отражающие, прежде всего, незавидную историю этого народа. Когда они начинают хвастать этой длинной историей, я испытываю внутреннюю чесотку, глядя на них. Нельзя так долго ходить в опущенных! Никому это не пойдет на пользу!

Извините, если в этнографических исследованиях отображается ношение древними русскими здоровенного кольца в носу на протяжении столетий, то потомки этих рабов никогда не поверят, будто кто-то их может уважать на добровольной основе.

Поляки и другие славяне кольца в носу никогда не носили. Даже негры и папуасы носили кольцо вовсе не для того, чтобы было удобнее сквозь него продевать общую пеньковую веревку и тащить к ближайшему рынку через пустыню. Поэтому у каждого русского этим самым кольцом и шибко длинной историей, на всем протяжении которой их только били палкой по башке, плетью по заднице и плевали при этом на макушку - прочно загвоздилось в подсознании, что добровольно, т.е. без их визгливых ссылок на УК РФ, глупых провокаций в православных церквях и шантажа всего общества, их никто все равно уважать не станет. При этом им наплевать, что недобровольное уважение в глаза означает много чего за глаза, лишь бы обратно кольцо не вставили.

После этого вынужденного многовекового пирсинга русские куда лучше нашего знают, что как раз им придется либо покупать уважение к себе взятками и пресмыкательством, либо вымогать шантажом. Через некоторое время до самых тупых начинает доходить, что в результате они получают какое-то не такое "уважение", какой-то эрзац уважения, вынужденную терпимость. По-плебейски полагая, что уважение непременно связано с богатством, общественным статусом, они пытаются подойти с этой стороны, считая, что зависимость от их решений прибавит в окружающих уважения. В результате, сталкиваются с уже ничем неприкрытой ненавистью. Ну, конечно, это потому, что все окружающие плохие.

Даже компания за "толерантность" выявляет эту вековую ментальную ущербность славянских люмпенов. "Толерантность", господа, наиболее точно переводится на русский как "вынужденная терпимость", а не просто "терпимость". И эти компании носят столь истерический характер только потому, что даже такому отсталому народу несложно сообразить, что терпят его с трудом. (с)

Если в этой "типа шутке" аргументов 0 (словами - ноль), то какие же тогда аргументы в "типа шутке" здесь? РђСР°Р±С Рё евСеи: СазлиСРёСЏ РІ менСалСРЅРѕСЃСРё СЃСРѕР»С СЃСРѕР¶РёС РІРЅРµСРЅРµ семиССЃРєРёС РЅР°СРѕРґРѕРІ в Р�СРёРЅР° РђРЅР°СРѕР»Севна РедССРѕРІР°
Аналогичные. Т.е. точно такие же - очередной рассказ об (!)опе.
Понимаю, что возможно это это - любимое место и гордость той дамы (или Вас), но к чему тогда обижаться на ответы на вопрос: Выскажите мнение по поводу вот этой "антисемитской" писательницы(с).

Мнение Вам высказали. Вам это мнение не понравилось? Бывает. А кому сейчас легко?

[Bujim]

Без проблем. Смотрим "типа шутку" еще раз
Если в этой "типа шутке" аргументов 0 (словами - ноль), то какие же тогда аргументы в "типа шутке" здесь? РђСР°Р±С Рё евСеи: СазлиСРёСЏ РІ менСалСРЅРѕСЃСРё СЃСРѕР»С СЃСРѕР¶РёС РІРЅРµСРЅРµ семиССЃРєРёС РЅР°СРѕРґРѕРІ в Р�СРёРЅР° РђРЅР°СРѕР»Севна РедССРѕРІР°

Ну поменяли вы "русских" с "евреями". Теперь, значится, русские - "плохиши". Ну и каким образом ЭТО перечит исходному смыслу текста?

Мнение Вам высказали.

Ваше мнение "за вообще" я и так знаю. Мне интересны ваши соображения против конкретных высказываний авторки. Понимаете, аргумент, "она - антисемитка" - не катит.

[Йицхак]

Ну поменяли вы "русских" с "евреями". Теперь, значится, русские - "плохиши". Ну и каким образом ЭТО перечит исходному смыслу текста?

Никаким. В этом и прелесть подобных текстов.
И заметьте, возражений ПО СУЩЕСТВУ у Вас как-то не нашлось.

Ваше мнение "за вообще" я и так знаю. Мне интересны ваши соображения против конкретных высказываний авторки. Понимаете, аргумент, "она - антисемитка" - не катит.

))))))))))))))))))))
О том, что она антисимитка, я и слова не сказал.
Я всего лишь показал ЧТО она говорит. На очень конкретном примере. Это само ЧТО (она говорит) Вы назвали словом "(!)опа".

Еще что-то нужно объяснять?

[Bujim]

Никаким. В этом и прелесть подобных текстов.

Нет, это "прелесть" ваших аргументов. Берёшь исходный текст, похабишь его, и оппонент должен доказывать что он не верблюд. С какой такой стати?

И заметьте, возражений ПО СУЩЕСТВУ у Вас как-то не нашлось. ))))))))))))))))))))

Возражений против ЧЕГО? Того что мы слова меняете местами? Хм... Дык на то бог вам судья, а я мешать вам не буду.

О том, что она антисимитка, я и слова не сказал.

У вас это по умолчанию - все вокруг антисемиты.