"Креститель" Руси - палач своего же народа - князь Владимир

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • templiers1119
    Участник

    • 04 April 2010
    • 122

    #196
    Сообщение от maestro
    Была. Но при этом у нее уже была и культура, и стержень нации. К этому привело то, что Киевская Русь была вполне уважаемый культурным европейским государством. А в прежние времена, вопросы религии не были такими малозначительными в политических играх и разборках.

    Поэтому, хотя Киевская Русь и канула в Лету, но культурная традиция не зачахла. Кроме того, под конец Золотой Орды, она начала исламизироваться. Но Руси это уже не угрожало- она уже была христианской.

    Поэтому- не вижу смысла стенать по какому-то там родноверию, язычеству, и т.д. Христианство весьма гармонично прижилось на Руси.

    Особых зверств при крещении не было. "Особых"- это по меркам тех времен. А с нонешней меркой лезть в те времена- глупо. Получается одна бессмыслица.
    Полностью согласен с вами...Родноверие максимум просуществовало до Зол Орды,а потом мы стали мусульманами,хорошо или плохо это уже не имело значение.Религия подобна бизнессу,где крупная фирма поглощает мелкую,это встречается и в природе,акула кушает рыбку(хищники).Все мировые религии,вне зависимости от "теизма" имеют Систему,которая и привлекает.А без насилия,мирным путём,проповедовать НЕэффективно,что и доказано временем.Вполне возможно,что на смену христианству придёт новая религия и здесь врядли обойтись без Насилия.Можем вспомнить СССР,когда верующих притесняли,это ещё мягко сказано.Сейчас есть попытка воскресить богов,но по сути они и не умирали,а просто трансформировались в Образы.

    Комментарий

    • vlek
      Ветеран

      • 26 January 2004
      • 4234

      #197
      Rulla
      Нет. Просто Рим, действительно, было только одни - итальянский. Но затем были Второй Рим и Третий Рим. Это также имена собственные, соответственно, Константинополя и Москвы.


      И это оспаривается -"Реальными вещественными предметами для атрибуции расположения Рима на Ахтубе могут служить монеты древнего государства. Наиболее полная информация о монетах опубликована в книге Гарольда Мэттингли «Монеты Рима. С древнейших времен до падения западной Империи», Чехия, Discovery Press s.r.o., 2005. (Harold Mattingly, Roman Coins from the earliest times to the fall of the West Empire, Methuen & Co. Ltd, 36 Essex Street W.C. London, 1927) [631].
      В этой книге констатируется, что на территории современной Италии и Рима совершенно отсутствуют находки кладов с монетами, за исключением приморских городов и колоний, в которых обнаружены многочисленные артефакты. Также известно, что в этих колониях производилась самостоятельная чеканка римских монет. Эти странности официальная наука объясняет тем, что якобы в столице империи и на сопредельных территориях никогда не велось войн, поэтому кладов никто не прятал, а деньгами вообще не пользовались, т.к. в них не было нужды (деньги использовались де только для войн и торговли в колониях) смотри стр. 47-49 [631].
      Однако существует самое простое объяснение «уникальности» денежного обращения в итальянском Риме такого города в Италии в древности просто не существовало".
      Более подробно здесь - Реликий РРЅСЏР·С Рсея Р ССЃРё РалеСРёР№ РРёРєСРѕСРѕРІРёС РСР±Р°Сев РРѕР»ССРѕР№ РСбенский Р ССРёРєРѕРІРёС - РђССРёР±ССРёСЏ РґСевнего Р РёРјР° РЅР° Ролге - РђСССР±Рµ РїРѕ РјРѕРЅРµСам

      Комментарий

      • Rulla
        Гамаюн летящий с востока

        • 04 January 2003
        • 14267

        #198
        Для vlek


        И это оспаривается

        То, что Рим - итальянский город, причем единственный с таким названием, никогда и ни кем в здравом рассудке не оспаривалось.

        В этой книге констатируется, что на территории современной Италии и Рима совершенно отсутствуют находки кладов с монетами

        А это, просто, глупости. Находки кладов - может быть, по причине указанной вами же. Но находки римских монет в самом Риме и на прочей территории Италии не редки.

        В Помпеях и Геркуланиуме их было похоронено - горы. Разве что, они несколько оплавились.

        Риме такого города в Италии в древности просто не существовало".

        Это известие изрядно позабавит римлян.
        Улитка на склоне.

        Комментарий

        • Neumann
          Завсегдатай

          • 12 April 2010
          • 670

          #199
          Сообщение от maestro
          Варг
          Даже в чисто светском плане, это- "встраивание" в мировую политику и систему координат. Положительное явление. Ибо, с язычниками, никто не стал бы даже говорить, а земли их рассматривались бы как законная и приоритетная добыча.
          И что, многие завоевали Русь до крещения? Вот какраз после-во всей красе.
          «В любом вертепе, где злодей злоумышляет зло злодейства, Есть непременно иудей или финансы иудейства, Случайно ли во множестве столетий и зареве бесчисленных костров, Еврей участник всех на белом свете чужих национальных катастроф.» стихотворение И.Губермана

          Комментарий

          • vlek
            Ветеран

            • 26 January 2004
            • 4234

            #200
            Rulla
            Кроме того, видите ли, правила правописания тогда были. И в
            особенности были заглавные буквы
            .


            Подпись мастера Флора-Братилы на дне новгородского серебряного кратира: "Господи помози рабу своему Флорови. Братило делал".
            Первая четверть XII в.
            Вложения

            Комментарий

            Обработка...