"Креститель" Руси - палач своего же народа - князь Владимир

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Rulla
    Гамаюн летящий с востока

    • 04 January 2003
    • 14267

    #31
    Для vlek


    "Естественно, что "ученые" прислужники мировой реакции

    Ну, конечно Татары и осетины поголовно прислужники мировой реакции. Ибо говорят на своих языках исключительно для того, чтобы сделать ваш идиотизм бесспорным и наглядным.
    Улитка на склоне.

    Комментарий

    • Alex Shevchenko
      Ветеран

      • 19 February 2007
      • 5997

      #32
      "Естественно, что "ученые" прислужники мировой реакции стремятся во что бы то ни стало опорочить, очернить историческое прошлое русского народа, принизить значение русской культуры на всех этапах ее развития. Они же "отказывают" русскому народу в инициативе создания своего государства.
      Этих примеров вполне достаточно, чтобы придти к выводу о том, что тысячелетней давности предание о "призвании варягов" Рюрика, Синеуса и Трувора "из-за моря", которое давным давно следовало сдать в архив вместе с преданием об Адаме, Еве и змие-искусителе, всемирном потопе, Ное и его сыновьях, возрождается зарубежными буржуазными историками для того, чтобы послужить орудием в борьбе реакционных кругов с нашим мировоззрением, нашей идеологией".
      Мамочки. Я даже глаза три раза протер. Не могу избавится от ощущения, что читаю передовицу газеты "Правда" об успехах советской историографии в честь 60-летия Октября
      Пришедшие на запад солнце видевшие свет вечерний [...]

      Комментарий

      • kapitu
        Отключен

        • 08 March 2006
        • 5121

        #33
        Сообщение от vlek
        kapitu
        Что за чудовище у вас на аватаре?

        В 1742 г. проект лейб-кампанского герба был утвержден и заключает в черном поле золотое стропило с изображением трех лопнувших гранат, над стропилом означены две серебряные пятиугольные звезды, под стропилом видна одна такая же звезда. Описанная эмблема в большей части гербов этого разряда занимает правую половину щита, в очень немногих (гр. Воронцовых I, 28 и Шуваловых) - вершину. Щит увенчан дворянским шлемом, которого забрало обращено вправо, на шлем наложена лейб-кампанская гренадерская шапка с страусовыми на ней перьями красным и белым; по сторонам шапки видно два орлиных черных крыла и на каждом из них по три серебряных звезды. У пожалованных графским достоинством лиц, имеющих такой герб, описанная шапка между орлиными крыльями покрывает один из шлемов (герб графов Воронцовых I, 28). Девизом лейб-кампанских гербов повелено быть выражению: «за верность и ревность».
        В такие моменты начинаешь чувствовать какое-то особенное сочувствие к революционному пролетариату...

        Комментарий

        • kapitu
          Отключен

          • 08 March 2006
          • 5121

          #34
          vlek, а вы из чейных, Воронцовых, Шуваловых или еще каких?

          Комментарий

          • g14
            .

            • 18 February 2005
            • 10465

            #35
            Не растут на кактусе апельсины, а
            учение о любви к ближнему огнем и мечем не распространяют.
            "Как некоторые слепые начинают видеть, когда снимаются с их глаз катаракты, так прозревает и душа, когда снимается с нее ее катаракта, то есть тело"

            Комментарий

            • vlek
              Ветеран

              • 26 January 2004
              • 4234

              #36
              kapitu
              [I]В такие моменты начинаешь чувствовать какое-то особенное сочувствие к революционному пролетариату...[/I]

              К этой безродной биомассе (наш адрес Союз..) в которую были превращены скифские наРОДы благодаря усилиям двух Владимиров
              ------
              а вы из чейных, Воронцовых, Шуваловых или еще каких?

              Графьев вроде как не было замечено в роду.

              Комментарий

              • vlek
                Ветеран

                • 26 January 2004
                • 4234

                #37
                Rulla
                "Естественно, что "ученые" прислужники мировой реакции

                Ну, конечно Татары и осетины поголовно прислужники мировой реакции. Ибо говорят на своих языках исключительно для того, чтобы сделать ваш идиотизм бесспорным и наглядным.

                Влек. Я не читаю такие статьи, на которые вы ссылаетесь. Я их сам пишу и публикую.



                А чтобы дискутировать надо не только писать но читать и собеседника, в теме "О происхождении слов русь и русский" вы так и не раскрыли свою мантру о славянизации скифов (когда, каким образом.. и ссылки на источники), с вами скучно. (Кстати, когда санитары обещали отобрать у вас клаву, см миниатюру http://www.evangelie.ru/forum/t52413-4.htmlа вы все пишите, пишите..).
                По данной теме, есть документы, "Церковная история" "Евсевий - De vita Const c.111.7 «На собор (325г.) были приглашены не только епископы из пределов Римской империи, но и из стран и вне ее Из Персии и от Скифов», т.е. в 325 г. у скифов были уже епархии, есть свидетельства об учреждении Скифской митрополии (по разным источникам 5-7 епархий) в 449г.
                Есть "Житие" св. Иоанна Златоуста. В своей речи в 398 г. он сказал, что "скифы, фракийцы, сарматы, мавры, индийцы и те, что живут на конце света, философствуют, каждый переводя Слово Божие на свой язык". и др. источники. Естественный вопрос, куда все исчесло?
                Если вы далеки от религиозной тематики и нечего сказать по сабжу, то не надо истерить и флудить тему.

                Комментарий

                • kapitu
                  Отключен

                  • 08 March 2006
                  • 5121

                  #38
                  Сообщение от vlek
                  К этой безродной биомассе (наш адрес Союз..) в которую были превращены скифские наРОДы благодаря усилиям двух Владимиров
                  Видать лоховатые были наРОДы, что два дядьки творили с ними все что хотели, чего по таким стенать, страдать, не та ли это как раз биомасса что как тварь бессловесная все стерпит, достоинства РОДового не вспомнит?



                  Графьев вроде как не было замечено в роду.
                  А что, очень хотелось бы, что даже гербы чужие вешаете?

                  Комментарий

                  • TanjaKuz
                    Ветеран

                    • 19 December 2005
                    • 5473

                    #39
                    Сообщение от vlek
                    Есть "Житие" св. Иоанна Златоуста. В своей речи в 398 г. он сказал, что "скифы, фракийцы, сарматы, мавры, индийцы и те, что живут на конце света, философствуют, каждый переводя Слово Божие на свой язык". и др. источники. Естественный вопрос, куда все исчесло?
                    Если вы далеки от религиозной тематики и нечего сказать по сабжу, то не надо истерить и флудить тему.
                    Почитала о том, как сжигались источники! Из огромного числа на те моменты имеющихся источников кому-то (не могу сейчас привести) удалось выхватить и сохранить только два!

                    Комментарий

                    • vlek
                      Ветеран

                      • 26 January 2004
                      • 4234

                      #40
                      kapitu
                      Видать лоховатые были наРОДы, что два дядьки творили с ними все что хотели, чего по таким стенать, страдать, не та ли это как раз биомасса что как тварь бессловесная все стерпит, достоинства РОДового не вспомнит?

                      30-й катрен тринадцатой центурии:
                      "В начале века перед столкновением
                      Народ узнает свою историю,
                      Что возродит северную империю.
                      Церковь будет бояться, но согласится".
                      Вспомнит.
                      -----
                      А что, очень хотелось бы, что даже гербы чужие вешаете?

                      Зачем чужие?
                      ".....находясь въ Лейбъ-Компании, по Имянному блаженныя и вечной славы достойныя памяти Государыни Императрицы ЕЛИСАВЕТЪ ПЕТРОВНЫ 1741-го года Декабря 31-го дня Указу всемилостивейше пожалованъ съ законными отъ сего числа рожденными и впредь рождаемыми детьми и потомствомъ ихъ въ дворянское достоинство, и на оное 1751-го года Ноября въ 25-й день Дипломомъ, коего копия хранится въ Герольдии.
                      В алфавитном порядке гербы эти суть: Андреева (III, 121); Андреевских (III, 137); Балашовых (II, 136); Барсуковых (VI, 156); Булатовых (III, 135); Бурцовых (III, 100); Волковых (III, 120; VI, 70); Вороновых (III, 134); Гавриловых (I, 98); Горюновых (I, 96); Григорьевых (III, 122); Дехтяревых (I, 94); Екимовых (III, 138); Жердиных (III, 119); Журавлевых (I, 90); Заворуевых (III, 140); Зотовых (I, 92); Зыкиных (III, 139); Игнатьевых (I, 89); Картавцевых (VIII, 55); Карташевых (I, 99); Козловых (II, 137); Кузнецовых (III, 124); Лаптевых (III, 123); Ласунских (VIII, 29); Лукиных (VIII, 117); Лучковых (III, 133); Мартыновых (VII, 17); Маскиных (III, 130); Матеровых (III, 128); Михайловых (II, 140); Муравьевых (II, 138); Нечаевых (III, 141); Охлестышевых (III, 116); Подрезовых (III, 126); Рахманиновых (IV, 134); Русеновых (II, 139); Рябиковых (I, 97); Савиных (III, 115); Семичевых (I, 95);. Суриных (I, 93); Трусовых (III, 118); Увакиных (III, 129); Улучкиных (I, 91); Ухтомских (III, 127); Храповицких (II, 127); Черносвитовых (VIII, 70); Шалимовых (III, 117); Шаминых (III, 131); Шераповых (III,132); Шуриновых (III, 136)".

                      Комментарий

                      • vlek
                        Ветеран

                        • 26 January 2004
                        • 4234

                        #41
                        TanjaKuz
                        Почитала о том, как сжигались источники! Из огромного числа на те моменты имеющихся источников кому-то (не могу сейчас привести) удалось выхватить и сохранить только два!


                        Геббельс: "Если народ лишить его истории, то через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно будет управлять".
                        Поэтому и сжигалось, а что сохранялось то правилось, редактировалось.. и с помощью писак вроде Руллы внедрялось(воспитанием и образованием) в сознание скифов, превращая их в управляемую "интернациональную" биомассу.

                        Комментарий

                        • kapitu
                          Отключен

                          • 08 March 2006
                          • 5121

                          #42
                          Сообщение от vlek
                          Народ узнает свою историю,
                          И что даьше? Вот что хорошо у индусов - так это их индивидуальность развития, твоя ценность только в том что есть в тебе, в отличие от этого так развитого в оных местностях хренова патриотизма - когда индивиду предлагается испытывать гордость не за свои достижения, которых нет, а за принадлежность к определенному стаду. И чем меньше возможностей для личной реализации, тем сильнее подогревается идея самобытности пути и гордости за нацию.




                          Зачем чужие?
                          ".....находясь въ Лейбъ-Компании, по Имянному блаженныя и вечной славы достойныя памяти Государыни Императрицы ЕЛИСАВЕТЪ ПЕТРОВНЫ 1741-го года Декабря 31-го дня Указу всемилостивейше пожалованъ съ законными отъ сего числа рожденными и впредь рождаемыми детьми и потомствомъ ихъ въ дворянское достоинство, и на оное 1751-го года Ноября въ 25-й день Дипломомъ, коего копия хранится въ Герольдии.
                          В алфавитном порядке гербы эти суть: Андреева (III, 121); Андреевских (III, 137); Балашовых (II, 136); Барсуковых (VI, 156); Булатовых (III, 135); Бурцовых (III, 100); Волковых (III, 120; VI, 70); Вороновых (III, 134); Гавриловых (I, 98); Горюновых (I, 96); Григорьевых (III, 122); Дехтяревых (I, 94); Екимовых (III, 138); Жердиных (III, 119); Журавлевых (I, 90); Заворуевых (III, 140); Зотовых (I, 92); Зыкиных (III, 139); Игнатьевых (I, 89); Картавцевых (VIII, 55); Карташевых (I, 99); Козловых (II, 137); Кузнецовых (III, 124); Лаптевых (III, 123); Ласунских (VIII, 29); Лукиных (VIII, 117); Лучковых (III, 133); Мартыновых (VII, 17); Маскиных (III, 130); Матеровых (III, 128); Михайловых (II, 140); Муравьевых (II, 138); Нечаевых (III, 141); Охлестышевых (III, 116); Подрезовых (III, 126); Рахманиновых (IV, 134); Русеновых (II, 139); Рябиковых (I, 97); Савиных (III, 115); Семичевых (I, 95);. Суриных (I, 93); Трусовых (III, 118); Увакиных (III, 129); Улучкиных (I, 91); Ухтомских (III, 127); Храповицких (II, 127); Черносвитовых (VIII, 70); Шалимовых (III, 117); Шаминых (III, 131); Шераповых (III,132); Шуриновых (III, 136)".
                          Екимовых значит. А ведь после отмены крепостного права, когда дворовым надо было давать фамилии, многие прозывались по фамилии своих хозяев, вот так и полетел в космос первый человек Юрий с княжеской фамилией Гагарин, данной его прародителям, крепостным князей Гагариных. Так что на одного дворянина Екимова приходится сотня Екимовых из батраков. Впрочем может быть для вас это достаточная близость чтобы присовокупить герб к себе.

                          Комментарий

                          • DAWARON
                            Отключен

                            • 21 July 2006
                            • 3999

                            #43
                            vlek:

                            Должен вас огорчить, славяне до Кирилла и Мефодия дейстыительно не имели письменности, в сочинении черноризца Храбра во всех пяти списках сказано «преже убо словене не имеху письмен... поганы суще». Какой смысл монаху оговаривать своих?
                            Или тому же Нестору вторить за ним -
                            Ну во первых, не Кирилла с Мефодием, не Храбра с Нестором, я бы не назвал своими.
                            А во вторых факты говорят о другом.
                            Вот например;
                            Византийские источники повествуют о нападении новгородского князя Бравлина со своей дружиной на Сурож. Ну напал , ограбил, чудеса там всякие бла, бла , бла ...
                            И вот, после всего этого говорится, что был подписан взаимный договор написанный русскими и греческими письменами ...
                            Что это за русские письмена, если эти события происходили в 755 году. Другие источники дают иную дату - 790 год. Но тем н е менее, до Кирилла с Мефодием еще добрая 100 лет.
                            Естественно, никто на блюдечке правду не выложит, ибо столько веков прятали концы в воду. Но все таки, то тут, то там, вылезают некоторые факты, которые если и неопровергают прямо, официальную версию, то во всяком случае, заставляют серьезно задуматься. Приведенный мною пример, тому подтверждение.

                            При чем таких фактов я встречал достаточно. К сожалению на те времена я не фокусировал на них свое внимание, о чем теперь жалею.

                            Комментарий

                            • TanjaKuz
                              Ветеран

                              • 19 December 2005
                              • 5473

                              #44
                              Сообщение от DAWARON
                              vlek:



                              Ну во первых, не Кирилла с Мефодием, не Храбра с Нестором, я бы не назвал своими.
                              А во вторых факты говорят о другом.
                              Вот например;
                              Византийские источники повествуют о нападении новгородского князя Бравлина со своей дружиной на Сурож. Ну напал , ограбил, чудеса там всякие бла, бла , бла ...
                              И вот, после всего этого говорится, что был подписан взаимный договор написанный русскими и греческими письменами ...
                              Что это за русские письмена, если эти события происходили в 755 году. Другие источники дают иную дату - 790 год. Но тем н е менее, до Кирилла с Мефодием еще добрая 100 лет.
                              Естественно, никто на блюдечке правду не выложит, ибо столько веков прятали концы в воду. Но все таки, то тут, то там, вылезают некоторые факты, которые если и неопровергают прямо, официальную версию, то во всяком случае, заставляют серьезно задуматься. Приведенный мною пример, тому подтверждение.

                              При чем таких фактов я встречал достаточно. К сожалению на те времена я не фокусировал на них свое внимание, о чем теперь жалею.
                              Ну ничего, есть группа очень серьезных ученых, которые стоят на многих ,вроде как и пока неясных до конца, фактах, что русские - были грамотны. И может дальнейшие археологические раскопки приведут упорных к правде.

                              Комментарий

                              • vlek
                                Ветеран

                                • 26 January 2004
                                • 4234

                                #45
                                DAWARON
                                Ну во первых, не Кирилла с Мефодием, не Храбра с Нестором, я бы не назвал своими.

                                Имелось ввиду, что славяне сами о себе говорят что они научились языку у скифов в Придунавье, и тем более нет причин не доверять их свидетельствам.
                                -----
                                А во вторых факты говорят о другом.

                                Да, о том что письменность существовала на Руси задолго до солунских братьев и в Крыму они знакомились, читали Псалтырь писанную русскими письменнами, для кого она была написана? для русских. Кирилл просто создавал азбуку для славян на базе этой письменности.
                                Грузинский пергаментный манускрипт 1042 г. об осаде Царь-града русскими в 626 г., в последней части этого сборника (стр. 284- 322) помещено: "Осада и штурм великого и святого града Константинополя скифами, которые суть русские".При описании истории этой осады упоминается, что в борьбе имп. Ираклия с персидским царем Хозроем последний был разбит в 625 г., но не пал духом, а стал собирать огромнейшее войско. "Его главнокомандующий Сарварон склонил "русского Хагана" сделать общее нападение на Константинополь. Последний принял это предложение. Как известно, этот Хаган еще при Маврикии нападал на империю, пленил однажды 12 000 греков и затем потребовал по 1 драхме за человека".
                                Имп. Ираклий откупается от руссов. "В 622 г. Ираклий за большую сумму денег уговорил "скифов, которые суть русские, не тревожить империю, и потом отправился отомстить Хосрою".
                                Т.е. открытым текстом написано "русские - скифы" (североиранские народы) и совсем не славяне. Славяне были пактиотами росов их данниками, из них формировалась челядь (смерды).

                                Комментарий

                                Обработка...