Советские войска на оккупированных немецких территориях

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • жаннакул
    Ветеран

    • 28 November 2007
    • 6993

    #91
    Сообщение от Sky_seeker
    Знаете, а я их не простил.
    А Вы посмотрите на сборища молодежных Наших. Никого не напоминают ? Всяческие скинхеды тоже не из земли растут, их кто-то скорее всего неплохо прикармливает.

    Комментарий

    • supervisor
      Участник

      • 21 May 2009
      • 70

      #92
      Сообщение от Sky_seeker
      Знаете, а я их не простил.


      Слишком мало времени прошло, чтобы их простить, даже, если они и творили задолго до рождения.
      Хорошо, что предупредил. А то я извиняться собрался, что родился в совке, что три поколения моих предков и меня в том числе за недочеловеков считали.

      Вот думал, как же исправить ситуацию и придумал.
      К нам тут частенько Валуев приезжает,http://www.valuev.de/news/spend2.html
      бабки клянчит для беспризорных детей Санкт Петербурга. Спрошу ка я у него, а чего он в России их не клянчит у Сикеров разных, или в Прибалтике или Штатах у Имигрантов, а выбрал фашистов. Ответа вразумительного я конечно не дождусь, а вот рекламка гансам будет отменная.

      Комментарий

      • Rulla
        Гамаюн летящий с востока

        • 04 January 2003
        • 14267

        #93
        Для Sky_seeker


        Знаете, а я их не простил.

        Ну, это ваше дело.

        Но я надеюсь, вы отчетливо понимаете: им самим глубоко безразлично ваше прощение, либо отсутствие оного.


        Это вообще плохо, что стала появляться какая-то толерантность к гитлеровщине.

        Речь идет не о толерантности, а о восприятии германского нацизма, как исторического факта. Подобно злодеяниям ассирийцев или ацтеков. Которые, кстати, хорошо понимали в этом деле, - местами и немцы обзавидовались бы.

        Но они все давно умерли.

        Вы можете проявлять нетерпимость к современным нацистам. Потому, что они есть, и представляют некую отличную от нуля опасность. Можете проявлять нетерпимость к заведомо ложному отражению событий 40-х. Я, например, проявляю, когда пытаются "отменить" Холокост. Хоть и не еврей. Проявляю, потому, что истина - вечна. Но бессмысленно быть нетерпимым не к "гитлеровщине", как таковой. Ибо ее уже нет.

        Стоит их простить и на улицах снова начинаются шествия всякой мрази в ублюдочной форме вермахта, а мэры европейских городов-побратимов С. Петербурга начинают одевать со своими детьми немецкую форму и публично восхищаться германской армией.

        Утешайтесь мыслью, что так они только позорят себя. Ибо к тому, что в германской армии действительно было достойно восхищения, причастны еще менее, чем к ее преступлениям.

        Подобные СС-ОУНовсеиу вылазки неприятны в совершенно иной связи: они узко направлено против нас. А так-то, пусть рядятся хоть в немцев, хоть в римских легионеров.
        Улитка на склоне.

        Комментарий

        • Мачо
          Holy Shift!

          • 19 July 2005
          • 13581

          #94
          Сообщение от Cenzor
          Уже нет. ))
          Я тут давеча на ИноСМИ прочитал перевод из американской газеты - оказывается, фашисткую Германию разгоромли американцы. Причем это не то что бы даже там доказывалось или утверждалось, а, как они это умеют - было сказано этак мимоходом, в манере "каждый цивилизованный человек знает, что ... , а теперь мы обсудим нашу следующую победу над коммунизмом".
          Дык это баянистая психологическая обработка, ей уже несколько десятков лет «Будничный» или «обыденный» рассказ используется для адаптации человека к информации явно негативного, вызывающего отрицание, содержания.



          Сообщение от supervisor
          Детонатор?
          В смысле?

          Ах, да, этож иносми...
          Писали же уже здесь: такое количество изнасилований технически невозможно. Как Вы себе это представляете - немцы ждут советских войск на позициях, а они целыми армиями заняты изнасилованиями? А потом армиями - на расстрел.



          Сообщение от жаннакул
          Часто русские солдаты отрывали от матерей детей и забирали их в лагеря.
          А по пути пили водку из самовара и плясали "Калинку"? Что делать детям в лагерях? Работать не могут, только кормить зря. Не стоит бездумно повторять чужие плоды извращенной фантазии.





          Сообщение от josh
          И плюс есть свидетельства-к примеру, мой покойный отец принимал участие в боях в Восточной Пруссии(Кенигсберг) и в Померании. Так вот, в их дивизии за бывшие немногие случаи изнасилований просто расстреливали перед строем. И он не один, кто рассказывал мне об этом.
          У меня прадедушка там же, под Кениксбергом, воевал. Но о массовых изнасилованиях не говорил. Хотя для советского человека подобное поведение было бы, как минимум, необычным.

          Имхо, просто кое-у-кого укрепление и стабилизация России вызывает зуд в пятках . Кстати, они делают те же ошибки в своей пропаганде, что и раньше.
          Зато Геббельса хорошо проштудировали «Массы называют истиной информацию, которая наиболее знакома. Обыкновенные люди обычно гораздо более примитивны, чем мы воображаем. Поэтому пропаганда, по существу, всегда должна быть простой и без конца повторяющейся. В конечном счете, самых выдающихся результатов во влиянии на общественное мнение достигнет только тот, кто способен свести проблемы к простейшим словам и выражениям и у кого хватит мужества постоянно повторять их в этой упрощенной форме, несмотря на возражения высоколобых интеллектуалов».
          http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

          Комментарий

          • supervisor
            Участник

            • 21 May 2009
            • 70

            #95
            Сообщение от Мачо




            В смысле?
            жув ЧЪТЩЧБЕФ тПУУЙА (ЪБРТЕЭЈООЩК ЖЙМШН) :: чЙДЕП ОБ RuTube



            Часто русские солдаты отрывали от матерей детей и забирали их в лагеря.

            А по пути пили водку из самовара и плясали "Калинку"? Что делать детям в лагерях? Работать не могут, только кормить зря. Не стоит бездумно повторять чужие плоды извращенной фантазии.
            Не позорьтесь, Мачо. Женщин забирали, женщин. Сказать по какой статье они арестовывались?
            А может действительно всё на водку списать

            Комментарий

            • Andi
              Участник

              • 20 March 2008
              • 394

              #96
              Сообщение от supervisor
              Сказать по какой статье они арестовывались?
              ДИРЕКТИВА НКВД СССР № 181 от 11.10.1945 г.
              Flet victus, victor interiit

              Комментарий

              • Андрей М.
                Ветеран

                • 15 March 2004
                • 5272

                #97
                Сообщение от Sky_seeker
                Без комментариев....

                Они могли бы жить и видеть этот мир без войны и общаться со своими детьми еще многие годы.
                Спасибо ВАм, что Вы почтили память погибших моей семьи... Да, они бы могли видеть этот мир без войны и общаться со своими детьми еще многие годы. Да, они бы могли видеть счастье своей страны... Но, не судьба... Вы не приплетали здесь Бога, ни к месту ни без... Просто, спасибо...

                Комментарий

                • жаннакул
                  Ветеран

                  • 28 November 2007
                  • 6993

                  #98
                  Сообщение от Мачо
                  Зато Геббельса хорошо проштудировали «Массы называют истиной информацию, которая наиболее знакома. Обыкновенные люди обычно гораздо более примитивны, чем мы воображаем. Поэтому пропаганда, по существу, всегда должна быть простой и без конца повторяющейся. В конечном счете, самых выдающихся результатов во влиянии на общественное мнение достигнет только тот, кто способен свести проблемы к простейшим словам и выражениям и у кого хватит мужества постоянно повторять их в этой упрощенной форме, несмотря на возражения высоколобых интеллектуалов».
                  Идеи геббельса в нынешней России по крайней мере не забыты.Действительно, повторяют, упрощают, не любят интеллектуалов. А уж правозащитников как не любят...Геббельс тоже не любил. Здесь можно согласиться. Еще надо Оруэлла перечитать пару раз. Хотя это сейчас актуально не только для России. Там правда с этим справятся. У нас вряд ли получится.
                  Последний раз редактировалось жаннакул; 26 July 2009, 11:01 AM.

                  Комментарий

                  • Мачо
                    Holy Shift!

                    • 19 July 2005
                    • 13581

                    #99
                    Ээээ... а как это соотносится с тем, кто ты есть на самом деле?

                    Не позорьтесь, Мачо. Женщин забирали, женщин.
                    А пишут - детей... Треба определиться



                    Сообщение от жаннакул
                    Идеи геббельса в нынешней России по крайней мере не забыты.Действительно, повторяют, упрощают, не любят интеллектуалов.
                    Мы, по крайней мере, не утверждаем, что в одиночку выиграли войну.

                    А уж правозащитников как не любят...
                    А за что любить людей, называющих себя правозащитниками? По части лживости и продажности они переплюнули даже священников.
                    http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                    Комментарий

                    • жаннакул
                      Ветеран

                      • 28 November 2007
                      • 6993

                      #100
                      Сообщение от Мачо
                      Мы, по крайней мере, не утверждаем, что в одиночку выиграли войнуА за что любить людей, называющих себя правозащитниками? По части лживости и продажности они переплюнули даже священников.
                      Разные люди на Западе говорят разное. Правительственные чиновники там не заявят, что США в одиночку победили во 2 мировой войне. Верно, правозащитников по-Вашему, любить не надо. Вообще-то за лживость и продажность можно вызвать в суд и доказать там эту лживость и продажность. Тем более, раз Вы так уверены в лживости и продажности, наверное, это будет не сложно. Но почему-то в суд( самый обьективный в мире-не раз доказано) не вызывают, а просто убивают одного за другим. Или убить проще, чем в суде доказать лживость и продажность ? Где Ваша логика господа ? Как говорится...На кого работаешь ? Народная сибирская шутка...
                      Последний раз редактировалось жаннакул; 26 July 2009, 11:55 AM.

                      Комментарий

                      • Мачо
                        Holy Shift!

                        • 19 July 2005
                        • 13581

                        #101
                        Сообщение от жаннакул
                        Разные люди на Западе говорят разное. Правительственные чиновники там не заявят, что США в одиночку победили во 2 мировой войне.
                        Это и не обязательно - достаточно влить денег в кинематограф и СМИ, которые сами расскажут, как же все было на самом деле.

                        Тем более, раз Вы так уверены в лживости и продажности, наверное, это будет не сложно. Но почему-то в суд( самый обьективный в мире-не раз доказано) не вызывают, а просто убивают одного за другим. Или убить проще, чем в суде доказать лживость и продажность?
                        Как Вы лихо пришли к выводу, что правозащитников убивает кровавая гэбня. А если товарищ правозащитник "киданул" партнеров на деньги и его за это покритиковали - это тоже кровавая гебня?
                        http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                        Комментарий

                        • жаннакул
                          Ветеран

                          • 28 November 2007
                          • 6993

                          #102
                          Сообщение от Мачо
                          Это и не обязательно - достаточно влить денег в кинематограф и СМИ, которые сами расскажут, как же все было на самом деле.
                          Как Вы лихо пришли к выводу, что правозащитников убивает кровавая гэбня. А если товарищ правозащитник "киданул" партнеров на деньги и его за это покритиковали - это тоже кровавая гебня?
                          Но сми-то там как раз и не говорят о победе одного Запада и фильмы там очень разные. У нас , извиняюсь, вранья из тв ящики побольше будет. Где доказательства о "кидании на деньги" ? Что-то у нас "деньгами" все хрупкие женщины занимаются или журналисты, а не " увесистые" чиновники и близкие им по духу, не буду писать кто...А вот от "гэбни" Вам попадет, это Вы написали...Ну как же это Вы о своих разлюбезных !!! Какие мысли-то у Вас ? И про самый справедливый суд ничего не написали. Не согласны что ли ?

                          Комментарий

                          • Snow Leopard
                            Атеист

                            • 13 December 2007
                            • 2886

                            #103
                            Возвращаясь к теме,

                            Рапад РїССаеССЃСЏ изнасиловаСС РЅР°СС РёСЃСРѕСРёС

                            Комментарий

                            • MARDUK
                              Великорусский шовинист

                              • 18 March 2007
                              • 4021

                              #104
                              Сообщение от жаннакул
                              Но сми-то там как раз и не говорят о победе одного Запада и фильмы там очень разные. У нас , извиняюсь, вранья из тв ящики побольше будет. Где доказательства о "кидании на деньги" ? Что-то у нас "деньгами" все хрупкие женщины занимаются или журналисты, а не " увесистые" чиновники и близкие им по духу, не буду писать кто...А вот от "гэбни" Вам попадет, это Вы написали...Ну как же это Вы о своих разлюбезных !!! Какие мысли-то у Вас ? И про самый справедливый суд ничего не написали. Не согласны что ли ?
                              В США проще. Одна инсценировка терактов 11 сентября чего ст0ит. Ну в любом случае, известно о связях правозащитников с разнообразными мафиями и западными спецслужбами. К тому же всяки Политковские и иже с ними становятся известными только после своей смерти. Поэтому убийства журналистов и разномастных правозащитников чаще всего являются делом рук тех, кому их деятельность и весь пиар выгоден.
                              Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

                              Комментарий

                              • жаннакул
                                Ветеран

                                • 28 November 2007
                                • 6993

                                #105
                                Сообщение от MARDUK
                                В США проще. Одна инсценировка терактов 11 сентября чего ст0ит. Ну в любом случае, известно о связях правозащитников с разнообразными мафиями и западными спецслужбами. К тому же всяки Политковские и иже с ними становятся известными только после своей смерти. Поэтому убийства журналистов и разномастных правозащитников чаще всего являются делом рук тех, кому их деятельность и весь пиар выгоден.
                                Доктора не вызывали ?

                                Комментарий

                                Обработка...