Николай II...Кровавый или Реабилитированный?

[Корниловец]

не надо сюда приплетать материальные ценности. вопрос о реституции не зависит от вопроса о так называемой реабилитации.
даже если какие-то отдаленные родственники Николая-2 будут что-то требовать от РФ, то им не потребуется признавать Николая-2 реабилитированным, поскольку он не был осужден ни одним судом.

[BJIaquMup]

Вот начало темы:

Останется царь Николай в памяти россиян Кровавым или всё-таки Реабилитированным*?
Что вы думаете?

Или кровавым или реабилитированным. Третьего и не дано.
Вот насколько промыты мозги.
Будто и не было ничего после правления Николая. Тишь да гладь.

[nash2012]

Вот начало темы:

Или кровавым или реабилитированным. Третьего и не дано.
Вот насколько промыты мозги.
Будто и не было ничего после правления Николая. Тишь да гладь.

Т.е. возвращаемся все к тому же: бОльшее преступление покрывает меньшее. Почти как в уголовном кодексе: поглощение сроков при нескольких преступлениях. Занятная этика. А если кто переплюнет Сталина? Между прочим, есть теория, что он погиб в результате заговора
И уж всяко Сталин переплюнул Дзержинского. Белый и пушистый Феликс?

Насчет промывки мозгов. Так как же можно признать реабилитированным человека, который сам стал жертвой?
Ну, пример: при бандитских разборках бандюка завалили. Его посмертно реабилитируют или как?

[nash2012]

ОК. Давайте, выкладывайте нам своего хорошего, порядочного во всех отношениях правителя Всея Руси (хоть "до", хоть "после"), а мы на него поглядим.

Т.е. выбираем наименее кровавого, что ли? Ну, давайте Иоанна 6 - он почти всю жизнь, с малых лет, в тюрьме просидел, а потом его убили. И невиновен ни в чем, и страстотерпец.
Так что кандидатуры есть!

[.Аlex.]

Т.е. выбираем наименее кровавого, что ли?

Вам тоже вопрос, вы в курсе за что Николаю дали прозвище "кровавый"?

Ну, давайте Иоанна 6 - он почти всю жизнь, с малых лет, в тюрьме просидел, а потом его убили.

вот именно. не царствовал, тоисть.
давайте реального Государя Всея Руси, хоть "до", хоть "после".
А если нет у вас такого, то все что вы тут пишете - демагогия.

[.Аlex.]

и страстотерпец.

Вопрос о канонизации был ортодоксу Маэстре.
Государь, Божий помазанник, убиенный Государь - Государь-мученник.
Кровавым Николай не был, поэтому ПЦ посчитала возможным его канонизировать И его детей, на секундучку, тоже.

[BJIaquMup]

Т.е. возвращаемся все к тому же: бОльшее преступление покрывает меньшее.

Какое ещё преступление?? Лично я ни одного из Романовых преступником не считаю. И даже среди коммунистов не считаю преступником Никиту Сергеевича. Хотя, ответственность за расстрел мирной демонстрации в одном из городов на нём.

[Йицхак]

Меня тоже беспокоит, что не реабилитированы Павел, Александр 2, Петр 3, Иоанн 6, кажется... Какое поле деятельности! Их хоть страстотерпцами-то объявили?

Не. Ну, какие они страстотерпцы? Страстотерпцы на территории юрисдикции Левой ноги - это исключительно те, кто такими назначен. Остальные - исключительно враги народа, получившие по заслугам.

[nash2012]

Вам тоже вопрос, вы в курсе за что Николаю дали прозвище "кровавый"?


вот именно. не царствовал, тоисть.
давайте реального Государя Всея Руси, хоть "до", хоть "после".
А если нет у вас такого, то все что вы тут пишете - демагогия.

Да говорят, так его прозвали уже в день Ходынки.

не нравится Иоанн 6? Черненко. Константин Устинович.

Кстати, господа, а какой у нас будет предел для понятия "преступление"? 100 человек - достаточно?
И о том, кому можно убивать помазаников. Я вообще так понял, если один помазаник замочил другого - то это норма жизни, а вот если изуверы-иноверцы - то преступелние. Правильно?

[Йицхак]

Вопрос о канонизации был ортодоксу Маэстре.
Государь, Божий помазанник, убиенный Государь - Государь-мученник.
Кровавым Николай не был, поэтому ПЦ посчитала возможным его канонизировать И его детей, на секундучку, тоже.

Я, конечно, не Маэстро, но убитый Н.А. Романов на момент своего убийства ни государем, ни помазанником быть не изволил. Причем задолго до события и исключительно по собственной воле.
Точно также, убитый Н.А. Романов приставку к фамилии - Кровавый получил гораздо задолго до его убиения и даже до первого бунта в 1905 г., за события на ходынском поле в день его коронации.
Это, само собой, совершенно не повод его убивать и ни разу не смягчающее вину советской власти обстоятельство, но факт есть факт: считание Н.А.Романова убиенным государем и помазанником - это тоже точно такое же желание Левой ноги, как и его убийство - не будь его (этого желания), посмотрел бы как ныне говорящие "государь-помазанник" с такой же легкостью точно так же говорили бы "николашка кровавый".

Боюсь, это судьба. Я о жителях, населяющих территорию, входящую в юрисдикцию Левой ноги.

[.Аlex.]

Да говорят, так его прозвали уже в день Ходынки.

Так его назвали в честь Ходыской давки, а Кровавым в Евпропе называют Ивана Грозного.

Черненко. Константин Устинович.

Ну вот, маразматик, проковылявший в царях один год. Мысль, надеюсь, ясна?

[.Аlex.]

ни государем, ни помазанником быть не изволил. Причем задолго до события и исключительно по собственной воле.

Формально, да - отрекся, насколько "по собственной воле", вопрос спорный.
Не даром же Ленин полагал, что "им нельзя оставлять живого знамени" и поспешил расстрелять не только его но и детей.

[MARDUK]

Основной проблемой Романова был полный "отрыв от народа". Да и сам он имел к русским крайне мало отношения, вернее только на 1/250.
Большевики его казнили именно что бы недопустить консолидацию белого движения вокруг него и его семьи. Впрочем если бы он оказался в руках Колчака, то вряд ли его судье бы сильно изменилась - уж больно и ему он был "неудобен".
Еще стоит обратить внимание на личности тех кто его расстреливал. Ведь расстреляли не только его, но и семью и даже прислугу. Незря потом Сталин репрессировал всех этих отморозков-"геволюционеров".

[.Аlex.]

Незря потом Сталин репрессировал всех этих отморозков-"геволюционеров".

С Николаем, я так понимаю, закончили (щас Йицхак принесет списки тех кто расстреливал) и перешли к излюбленной теме.
Узнаю брата колю. (c)

[Adamson 50]

Истина.

Хватит покойников"полоскать".
Вся вина за Ходынку легла на великого князя Сергея Александровича.
Нет там вины Николая Романова,судя по документам,в крайнем случае,организаторы и полицмейстеры.
Пусть Иисус решает.