А что, это смешно?
P.F.
Хотя местами слишком напоминает монтаж. Я немало занимался и занимаюсь озвучкой (пусть и не самой современной, как у Коупленда). Дома у меня немного севший монитор, темнит и я не разглядел где у Коупледна петличка, но скорее он подзвучен петличными микрофономи. Реакция зала снимается другими микрофонами, понятно что менее чуствительными. Петлички они довольно капризные штуки, в дешевых вариантах даже поворот головы приводит к снижению звука. А здесь получается, что звуки за кадром (если припустить, что они идут ниже пояса со спины) ловятся на одинаковой громкости со звуком голоса. Это что - всенаправленные микрофоны на нем? Даже если так, то не было бы такого сильного звука. Когда Коупленд подходит к запиликавшему мобильнику (или что это там), то слышно как звук постепенно увеличивается при приближении но не слишком сильно усиливается. Как это так, звук спереди хуже ловится чем сзади? Это очень сомнительно. И скорее всего это пошлый прикол. Тогда тем более непонятно, зачем вы его здесь привели? Можно ведь и из ваших проповедей сделать нарезочку и соответственно озвучить. Что, будет смешно?
P.F.
Хотя местами слишком напоминает монтаж. Я немало занимался и занимаюсь озвучкой (пусть и не самой современной, как у Коупленда). Дома у меня немного севший монитор, темнит и я не разглядел где у Коупледна петличка, но скорее он подзвучен петличными микрофономи. Реакция зала снимается другими микрофонами, понятно что менее чуствительными. Петлички они довольно капризные штуки, в дешевых вариантах даже поворот головы приводит к снижению звука. А здесь получается, что звуки за кадром (если припустить, что они идут ниже пояса со спины) ловятся на одинаковой громкости со звуком голоса. Это что - всенаправленные микрофоны на нем? Даже если так, то не было бы такого сильного звука. Когда Коупленд подходит к запиликавшему мобильнику (или что это там), то слышно как звук постепенно увеличивается при приближении но не слишком сильно усиливается. Как это так, звук спереди хуже ловится чем сзади? Это очень сомнительно. И скорее всего это пошлый прикол. Тогда тем более непонятно, зачем вы его здесь привели? Можно ведь и из ваших проповедей сделать нарезочку и соответственно озвучить. Что, будет смешно?



Но, в любом случае, иначе не написал бы.


Комментарий