Я ПРИКОСНУСЬ К МОЩАМ

[аргентавис]

Все ваньку валяем? Ну, ну. Рекомендую как-нибудь, ну когда свободное время будет прочитать хотя бы одну серьезную книгу. Удивишься, увидев, что после каждой цитаты автор указывает ее источник. Но ведь это такие мелочи...

Не знаю, что ты называешь "серьёзными" книгами? Те, которые пестрят ссылками? Если по теме, то очевидно мне надо найти серьёзную литературу, по поводу святых мощей. А разве такая существует, с сылками на объективные научные исследования?

Без обид.

[nonconformist]

Не знаю, что ты называешь "серьёзными" книгами? Те, которые пестрят ссылками? Если по теме, то очевидно мне надо найти серьёзную литературу, по поводу святых мощей. А разве такая существует, с сылками на объективные научные исследования?

Без обид.

Вот я в своей цитате дал ссылку. РПЦ и ком. гос-во. Стр. 55-56.
Русская Православная церковь и коммунистическое государство. 1917-1941.



РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ И КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО 1917-1941
ДОКУМЕНТЫ И ФОТОМАТЕРИАЛЫ
РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ
И КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО
1917
1941
ДОКУМЕНТЫ И ФОТОМАТЕРИАЛЫ

МОСКВА 1996
Институт Российской истории РАН
Российский центр хранения и изучения документов новейшей исторм (РЦХИДНИ)
Ответственный редактор и автор вступительной статьи член-корреспондент РАН, д. и. н., профессор Я. И. Щапов
Ответственный составитель и автор статей перед разделами к. и. н. О. Ю. Васильева
Составители: А. С. Масальская, И. Н. Селезнева, М. Е. Алексашшш
Редактор И. Н. Слюсарева Художник Г. Б. Лукашевич
Издание осуществлено при поддержке организации «Норвежская миссия для Востока
Русская Православная Церковь и коммунистическое государство. 1917-1941. Документы и фотоматериалы. М. Издательство Биб-лейско-Богословского Института св. апостола Андрея, 1996. с. 352.
ISBN 5-87507-009-9
Книга вводит в научный оборот ранее не публиковавшиеся документы по истории государственно-церковных отношений в России с 1917 по 1941 гг. Читатель получаст доступ в закрытые прежде фонды партийных и ведомственных архивов Российской Федерации. Книга будет полезна для студентов, изучающих историю России и современной Церкви, историков Церкви, и всех, кто интересуется проблемами взаимоотношений Церкви и государства.
© Библейско-Богословский институт св. апостола Андрея, 1996. © ИРИ РАН, 1996. © РЦХИДНИ, 1996

Такой же добивался и от тебя. Только и всего.

[Богиня Райская]

ну разве можно за истину брать книги,которые печатает типография церкви,которая усердно проповедует мощи,конечно же нет.если бы от мощей была польза,то это давно бы уже стало очевидным фактом,а не фактом лжи и обмана.
а факты очень легко проверить:всего лишь привести наивного верующего инвалида:слепого или глухого,или без руки или ноги,или с онкологическим заболеванием,или диабетика,или и так далее,который усердно верит в святость мощей и молится им сутками и результат будет очевиден,никакого ни чуда,ни исцеления такой несчастный не получит.а не может считаться святым то,что не приносит видимой пользы.

[Natali T]

http://www.evangelie.ru/forum/t80845.html

[аргентавис]

РАН, 1996. © РЦХИДНИ, 1996

Такой же добивался и от тебя. Только и всего.

Так и мне от тебя ничего, похоже, добиться не удаётся. Я интересовался серьёзными научными исследованиями подобного вопроса. А мне рекомендуют серьёзно отнестись к заявлениям какого-то богословского института. Кто-то из известных современных практикующих врачей, отзывается позитивно о подобного вида "лечении"?

[аргентавис]

ну разве можно за истину брать книги,которые печатает типография церкви,которая усердно проповедует мощи,конечно же нет.если бы от мощей была польза,то это давно бы уже стало очевидным фактом,а не фактом лжи и обмана.
а факты очень легко проверить:всего лишь привести наивного верующего инвалида:слепого или глухого,или без руки или ноги,или с онкологическим заболеванием,или диабетика,или и так далее,который усердно верит в святость мощей и молится им сутками и результат будет очевиден,никакого ни чуда,ни исцеления такой несчастный не получит.а не может считаться святым то,что не приносит видимой пользы.

Я сейчас изучаю работы академика Федора Григорьевача Углова, знаменитого русского врача-хирурга и диву даюсь. Почему такой великий человек за свою долгую жизнь (105 лет), не додумался применять во время своих операций какие-то мощи? Да и в его трудах ни где не говорится о том, что сушоные скелеты могут оказывать какое-либо терапевтическое действие на его пациентов. Зато всякие шарлатаны, не способные вылечить даже хромого таракана, талько и орут о волшебных свойствах "святой" воды и разных православных муляжей. Любопытное сравнение.

[nonconformist]

Так и мне от тебя ничего, похоже, добиться не удаётся. Я интересовался серьёзными научными исследованиями подобного вопроса. А мне рекомендуют серьёзно отнестись к заявлениям какого-то богословского института. Кто-то из известных современных практикующих врачей, отзывается позитивно о подобного вида "лечении"?

Ты хоть читаешь о чем я пишу или долбишь свое? Ты облыжно расспространял басни о каких-то собачьих костях и тряпичных куклах. Тебе приведен документ Черниговского губкома ВКП(б). Указан источник этого документа. Не желтый сайт с матерными словами, а книга историков с учеными степенями. Не доверяешь им, опровергай такими же исследованиями. А причем здесь врачи, если я ни о каком лечении и слова не произносил?

[аргентавис]

Ты хоть читаешь о чем я пишу или долбишь свое? Ты облыжно расспространял басни о каких-то собачьих костях и тряпичных куклах. Тебе приведен документ Черниговского губкома ВКП(б). Указан источник этого документа. Не желтый сайт с матерными словами, а книга историков с учеными степенями. Не доверяешь им, опровергай такими же исследованиями. А причем здесь врачи, если я ни о каком лечении и слова не произносил?

А по поводу врачей я пишу не тебе, а совсем другому участнику.
Черниговские попы, видать ребята аккуратные и к своему инвентарю относятся с должным вниманием. Если заменять сгившие косточки на новые, купленные у кладбищенских работников, сушить их на печке и покрывать лаком, то и служить они будут дольше. А если не радеть к своей работе, то и вверенный инвентарь приходит в негодное состояние. Отчего и приключаются различные конфузы с недокомлектацией и крысиными головами.

[nonconformist]

А по поводу врачей я пишу не тебе, а совсем другому участнику.
Черниговские попы, видать ребята аккуратные и к своему инвентарю относятся с должным вниманием. Если заменять сгившие косточки на новые, купленные у кладбищенских работников, сушить их на печке и покрывать лаком, то и служить они будут дольше. А если не радеть к своей работе, то и вверенный инвентарь приходит в негодное состояние. Отчего и приключаются различные конфузы с недокомлектацией и крысиными головами.

Фантазировать можешь сколько влезет. Я фантазии не разбираю. Будут серьезные документы, тогда будет серьезный разговор. Пока что примем как факт то, что кто производил вскрытие мощей и как проходила эта процедура ты совершенно не знаешь.

[аргентавис]

Фантазировать можешь сколько влезет. Я фантазии не разбираю. Будут серьезные документы, тогда будет серьезный разговор. Пока что примем как факт то, что кто производил вскрытие мощей и как проходила эта процедура ты совершенно не знаешь.

http://www.evangelie.ru/forum/t35025.html

Тут есть необходимый для тебя материал.

[nonconformist]

http://www.evangelie.ru/forum/t35025.html
Тут есть необходимый для тебя материал.

Я просто балдею! Вместо того, чтобы дать конкретную ссылку на научную работу, даешь тему на форуме. Щаз все брошу и начну здешних горе-специалистов читать!

[Фокс]

Я сейчас изучаю работы академика Федора Григорьевача Углова, знаменитого русского врача-хирурга и диву даюсь. Почему такой великий человек за свою долгую жизнь (105 лет), не додумался применять во время своих операций какие-то мощи? Да и в его трудах ни где не говорится о том, что сушоные скелеты могут оказывать какое-либо терапевтическое действие на его пациентов. Зато всякие шарлатаны, не способные вылечить даже хромого таракана, талько и орут о волшебных свойствах "святой" воды и разных православных муляжей. Любопытное сравнение.

Святитель Лука (Войно-Ясенецкий), архиепископ Симферопольский и Крымский, профессор, светило в области хирургии, лауреат Сталинской премии по медицине. Большой почитатель "православных муляжей" по совместительству.

[BSergiy]

Поклонение мощам и иконам.Видео

[Фокс]

Поклонение мощам и иконам.Видео

Не поклоняемся мОщам святых... - что это за клоун читает?
P.S. Что сие есть?

[аргентавис]

Я просто балдею! Вместо того, чтобы дать конкретную ссылку на научную работу, даешь тему на форуме. Щаз все брошу и начну здешних горе-специалистов читать!

Балдеть не советую. А вдруг этот процесс быстро завершится.
Верно, что-то я не то тут делаю. Надо наверное обратиться к Новому Завету по этому вопросу. Где там Христос или апостолы учат поклонинию (почитанию) мертвячине и размалёванным доскам? Если это так важно, то об таких вещах обязательно бы упомяналось.