-
Идеал - это путеводная звезда. Без нее нет твердого направления, а нет направления - нет жизни / Толстой Л.Н -
Смотря какое убийство. Убийство убийству - рознь. Здесь, к примеру, за неумышленной убийство тоже 3 - 5 лет дают. Или совсем условно или ничего не дают. Вы о каком убийстве?.Ну Вы то там не были? Откуда знаете?что детей НЕ истезали, просто наказывали в меру своего родительского понимания" Закону это не интересно". Есть следы на теле от порки? Такое и такое наказание. Да не переживайте так. Лет через три их отпустят... ну если вести себя хорошо будут. Тольko депортируют наверное, а если и нет, то оставатся нет смысла - судимость имеется.Не педагогично, но практично. Это хорошо? - нет, но 7 лет за это - дикость. Как при Сталине, за ворованный мешок муки - 25 лет лагерей.
Smashed, Это не строгость накaзания, а жестокoсть, если вы не "догоняете".
Не зря в этой стране в тюрьмах сидят уже более 2 мл. заключенных. Видно это не придел для такой "демократии" с такими судьями.
Ах да, наказание наказанию рознь. Бывает ребёнок наказание на пользу идёт, а бывает он после такого наказания мало что родителям рано или поздно даст сдачу, так и вырастет жестоким.
Да, кстати, а почему как с родителями, то у Вас практичность, а как с судьей то У Вас жестокость? Да, не догоняю.Последний раз редактировалось Smashed; 08 January 2010, 12:28 AM.Комментарий
-
С Вами все в порядке?
Или с серым веществом у Вас напряженка?
Для того, чтобы быть здравомыслящим человеком, делающим правильные выводы, образование не обязательно.
Подобные выводы может сделать любой здравомыслящий человек, имеющий познание в Слове Божием.
Ведь оно является, по-прежнему, единственным источником Истины и правды Божией.
Что касается образования, то Вы слишком преувеличиваете его значение. Может, это магисты и доктора богословия учат вас, что без "корочки" в
Да ничего Вам не видно. Ясно только одно, что сами Вы не в состоянии что-нибудь сказать самостоятельно, - Вам только подавай готовенькое с лекций профессоров.
Ни на какой сборке Боингов я не работаю.
Кто Вам такое сказал?
Я работаю вместе с инжерерным составом Боинга, испытываю новые композиционные материалы, анализирую данные и делаю отчеты, на основании которых инженера уже создают так называемые технические задания (ТЗ).
Я также занимаюсь многими другими интересными вещами.
Легкая, интересная работа.
Не обижаюсь.
Это Вы позоритесь здесь. Я поднял очень насущную тему. Не всякому дано уразуметь, что на самом деле происходит. Но факты подтверждают мои высказывания.
Интересно, если Вы такой образованный, то что Вы можете, кроме того, как копи-пейстать чужой материал?
Если Вы надумали тут меня унижать, то не забудьте о жабе, которая у Вас в горле, - ее рост иногда не знает границ, можете задушится.
Комментарий
-
Козловых то посадили, но учителя то на свободе? Братский совет этой церкви надо было посадить, а просвитера на месте судить, без суда и следствия.Комментарий
-
Странный Вы человек. С одной стороны, судя по вашим словам инженер, мнению которого доверяют. а с другой стороны какой то первобытный фанатизим замешанный на ненависти к гуманизму. Между прочим самый главный гуманист это Бог: Он дает жизнь и дыхание всем и праведникам и грешникам - даже Сатана жив силою Божьей.
Поэтому получается, что Вы ненавидите самого Бога. Увы, но это так!Комментарий
-
«Зверь, безжалостно растерзал христианскую семью, растерзал варварски, цинично и вероломно.» Автор темы утверждает, что этот зверь- Америка. Интересно, что об этом «звере» может говорить Слово Божие- Библия? Может там есть что-то об этом?
«И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон.» (Откровение 13:11) Кто может быть этим зверем из «земли»? Америка, как континент, для старого света был открыт сравнительно недавно. На вновь открытой «земле» образовалось государство(зверь). Этот зверь, имеет рожки подобные «агничим». «Агнчьи рожки», характеризуют этого зверя, как бы всем демонстрируя некоторую безобидность и одомашненность. Но говорит, этот безобидный с виду зверь, как дракон.
Сегодня мы видим, что Америка, является основным идеологом и пропагандистом демократии. Демократия, это то, что по её мнению, так необходимо нынешнему обществу. Америка, движимая заботой об оздоровлении общества, позиционирует себя как миротворец, как благодетель, отстаивая принципы демократии и продвигая её в «недоразвитые» страны, всеми возможными методами. Слова, про демократию, права и свободы и есть те агнчьи рожки. Однако «отсталые» государства, «оси зла», со «средневековыми» устоями, не спешат эту демократию принимать. Что бы «демократия» продвигалась, зверь говорит как дракон, демонстрируя свою силу всем, кто пытается возразить идеалам демократии. Этот зверь вводит эмбарго, блокады, а если не помогает, то вводит войска и направляет самолёты с бомбами. Конечно, демократия это хорошая штука, тем более на фоне СМИ и многие поддерживают этого зверя, тем более наблюдая как он старается, не жалея для мира и порядка ни каких усилий.
Мне вспоминается рассказ одного солдата, который, как и многие его соотечественники, отстаивал принципы демократии во Вьетнаме. Он говорил примерно так. Когда они «зачищали» одну деревню, после бомбёжки, то войдя в неё, убивали всех. Взрослых, в живых, там и так не осталось. Там остались в живых только малолетние дети, которые, контуженные, находясь в шоке, не замечая американских солдат, выходили и пытались искать своих уцелевших родителей. Однако американские солдаты, расстреливали этих детей так, как делают охотники, расстреливающие вылетающих куропаток. Опомнившись, этот солдат взглянул на плоды их «демократии». Всё в крови, по всюду части человеческих тел, откуда то доносятся стоны, ещё живых детей, которых добивают гранатами и контрольными очередями. Эта картина сильно врезалась ему в память, так как вдруг, у него возник к самому себе вопрос. «Что за зверь здесь так кроваво пировал? Что за зверь устроил эту кровавую бойню? И он понял, что этот зверь и есть Америка.
Получается всё сходится. Вот он зверь, растерзавший людей во Вьетнаме, Афганистане, закидавший бомбами Ирак и Сербию. Вот он зверь безжалостно растерзавший христианскую семью. Можно конечно прийти к такому выводу. Но что-то не сходится, слишком много вопросов.
Если этот зверь Америка, то что получается, Сталинский режим, замучивший в лагерях пол страны не зверь? Гитлеровский режим, не зверь? Страна отдавшая приказ бомбить спящий Цхинвал не зверь? Страны вооружавшие эту страну, не звери? Может не такие сильные, и не такие наглые, но может быть такие же звери. Тогда, может всё свалить на Америку, будет не совсем правильно? Кто же этот зверь? В Откровении, зверь с агнчими рожками, является как бы приемником первого зверя, который отдаст ему власть. Что это за зверь такой? Мы можем догадываться кто этот зверь и какие его отличительные особенности, однако это уведёт нас в другую плоскость, от обсуждаемой темы. В связи с первым зверем, вспомним, что он от своей кровожадности, жестокости и бесчеловечности назван «багряным», так как он весь в крови своих жертв. Об этом багряном звере написано так: « и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами. (Откровение 17:3) Что это за «жена», чья она «жена», какое отношение она имеет к зверю и какое она отношение может иметь к нам, христианам? Про жену читаем так: «И жена облечена была в порфиру и багряницу, украшена золотом, драгоценными камнями и жемчугом, и держала золотую чашу в руке своей, наполненную мерзостями и нечистотою блудодейства ее; и на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным.» (Откровение 17:3-5)
Эта жена сидит на звере багряном, а зверь багряный позволяет ей сидеть. Значит у них есть некоторый интерес друг к другу. Про жену ещё написано так: «Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями.» (Откровение 17:18) Многие догадываются, что это за великий город и многие готовы всю вину свалить на него, как и те, что во всех смертных грехах обвиняют Америку. Но может настоящий зверь сидит за кулисами, так же как настоящая жена, и это вовсе не то, что многие привыкли считать? Что бы это понять, нужно посмотреть на обсуждаемых зверей и жён в «общем», что бы выявить основные признаки зверя и жены. Тогда может станет понятно, кто есть кто?
Что общего между, скажем, сталинским, гитлеровским, нейроновским, полпотовским режимами? Проанализировав, мы видим, что зверь, это не страна, не люди, не города, а зверь это режим, идеология, политический строй, власть. Все эти «звери», возникают сначала как хорошие, полезные и необходимые, что бы оправдать своё существование. Впереди себя они несут полезные лозунги, что всем сулят блага и богатства. К примеру в России обещали: «Землю крестьянам, фабрики рабочим, дворцы беднякам и тюрьмы буржуям-кровососам.» Получив с помощью лозунгов и призывов власть, звери показывают, что и не собирались ни чего давать, а все эти лозунги, были лишь ширмы, для достижения власти. Вместо благ, люди получили лагеря, тюрьмы, гулаги и НКВД. Что бы удержать власть, зверь применяет обман, лозунги и тоталитарный режим. Ведь только с помощью жестоких и беспощадных методов, с помощью «маузеров и максимов», с помощью страха, проще всего держать людей в подчинении. Тоталитарный режим с авторитарной формой правления, не терпящий ни каких возражений и есть зверь. Этот зверь может замаскироваться, прикрыться некоторыми «свободами», но это только для того, что бы удержать свою тоталитарную власть. Под конец мира, этот зверь, во всей красе проявит свою сущность, такой скорбью, какой не было от начала мира. Сейчас он затаился и готовится к своему главному броску. Однако мы отвлеклись от темы. Хорошо, пусть, тоталитарный государственный режим и есть зверь, тогда кто такая жена? Опять чешутся руки всё свалить на одну канфессию. Но может быть, назвав «женой» одну канфессию, настоящая жена, сидящая на звере, окажется не угаданной? Думаю, опять стоит определить общие признаки жены, а не огульно свалить всё на первого попавшегося. Эта жена, является матерью блудницам, то есть являясь большой блудницей, родоначальницей блудодейства, она является родоначальницей блудниц поменьше. Все вместе, эти маленькие блудницы, образуют Вавилон великий. Так что это за маленькие блудницы? Можно многое пробовать подставить под это определение, однако ни чего так хорошо не подойдёт, как сегодняшние диструктивные тоталитарные секты и церкви. Все они «жёны», то есть сами себя считают не то, что невестами, а себя считают уже обвенчанными со Христом, считают себя женатыми на Нём, одним целым с Ним, считают себя, не больше не меньше, а Церковью Божьей. Однако, так же как при строительстве Вавилонской башни «выше небес», произошло разобщение, разделение языков, так же и в нынешнем Вавилоне, все эти церкви не находят общего зыка, пребывая в разобщённости и спорах. Все эти церкви, строятся по принципу авторитарного, жесткого тоталитарного управления. И опирается это управление как ни странно на Библии, которая в ообще, против тоталитаризма. Так, что бы слова Библии выглядели поддерживающими тоталитарное управление, церкви блудницы, искажают слово написанное в Библии. Золотая чаша, в руке блудницы, это и есть Библия. Если блудница, проповедуя, держит в руке Библию(золотую чашу),то ни кто даже не смеет заглянуть в эту чашу, что бы проверить, а не намешано ли там нечто лживое. И как правило намешано, настоящее вино блудодеяния, опьяняющее рассудок, лишающее разума и здравомыслия, дающее обезболивающую анестезию для больной совести от совершаемых грехов. Околдованные, завороженные, ослепленные адепты в этих церквях не видят свет истины, а потому нераскаянное зло, так и остаётся в виде высокомерия, в виде обруганных и призрённых родственников, оклеветанных людей, избитых, затравленных детей лишенных радости детства и т.д. Так что, вот может этот зверь- блудница? Можно конечно очень долго приводить примеры и аргументы, но боюсь главный зверь, главный виновник, так и останется не узнанным.
Думаю зверь этот, прежде всего- сам человек. Всё творящееся зло, творится человеком. И этот путь зла, человек сам однажды избрал, тем, что отказался от единственно верных Божьих принципов любви, а совратился на дьявольские принципы жизни «сам по себе, сам для себя», в «свободе» от всех нравственных законов и правил, совратился на путь эгоизма. Эгоистичный человек, не признающий ни какие законы, кроме тех, которые ему выгодны, всегда будет источником зла и хаоса, не зависимо в какой стране он будет жить и в какую церковь запишется. Иисус пришел, что бы показать нам совсем другой мир, мир без зла и насилия, однако человек, упорно не хочет входить в этот мир, желая оставаться богом, в своём эгоистическом мирке. Божий мир находится в абсолютной гармонии, так как там нет эгоистических «богов», заботящихся только о себе, там всё находится в гармонии, потому, что подчинено святым законам Неба, где главный принцип, это любовь. Только в таком мире может быть радостное, мирное сосуществование и благополучие. В мире же эгоистов, ни когда не будет порядка и гармонии. Все хитрости про демократию и права человека, это попытка усыпить, отвлечь от главной болезни общества. Общество эгоистов и беззаконников, только жёстким тоталитаризмом может удерживаться в некоторых рамках порядка. И весь мир идёт к единому тоталитарному управлению. А церковь- блудница, призванная выводить из этого мира зла, отвлекает ложными путями, при этом управляя всё теми же методами тоталитаризма. Сегодняшние церкви-блудницы, прививают вовсе не христианские ценности, данные и показанные Богом, а они демонстрируют всё те же звериные методы контроля и господствования. Если бы в церкви- блуднице была любовь, самопожертвование, милосердие и радушие, то авторитарного управления не потребовалось бы. Однако дьявол всё делает, что бы помешать приходу Царства Небесного на землю, и в этом плане, блудница ему очень выгодна. Ведь так, дьявол, подсовывает подмены, которые по сути являются всё теми же приемниками зверя и оседлавшей её блудницы. В том же Откровении , об искупленных сказано. « Это те, которые не осквернились с «женами», ибо они девственники; это те, которые следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел.» (Откровение 14:4) Искупленные, не осквернялись с «женами», то есть с церквями-блудницами, принимая и пропагандируя их лживые догмы, уводящие от спасения, святости и чистоты. Искупленные, не приняли ложь о том, что для спасения достаточно покаяться, покрестится и ходить в какую либо церковь. А они поняли, что нужно исправится, очистится и преобразоваться характером в Христа. Написано что: « они омыли одежды свои и убелили одежды свои Кровию Агнца.» (Откровение 7:14) Они омыли одежды свои, омыли свои саваны, которые есть праведность святых, не только омыли от видимой грязи, но и «убелили», то есть выбелили одежды свои, до безупречной чистоты и святости. Потому они: «непорочны пред престолом Божиим.» (Откровение 14:5), а не потому, что успевали вовремя «исповедоваться». Однако блудница, всё извратила, исказив Слово Божие, превратив его в опьяняющее зелье. Она научила, что не надо менять себя, а надо просто умело замаскировать свою «звериную» сущность, с помощью белоснежной шкуры верующего, «овцы», только сверху напялив на себя. Тем самым, дьявол, с помощью своей верной слуги блудницы, добивается того, что «зверь» так и остаётся живым, продолжая твоить зло и беззаконие.
Пусть каждый сам для себя решает, кто является настоящим «зверем» и сам решает, что ему с эти зверем делать, что бы зло когда-нибудь прекратилось. Однако зло, в любом случае будет уничтожено и если оно останется в нас, зло будет уничтожено вместе с нами."Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам." (От Матфея 6:33)
Сайт о Царстве Небесном.Комментарий
-
Для Вас я действительно странный. Это бесспорно.
Мне доверяют, потомучто меня уже сто раз проверили в том, можно ли мне доверять.
Не помните знаменитую фразу Рональда Рейгана?
Доверяй, но проверяй.
У меня нет ненависти к гуманизму. Вы просто не в состоянии уразуметь, в чем заключается смысл моих претензий к либеральному радикализму.
То, что произошло с Козловыми, это есть горькие плоды этого радикализма. Вы понимаете это?
А сколько бессмысленных разводов происходит в Америке на почве феминизма, почитающего культ свободной женщины, как личности!
Если Вы хотите знать, то гуманизм, как философское мировоззрение, возникшее в эпоху Реформации, возникло на библейской доктрине о бесценной человеческой душе, за оправдание которой Господь отдал Сына Своего в жертву на кресте Голгофы. Вся Библия пестрит примерами, аллегориями, символами, подтверждающими насколько ценный человек в глазах Господних.
В глазах Божиих человек, как личность, занимает очень высокую позицию. Бог не безразличен к нашим нуждам и запросам.
Заметьте, Богу не столько ценно общество, государство, империя, нация, сколько отдельно взятая личность человека.
Можно сказать, что гуманизм был своеобразной реакцией на то, как католическая религиозная система систематически ущемляла нужды и интересы простого человека прихожанина, сдирая с него все, что можно.
Но беда в том, что гуманизм, как система взглядов и идейных убеждений, извратила библескую доктрину о человеке.
Гуманисты преобразили эту идею, сделав ее абсолютной. Они стали фанатично культивировать ее. Они стали воплощать эту идею во всех сферах человеческой жизни, как единственно правильную и неоспоримую, как будто только она несет человеку мир, покой, радость, любовь, взаимопонимание... словом, все те благородные вещи, которых желает человек.
Но Иисус сказал: Я есмь Истина. Христос и только Христос, Слово Жизни, является культом нашего поклонения. Только в Нем мы можем найти покой, если будем верить в Него
Неужели не понимаете что, на самом деле, происходит?
Все верно. Но даже если Бог не пожалел Сына Своего ради человека, то все равно нигде не сказано в Писании, чтобы мы боготворили человека, как высшую абсолютную ценность. Понимаете ли это?
Человек есть подобие и образ Божий и он весьма ценный в глазах Божьих. И мы должны ценить ближним своим. На этой библейской доктрине строится две основополагающие заповеди любви:
Возлюби... но возлюби Бога прежде всего, а потом возлюби ближнего своего, а не наоборот.
Но сатана, враг душ человеческих, все перекрутил верх ногами, как всегда. Прикрываясь гуманистическими лозунгами любви к ближнему, либералы тем самим попирают почтение к Богу, Которого мы должны возлюбить прежде всего, потомучто Он есть наш Бог, Которому мы должны поклонятся.
Надеюсь теперь понятно, в чем заключатся заблуждение гумманизма?
Нет. Получается так, что Вы ненавидите Бога, потомучто Вы поклоняетесь культу человека, как высшей ценности, а Бог для Вас стал пустой демагогией.
Во всяком случае, так научили Вас Ваши американские друзья.
Комментарий
-
Просто мне это не надо .. знать ваши мысли . Потому что наслушавшись их , можно получить отравление вплоть до пищевого . Удивительно , что Вы живете в таком представлении о мире .Хотя это ваше представление и ваш мир , только ваш .Хотел бы пожелать полюбить себя .Хотя , знаю куда Вы меня пошлете с моими пожеланиями . Лучше пропустите мимоИдеал - это путеводная звезда. Без нее нет твердого направления, а нет направления - нет жизни / Толстой Л.НКомментарий
-
Особенно странны ваши умозаключения. Такое впечатление, что инженер, с университетским образованием, во время их составления, берет отгул. Штампы, непоследовательность, высосанные из пальца утверждения - вот на чем Вы строите свою доказательную базу.
Взять хотя бы ваши утверждения о том что мы попираем законы Божьи.
Покажите мне закон США который поощряет обман, убийства, воровство, мошенничество и т. д.?
Потом , эти постоянные обвинения в поклонениях каким то культам человека Мне они напоминают утверждения ваших проповедников о том что у тех кто смотрит евизор, этот телевизор является идолом - пустословие.
Сколько живу еще ни разу не видел человека молящегося и поклоняющегося телевизору.
В этом мире действительно высшей ценность является человек и в этом нет ничего преступного. Это как в детском саду - высшей ценностью являются дети, а не тот кто его построил или им руководит.
Или, что является ценностью на пшеничном поле - земля или земледелец или пшеница?
А Бога в этом мире сейчас нет - Он ушел, чтобы прийти во второй раз.
Уважение к Богу определяtтся уважением к человеку. Если ты не уважаешь права человека, дитя Божьего, то как ты можешь твердить о том, что уважаешь Того, Кто дал ему эти права?
А теперь попробуйте доказать сказанное, в плане того, что уважение прав человека, превращает Бога в пустую демогогию?Нет. Получается так, что Вы ненавидите Бога, потомучто Вы поклоняетесь культу человека, как высшей ценности, а Бог для Вас стал пустой демагогией.
Во всяком случае, так научили Вас Ваши американские друзья.
Последний раз редактировалось Артур Христов; 08 January 2010, 11:12 AM.Комментарий
-
Имхо, человек просто раздувает важность вокруг христианства и себя, как христианина. Типа нас тут давят, унижают, притесняют. Мы такие важные и значимые, что само государство против нас.
Уси-пуси, поддержите нас, пожалейте бедных.
А любая другая реакция (кроме как поддержка в этом жевании соплей) вызывает искреннее непонимание и удивление.Комментарий
-
Твитнуть
Комментарий