-
-
То есть высшие существа не знали, что Земля круглая, а человеческое тело не слеплено из глины??
Так я не против, это аналогиями называется. Только вопрос был в другом: почему аналогии из материального мира отражают знания тех лет, что Земля плоская и Солнце вращается вокруг Земли? Вы это несколько странным не находите?Поэтому и путаница. Что слова из материального мира в Библии обозначают нематериальные вещи.
Я ни с чего не взял, это вы тут распинались в своей любви ко всем, согласно следованию своему творцу. А по итогу вышел пшик: любите только себя и свою семью. Вопрос тогда: зачем врали?А с чего Вы взяли , что я люблю всех? только избранных.
А вы привыкли сами у мужчин просить деньги? И как, дают? Просто так дают или что-то за это требуют (или требовали, если это всё по молодости было)?Мужчина , который просит денег у женщины , выглядит странно..Комментарий
-
Вадим77
Нет.Духовные существа в вашем понимании - это высокоразвитые внеземные цивилизации? Почему тогда "духовные", а не разумные?
Если это внеземные цивилизации, то сразу напрашивается вопрос об их происхождении.
Духовные существа - это первичное сознание. Которое создает пространство, время, энергию и материю. И формы жизни. Чтобы жизненная форма была живой, у нее должен быть дух, душа, должно быть взаимодействие. Смерть - прекращение взаимодействия ( "испустил дух").
Нет.Там все те же вещества, из которых состоит всё на Земле. А также закодированная информация в виде ДНК. То есть инопланетяне ее кодировали, уже будучи на Земле?
Похоже, вы меня совершенно не понимаете.
- - - Добавлено - - -
...Например?Комментарий
-
С чего Вы это взяли ?
Или судя по себе , считаете себя высшим существом?
Каббала не говорит о Высших существах .
она говорит об уровнях постижения Творца .
Путь в каббале не привязан к историческим периодам.Так я не против, это аналогиями называется. Только вопрос был в другом: почему аналогии из материального мира отражают знания тех лет, что Земля плоская и Солнце вращается вокруг Земли? Вы это несколько странным не находите?
Время в каббале измеряется пройденными ступенями.
Стоящий на одном месте не растет, остаётся духовным младенцем.
Цитату пожалуйста , на основании которой такой вывод делаете Вы , согласно Вашему уровню развития разума.
Я ни с чего не взял, это вы тут распинались в своей любви ко всем, согласно следованию своему творцу. А по итогу вышел пшик: любите только себя и свою семью. Вопрос тогда: зачем врали?
С чего Вы это взяли ? Разве этого касались в разговоре?
А вы привыкли сами у мужчин просить деньги? И как, дают? Просто так дают или что-то за это требуют (или требовали, если это всё по молодости было)?
- - - Добавлено - - -
Ценю Ваше знание версии появления человека у Блаватской.
Основная версия у христиан : сотворение человека из праха .
Только они не имеют понятия о самом процессе и что такое прах.
Да и не важно это им.Цитата из Библии:Комментарий
-
Я?
Я вообще не верю в высших существ.
Так а каббалу кто сочинил?она говорит об уровнях постижения Творца .
Он не знал, что Земля круглая? А если не знал, то откуда он может знать "об уровнях постижения творца"? Что вы юлите, ответьте нормально на вопрос.
А кто обозначил эти ступени? Дядя Вова?Время в каббале измеряется пройденными ступенями.
То есть если вы не младенец, то поведайте нам, что вам такое взрослого открылось, что у нас сейчас челюсть отпадет от удивления.Стоящий на одном месте не растет, остаётся духовным младенцем.
Напомню нить разговора. Вы сказали, что всех любите согласно неким свойствам или заповедям своего творца. Я вам ответил, что давайте проверим: вы мне пришлете денег, которые мы направим на помощь больным детям. Тут вы резко включили заднюю и заявили, что любите вы, оказывается, не всех, а денег мужчине (то есть чужим больным детям) не дадите. Вам встречный вопрос: если к вам придёт ваш сын и попросит у вас денег, вы его тоже пошлёте?С чего Вы это взяли ? Разве этого касались в разговоре?
- - - Добавлено - - -
А почему тогда мы все - не это первичное сознание? Зачем делить на высшие и низшие личности? Зачем кому-то куда-то летать? Вот тут я вас не понимаю.
Есть общая разумность, а человеческие самосознания - часть этой всеобщей разумности. Ну, допустим как мыслеформы.Комментарий
-
Дело в том, что, когда Блаватская компилировала мифы разных религий и духовных течений и вкладывала в них свой смысл, она очень много усилий положила на то, чтобы избежать противоречий с достижениями современной ей науки. Ее статьи и ТД согласуются с тогдашней астрономией, геологией, физикой биологией... даже Дарвина она умудрилась пристегнуть, правда, вывернув наизнанку, потому что тогда это нельзя было опровергнуть. И именно поэтому ее труды заинтересовали тогда многих интеллектуалов.
С тех пор открытия вначале геологии, потом физики, химии и остальных наук полностью опровергли ее построения. Теософы продолжают цепляться за целиком мертвый материал. Если бы Блаватская жила сейчас, она предложила бы совсем другую мифологию, какую - можно только догадываться.Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)Комментарий
-
Вадим77..
Мы и есть одни из них.А почему тогда мы все - не это первичное сознание?
Правда, наше сознание и способности подверглись сильнейшей деградации.
Спросите у Маска, чего ему не сидится в своем Техасе.Зачем кому-то куда-то летать? Вот тут я вас не понимаю.
Комментарий
-
"Фенотип передается и реализуется через генотип. Следовательно, сходные по морфологии человек и обезьяна должны иметь и близкие ДНК. Это логично, и так оно и есть."
Если вам это непонятно, то здесь я бессилен.Комментарий
Твитнуть
Комментарий