-
-
Последний раз редактировалось Виталич; 02 February 2020, 01:23 AM. Причина: пунктуация, туды её в кудель..."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Прежде чем вы прочтёте ответ, считаю необходимым заверить вас, что не стремлюсь вступать в спор или критиковать вашу точку зрения. Я просто высказываю своё мнение и привожу цитаты на которых она сформирована..
Знания о любой языческой религии, без их мистериальной части, не могут повредить духовности Христиан.
Ева, слушая змея, тоже думала, что его информация не повредит её духовности « в тот день, когда вы съедите с него, ваши глаза откроются и вы станете , знающими ».
Притчи 13:20: «Обращающийся с мудрыми будет мудр; а кто дружится с глупыми, развратится.»
1 Коринфянам 5:6: «Разве не знаете, что малая закваска квасит всё тесто?
1 Коринфянам 10:21-23 «Не можете пить чашу Господню и чашу бесовскую; не можете быть участниками в трапезе Господней и в трапезе бесовской неужели мы решимся раздражать Господа? Разве мы сильнее Его? Всё мне позволительно, но не всё полезно; всё мне позволительно, но не всё назидает.»
Фраза «всё мне позволительно» может аргументировать ваше мнение о том, что определённый багаж знаний о языческой религии необходим тем, кто говорит с язычниками в проповеди, но, стать камнем преткновения для другого ( в т.ч. возможно духовно не окрепшего христианина) в этом вопросе очень большой и неоправданный риск.
Матфея 18:6: А тому, кто становится камнем преткновения для одного из этих малых, которые верят в меня, было бы лучше, если бы ему на шею повесили жёрнов и утопили его в открытом море.
1 Коринфянам 8:9: Только смотрите, как бы эта ваша власть не стала камнем преткновения для слабых.
1 Коринфянам 10:32: Не становитесь камнем преткновения ни для иудеев, ни для греков, ни для собрания Бога,
Поэтому, я, предоставляя информацию, предоставляю только то, что считаю достаточно безопасным и в личном сообщении.
Где именно в буддийском учении есть Бог и "пророчества Бога о рождении и роли Мессии"?
Этот вопрос выходит за рамки обсуждаемой темы. Его лучше обсудить или в рамках личного общения или задать как самостоятельную тему в соответствующем разделе форума. Возможно, вы получите ответ более информативный, чем могу предоставить я.Комментарий
-
Уверен, что в течение всего времени пребывания в раю Еве и в голову не пришло думать о духовности или вредоносности любой информации. Хуже другое. Ваша точка зрения обвиняет не людей согрешивших в истории человечества первыми, а Бога позволившего змею искушать Адама и Еву.
Это слова не Бога и не Его пророка, а царя Соломона пришедшего к выводу, что рядом с любовью мудрость человеческая ничто.Притчи 13:20: «Обращающийся с мудрыми будет мудр; а кто дружится с глупыми, развратится.»
Вам не кажется, что вся наша жизнь непрерывный риск? Как говорил Кшиштоф Занусси "Жизнь как смертельная болезнь, передающаяся половым путём". Или как сказано в Библии "И жил Павел целых два года на своем иждивении и принимал всех, приходивших к нему, проповедуя Царствие Божие и уча о Господе Иисусе Христе со всяким дерзновением невозбранно." (Деян.28:30,31)Фраза «всё мне позволительно» может аргументировать ваше мнение о том, что определённый багаж знаний о языческой религии необходим тем, кто говорит с язычниками в проповеди, но, стать камнем преткновения для другого ( в т.ч. возможно духовно не окрепшего христианина) в этом вопросе очень большой и неоправданный риск.
Где именно в буддийском учении есть Бог и "пророчества Бога о рождении и роли Мессии"?Не понял? Тема-то о Буддизме, в котором Бог не предусмотрен. И зачем же Вы писали якобы "Буддизм это одно из «деревьев», выросших из побега Вавилона Великого, где древнейшие пророчества Бога о рождении и роли Мессии красиво оплетены плевелами для влияния на разум определённой категории людей"?Этот вопрос выходит за рамки обсуждаемой темы. Его лучше обсудить или в рамках личного общения или задать как самостоятельную тему в соответствующем разделе форума.Комментарий
-
Я бы на месте этого молодого человека не стал бы слушать даже того, кто изучал буддизм теоретически, но практически на себе не применял.
По этому, может Вам не нужно искать аргументы? Потому что вряд ли какие слова будут для него весомы от того человека, который сам ничего не знает.Комментарий
-
значит даже в этом ортодоксия предпочтительнее папизма : она утверждает , что счастливый получает неимоверно большие возможности для приобретения знаний, чем тот , кто несчастен."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Врет по традиции - Католические страны по индексу счастья гораздо выше. православных.
При этом самые счастливые люди теперь живут в Колумбии, Индонезии и Эквадоре. Количество счастливых людей в России снизилось до уровня 2013 года. Россияне по «индексу счастья» оказались на 68 месте Эти данные дал опрос «Ромира» для ассоциации Gallup International. В ходе мониторинга, который проводился в конце 2019 года, были опрошены 45 тысяч жителей 46 стран мира, в том числе и полторы тысячи наших соотечественников.
Среди россиян счастливые и несчастливые среди опрошенных распределились в процентном соотношении так: 42 против 18, то есть индекс оставил 24, как и в 2013 году. Самыми счастливыми россияне были в 2018 году, тогда мы даже превышали по этому показателю среднемировой уровень.
Рост среднемирового индекса экономист Сергей Гуреев связал с существенным ростом доходов респондентов в большинстве других стран, в то время как в нашей стране доходы опять не выросли.
Кроме того, среди экспертов есть мнение, что сам по себе рост ВВП не отражает эффективность государственной экономической политики и не свидетельствует, что жизнь стала лучше. Поэтому критерии индекса счастья основываются на удовлетворенностью жизнь, хорошей экологи, здоровье и других составляющих.
Эти критерии варьируются. Поэтому показатели опросов разные. Например, ООН публикует Всемирный индекс счастья (World Happiness Report, у России 68-е место из 156), а Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Индекс лучшей жизни (Better Life Index, 5,8 у России против средних 6,5).
Всемирный экономический форум в 2017 года начал рассчитывать Индекс инклюзивного развития (Inclusive Development Index), который показывает равномерность распределения выгод от экономического роста для разных слоев населения. Исследование Gallup выявило, что счастливей всех жители Колумбии, Индонезии и Эквадора.
Россияне по <<индексу счастья>> опустились на 68 место - Туапсинские вести
1 Финлян*дия 7.769 2 Дания 7.600 3 Норвегия 7.554 4 Исландия 7.494 5 Нидер*ланды 7.488 6 Швей*цария 7.480 7 Швеция 7.343 8 Новая Зелан*дия 7.307 9 Канада 7.278 10 Австрия 7.246 11 Австра*лия 7.228 12 Коста-Рика 7.167 13 Израиль 7.139 14 Люксем*бург 7.090 15 Велико*британия 7.054 16 Ирландия 7.021 17 Германия 6.985 18 Бельгия 6.923 19 Соеди*нён*ные Штаты Америки 6.892 20 Чехия 6.852 21 Объе*динён*ные Арабские Эмираты 6.825 22 Мальта 6.726 23 Мексика 6.595 24 Франция 6.592 25 Тайвань 6.446 26 Чили 6.444 27 Гвате*мала 6.436 28 Саудов*ская Аравия 6.375 29 Катар 6.374 30 Испания 6.354 31 Панама 6.321 32 Брази*лия 6.300 33 Уругвай 6.293 34 Сингапур 6.262 35 Сальва*дор 6.253 36 Италия 6.223 37 Бахрейн 6.199 38 Словакия 6.198 39 Трини*дад и Тобаго 6.192 40 Польша 6.182 41 Узбеки*стан 6.174 42 Литва 6.149 43 Колумбия 6.125 44 Словения 6.118 45 Никарагуа 6.105 46 Косово 6.100 47 Аргентина 6.086 48 Румыния 6.070 49 Кипр 6.046 50 Эквадор 6.028 51 Кувейт 6.021 52 Таиланд 6.008 53 Латвия 5.940 54 Южная Корея 5.895 55 Эстония 5.893 56 Ямайка 5.890 57 Маврикий 5.888 58 Япония 5.886 59 Гондурас 5.860 60 Казах*стан 5.809 61 Боливия 5.779 62 Венгрия 5.758 63 Парагвай 5.743 64 Северный Кипр 5.718 65 Перу 5.697 66 Порту*галия 5.693 67 Пакистан 5.653 68 Россия 5.648 Последний раз редактировалось Лука; 02 February 2020, 04:47 AM.Комментарий
Твитнуть
Комментарий