Детская онкология

[Ладушка]

[quote=lyykfi;1396085]

По умолчанию человек идёт по ложной дороге то есть человек рождается смертным и подвержен страданиям.

И вынужден так или иначе работать со своим животным, естественным, состоянием что бы приблизиться к Богу.

согласна с Вами.

Думаю что бы была возможность выбора, не обязательно заставлять страдать тех кто ни в чём не виноват.

Бог предоставил человеку возможность выбора, человек выбрал восстать против Бога, стать сам богом, за что и расплачивается.

[Элиса]

А все ответы сводить к тому, что раз такое случается, значит, Бога нет, проще всего. Ну, допустим, Его действительно нет, и что? Люди перестали бы болеть и умирать?

Да, Коми согласна с Вами...но есть еще такое мышление, что Бог - есть, но Он - тиран....тогда откуда же берутся ДОБРЫЕ люди? готовые помогать...жертвовать временем, средствами, своим здоровьем, для больных ( есть такие люди)...Они откуда взялись? От кого (изначально) произошли?

[lyykfi]

Бог предоставил человеку возможность выбора, человек выбрал восстать против Бога, стать сам богом, за что и расплачивается.

Как восстал перед Богом маленький ребенёк умирающий от рака?

[3nity]

А причем тут родители с ребенком?

Они изо всех сил должны продолжать в это верить.

Пытаюсь вспомнить. Со взрослой точки зрения, безусловно, болезнь наказание болеющему.

За что? За мамины "грешки"?

Не подумайте, что шучу - откуда такая информация? Я в теме "А вы знаете что происходит в абортариях" слышала и другие мнения. Есть еще такое выражение "вы - боги", а значит, хоть с маленькой буквы, но можем творить.

Я не говорю, что это мое мнение. То, что ребенка не аист приносит, а ангел прямиком из рук Создателя, любой уважающий себя христианин знает.

Пока я верю, что болезнь - следствие нашей самовласти.

У ребенка нет самовласти. Если, конечно, прошлые кальпы сансары не были для него крайне неблагоприятны. Но вы ведь не верите в то, что дитя наказывается за зло и самовластие прошлых жизней? Было бы логичнее, кстати. Но, увы, такового учения Библия не содержит.

А все ответы сводить к тому, что раз такое случается, значит, Бога нет, проще всего. Ну, допустим, Его действительно нет, и что? Люди перестали бы болеть и умирать?

Так в том-то и дело, что верят, что есть - и умирают. Причем, не с блаженной улыбкой на устах, пресыщенные годами, в окружении многочисленного потомства.

[Жена]

Животные инстинкты одни на всех.

И они по умолчанию приходят в противоречия хотя бы с 10 заповедями.

Вы у каких-либо животных видели такой объем мозга как у человека? Так что, не одни на всех, одни - на грецкий орех, а другие - на ого-го. Возможностей у человека предостаточно.
Не будете же вы при встрече с Богом жаловаться Ему на свою животную природу?

[lyykfi]

Вы у каких-либо животных видели такой объем мозга как у человека? Так что, не одни на всех, одни - на грецкий орех, а другие - на ого-го. Возможностей у человека предостаточно.

Я говорил про то что животные инстинкты одни для всех людей вне зависимости от их воспитания.

Не будете же вы при встрече с Богом жаловаться Ему на свою животную природу?

Странно создать человека одним и требовать от него, что-то другое.

[Ладушка]

Как восстал перед Богом маленький ребенёк умирающий от рака?

Ну вы опять о том, с чего мы начали. Я уже ответила на этот вопрос (см. мои посты)

[lyykfi]

Ну вы опять о том, с чего мы начали. Я уже ответила на этот вопрос (см. мои посты)

Просто для меня это не ответ.

Потому что вот этот конкретный младенец ни чего не выбирал - он просто родился и через некоторое время заболел.

[Жена]

Они изо всех сил должны продолжать в это верить.

А чем мешает: "Благ один Господь"?

За что? За мамины "грешки"?

Да не за что! Болезнь ребенка не наказание, а следствие маминых и папиных грешков. Вы ж знаете, что если во время беременности пить-курить, то ребенок родится больным? Так нужно и знать, что если жить без Бога, то всё будет черти как. "Пьете-курите" этот мир, а результат должен быть как не от этого?

Я не говорю, что это мое мнение. То, что ребенка не аист приносит, а ангел прямиком из рук Создателя, любой уважающий себя христианин знает.

Первый раз слышу, что знание напрямую связано с самоуважением . У меня таких знаний про ангелов-аистов нет. И про наличие рук у Создателя тоже...

У ребенка нет самовласти. Но вы ведь не верите в то, что дитя наказывается за зло и самовластие прошлых жизней? Было бы логичнее, кстати. Но, увы, такового учения Библия не содержит.

См. выше про следствие чужой самовласти.

Так в том-то и дело, что верят, что есть - и умирают. Причем, не с блаженной улыбкой на устах, пресыщенные годами, в окружении многочисленного потомства.

Извините, вклинюсь . "По вере вашей дано вам будет..."

[vlek]

Жена
Понимаете ли, я не смотрела на Бога в юности, не просила у Него совета в поисках половинки, не молила о ребенке - всё сама или по случаю. Но вот когда родился больной ребенок - сразу претензии к Богу.

Вот именно, почему нет претензий к себе? Ведь кроме процесса зачатия есть еще и процесс воспитания, формирования ребенка, в котором родители должны принимать активное участие, а период этот как известно для чела начинается еще с пребывания в утробе матери. Кто виноват в том, что родители не уделяют внимания претанальному периоду? Почему родители не следуют своим традициям, к примеру, согласно древним традициям скифских народов, для каждого младенца создавалась своя колыбельная песня, ее сочиняла сама мать. А потом данная песня всю жизнь служит ему оберегом. Песне придавали мистическое значение, считалось что именно через колыбельные песни идет передача нравственных идеалов от одного поколения к другому. Здоровый дух соответственно будет и физическое здоровье. Чуждое мировоззрение вытесняя народные традиции и разлагает сам на(род).

[lyykfi]

Да не за что! Болезнь ребенка не наказание, а следствие маминых и папиных грешков. Вы ж знаете, что если во время беременности пить-курить, то ребенок родится больным? Так нужно и знать, что если жить без Бога, то всё будет черти как. "Пьете-курите" этот мир, а результат должен быть как не от этого?
Первый раз слышу, что знание напрямую связано с самоуважением .

Очень честно.

Извини, но ты должен умереть потому что твоя мама мне должна.

[lyykfi]

Вот именно, почему нет претензий к себе?

Полно претензий к себе, но это не отменяет логические не состыковки.

Ведь кроме процесса зачатия есть еще и процесс воспитания, формирования ребенка, в котором родители должны принимать активное участие, а период этот как известно для чела начинается еще с пребывания в утробе матери. Кто виноват в том, что родители не уделяют внимания претанальному периоду? Почему родители не следуют своим традициям, к примеру, согласно древним традициям скифских народов, для каждого младенца создавалась своя колыбельная песня, ее сочиняла сама мать. А потом данная песня всю жизнь служит ему оберегом. Песне придавали мистическое значение, считалось что именно через колыбельные песни идет передача нравственных идеалов от одного поколения к другому. Здоровый дух соответственно будет и физическое здоровье. Чуждое мировоззрение вытесняя народные традиции и разлагает сам на(род).

Но это не спасёт от болезней и смерти.

[komi]

Элиса

Да, Коми согласна с Вами...но есть еще такое мышление, что Бог - есть, но Он - тиран....тогда откуда же берутся ДОБРЫЕ люди? готовые помогать...жертвовать временем, средствами, своим здоровьем, для больных ( есть такие люди)...Они откуда взялись? От кого (изначально) произошли?

Это по большей части зависит от воспитания. Как внутри семьи, так и внутри народа и государства.


3nity

У ребенка нет самовласти. Если, конечно, прошлые кальпы сансары не были для него крайне неблагоприятны. Но вы ведь не верите в то, что дитя наказывается за зло и самовластие прошлых жизней? Было бы логичнее, кстати. Но, увы, такового учения Библия не содержит.

Есть.

1. Благословения до тысячи родов и проклятия до 4-го.

2. Учение Оригена о предсуществовании души было признано ересью только лишь потому, что в плотную шло с учением о реинкарнации.

Так в том-то и дело, что верят, что есть - и умирают. Причем, не с блаженной улыбкой на устах, пресыщенные годами, в окружении многочисленного потомства.

Если они верят, что есть, занчит не умирают, а переходят из временной стадии жизни в вечную.

[Жена]

Очень честно.

Извини, но ты должен умереть потому что твоя мама мне должна.

Вот опять! Да не "должен"!
Если цветок не поливать - он засохнет, и не потому, что должен, а потому что без воды цветы засыхают. Такие законы в этом мире, где смерть - часть жизни.

[lyykfi]

Если цветок не поливать - он засохнет, и не потому, что должен, а потому что без воды цветы засыхают. Такие законы в этом мире, где смерть - часть жизни.

Хорошо, я могу переформулирую.

Ты умрёшь потому что твои родители грешили.
Думаете это честно?