-
Комментарий
-
Друг, истинные последователи Господа Христа должны ценить Истину, каждое слово приносить благодать слушающим - это Божий свет желающим выйти из тьмы..
А нежелающим, квасящимся в своем безумии - нет никакой пользы
_____________
Будем помнить -
Сие напоминай, заклиная пред Господом не вступать в словопрения,
что нимало не служит к пользе, а к расстройству слушающих.
Так это слушающих)
а не слушающих - вообще ни к чему расстраивать) (или раззадоривать)Близится утро - но еще ночь... Пред Божьей силой бежит сумрак прочь! Видны лучи восходящей зари.. О гряди Спаситель наш - скорее гряди!!Комментарий
-
И в завершении изъяснения физического распятия.
Диалог Реховот-Крохмаль:
Сообщение от rehovot67 
Тебя вообще не интересует Библия, которая показывает важность исторических событий в истории человечества...
Ты себя слышишь? "важность исторических событий в истории человечества"? А мне какое дело до преходящей, тленной истории человечества? Она не спасает. Это просто хронология тлена.
Читайте речь Стефана.. И не позорьтесь своими заявлениями...
Речь Стефана - это не историческая лекция, а глас Духа Святого, языком иносказания прорекающего основные этапы духовного роста в жизни каждого человека.
Но чтобы это видеть и СЛЫШАТЬ, нужно освоить этот язык, без которого сказанное Стефаном и вообще, написанное в Писании - тленная история.
История не спасает, но написанное важно для:
16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
17 да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.
(RST 2-е Тимофею 3:16,17)
Зачем лукавить: Всё Писание полезно - то есть все 66 книг. Научись ещё читать язык Писания, и тогда эти слова Павла применишь к себе.
У вас провалы в памяти, похоже... Вы ясно сказали, что в Библии нет ничего буквального... Я вам на основании ваших слов сделал вывод, что и распятие Иисуса Христа не буквально... Вы понесли ахинею, что распятие Иисуса Христа - не спасает человека...
Это означает: в Библии ничего нельзя читать буквально.
И было сказано: если историческое включается в Писание, то включается при условии, если конструктивно подходит для создания образов.
Поэтому - и мои постоянные читатели знают, и являются моими свидетелями - итак поэтому я говорил, что историческое физическое распятие Христа было срежиссировано и устроено так, чтобы создать рисунок учения о распятии Слова Божия в ветхом разуме.
Физическое распятие Христа - это наглядная иллюстрация на видимом того, что происходит в невидимом - в разуме.
Ещё раз: иллюстрация, демонстрация на видимом того, что происходит в невидимом.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО, суть вещей, суть распятия следует искать не в видимом, а в невидимом.
Видимое же не имеет в себе сути вещей, и говорить о физической крови Христа как о сути вещей, производящей спасение - это скатываться в эзотерику, в магию и оккультизм.
Именно этим и занимались язычники и оккультисты, пытаясь физической кровью манипулировать спасением. Чего никогда не выйдет и не произойдёт, потому что спасение осуществляется в разуме через перестройку мышления.
Если Христос не умер, то ты во грехах...
Все эти цитаты что ты выкатил, я знаю, и положил годы чтобы в них разобраться.
А ты не разобрался, а просто цитируешь бездумно.
Поэтому я ещё раз повторяю вопрос. Предметно и конкретно ответь - каков механизм очищения физической кровью, то есть набором атомов и молекул, каков механизм спасения этим набором, исцеления и освобождения.
6 зная то, что ветхий наш человек распят с Ним, чтобы упразднено было тело греховное, дабы нам не быть уже рабами греху;
7 ибо умерший освободился от греха.
(RST К Римлянам 6:6,7)
Да вот первую цитату взять, и посмотреть как ты её понимаешь.
Ветхий человек с Ним распят. Механизм какой? Физическими гвоздями пробили физические руки - и здесь каким-то воображаемым способом произошло распятие ветхого человека. Миллиардов ветхих человеков.
И где же они были? Куда их засунули? Всё вокруг физическое - мясо, жидкая кровь, лимфа. И? Где нам искать ветхого человека (!)
Мне не интересно, какие функции ты на себя взял... Ты пошёл на попятную, но при этом продолжаешь стоять на антихристианской позиции, что распятие Иисуса Христа - бессмысленна. И при этом ты не видишь в Крови Иисуса Христа больше кровяных телец, эритроцитов и т.п...
Флаг в руки: я жду изъяснений.
Если ты их дашь - впервые в истории человечества - я упаду ниц, и раскаюсь в прахе и пепле.
А если не дашь - гореть тебе в геенне собственных заблуждений, и это неизбежно как этап изживания заблуждений.
Читайте:
7 если же ходим во свете, подобно как Он во свете, то имеем общение друг с другом, и Кровь Иисуса Христа, Сына Его, очищаетнас от всякого греха.
(RST 1-е Иоанна 1:7)
11 Но Христос, Первосвященник будущих благ, придя с большею и совершеннейшею скиниею, нерукотворенною, то есть не такового устроения,
12 и не с кровью козлов и тельцов, но со Своею Кровию, однажды вошел во святилище и приобрел вечное искупление.
13 Ибо если кровь тельцов и козлов и пепел телицы, через окропление, освящает оскверненных, дабы чисто было тело,
14 то кольми паче Кровь Христа, Который Духом Святым принес Себя непорочного Богу, очистит совесть нашу от мертвых дел, для служения Богу живому и истинному!
(RST К Евреям 9:11-14)
Да я вижу, вижу. Прочитал слово "кровь" - и считает, что уже знает Писание и суть написанного!
Когда последний раз ел физическую плоть Христа, и пил физическую кровь Христа - КАК ОН "ЗАПОВЕДАЛ"?
Причём, употребление именно этой плоти и крови даёт жизнь вечную, и пребывание во Христе, а Его - в нас.
Ты не христианин. Это факт. Согласно твоим словам, что в Библии нет ничего буквального и посему вы лукавите и лжёте сейчас, что верите в Иисуса Христа, распятого из-за ваших грехов, погребённого и на третий день воскресшего. Вы отвергаете хронологию события произошедшего со Христом... Про соборы и Троицу можно было не упоминать...
Сказать-то сказал, а доказательств нет. И не будет, потому что правда на моей стороне.
А на твоей стороне - тлен, стихии мира, и языческое поклонение Богу:
"17. Посему я говорю и заклинаю Господом, чтобы вы более не поступали, как поступают прочие народы, по суетности ума своего,
18. будучи помрачены в разуме, отчуждены от жизни Божией, по причине их невежества и ожесточения сердца их.
19. Они, дойдя до бесчувствия, предались распутству так, что делают всякую нечистоту с ненасытимостью.
20. Но вы не так познали Христа"(Ефесянам 4:17-20)
Видишь? Есть те, кто так познал Христа:
18. будучи помрачены в разуме, отчуждены от жизни Божией, по причине их невежества и ожесточения сердца их.
19. Они, дойдя до бесчувствия, предались распутству так, что делают всякую нечистоту с ненасытимостью.
Вот это поклонение стихиям мира, они же вещественные начала, и прославление в них Бога - типичное язычество., помрачение в разуме и совершение нечистоты с ненасытимостью.
"Святой" физический календарный день - типичное язычество, поклонение Богу в стихиях мира.
А на сей счёт сказано:
"8. Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу"(Колоссянам 2:8)
Стихии мира и Христос - противоположны. Стихии мира противопоставляются Христу.
А вы боготворите их, поклоняетесь чрез них Богу, славите физический календарный день возникающий от физического света и положения физической земли, славите воображаемый шестоднев творения физической земли, и при это кощунственно и нагло называете антихристианами тех, кто это отвергает, идя по пути Христа.
Кто вам дал право? Вы кто такие? Обыкновенное язычество, замаскированное под христианство, обольщающее простодушных и уводящее во тьму, злое называющее добром, а доброе - злым.
Я доказал твой сатанизм и антихристианство... И не надо опрадываться... Ты должен полностью пересмотреть свой взгляд на Библию и отвергнуться себя и покаяться во грехе отвержения Христа...
Вот она вся эта мерзость, когда идущих за Христом и читающих Писание по Христу, называют антихристианами а прославляющих Бога в вещественных началах и стихиях мира, подобно язычникам и оккультистам - христианами.
Да будет это свидетельством о вас, безумцы. Сообщение от rehovot67
Какая тебе разница об этом? В Библии представлены реальные, буквальные события... Они расположены хронологически. А следовательно в этом есть порядок.
Меня вообще не интересует буквальная хронология.
Как не интересовала апостолов и пророков, писавших о баснях и бесконечных родословиях (1-е Тимофея 1:4).
Это же о вас пишется, денно и нощно выводящих надуманные даты и последовательности.
Но история вас не спасёт. Всё это тленное и преходящее, песок в основании дома.
Но раз ты к этому прилип, то сам, своими руками, готовишь позорный конец своему дому.
Согласно твоим словам распятие на Голгофе не буквально...
В смысле не буквально? Где я такое говорил?
Я сказал что буквальное распятие не спасает. А не то, что его нет.
И я взял на себя функции оппонента, чтобы ты шевелил мозгами и думал, каким образом физическое распятие и физическая кровь спасает, искупает, очищает, исцеляет.
А у тебя нет ответа. Вместо ответа - у тебя переливание из пустого в порожнее:
Ты сначала узнай в чём суть крови... И не позорься своим сатанизмом...
Где конкретика? Где механизм? Где суть?
Это - основа веры. И вот такое отношение к основам - просто ужас.
Итак ещё раз вопросы: каким образом красные кровяные тельца искупают, спасают, очищают. Каким образом физическое распятие осуществляет распятие греха и долговой расписки.
Я задаю вопросы первостепенной важности. Я - христианин, верующий в Иисуса Христа распятого из-за моих грехов, погребённого и воскресшего на третий день. Признающий все соборы и святую Троицу.
Никто из вас не имеет права обвинять меня в сатанизме и антихристианстве, совершенно бездоказательно, цинично кидаясь обвинениями, и при этом не в состоянии изъяснить то основание, на котором стоят.
Кто может обвинять в сатанизме, будучи не в состоянии объяснить свои обвинения? Только глупцы и догматики, заучившие места Писания наизусть, и бездумно повторяющие их направо и налево с апломбом знающего и пребывающего.
Текст в тему, где апостол Павел назвал закон Божий законом ума...
Ах текст. А то что два поста назад я его приводил - это что такое?
Но видит Бог - ты не отвертишься:
"22. Ибо по внутреннему человеку нахожу удовольствие в законе Божием;
23. но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих.
24. Бедный я человек! кто избавит меня от сего тела смерти?
25. Благодарю Бога моего Иисусом Христом, Господом нашим. Итак тот же самый я умом моим служу закону Божию, а плотию закону греха"(Римлянам 7:22-25)
Итак закон Божий есть закон ума.
И этот позорный бенефис с обвинениями в сатанизме, лопнул как мыльный пузырь.
Вас,Эдуард,похоже "клинит",вы никак не можете понять,как одновременно Крохмаль говорит что есть физическое распятие и тут же говорит,что Писание нельзя читать буквально.
А всего лишь навсего:ИСТОРИЧЕСКОЕ НУЖНО ЧИТАТЬ ДУХОВНО!
Не даёт Вам Ваш Earworm вместить смысл сказанного,посему: "Да благословит тебя Господь и сохранит тебя! Да призрит на тебя Господь светлым лицем Своим и помилует тебя! Да обратит Господь лице Свое на тебя и даст тебе мир!" (Чис.6:24-26)Комментарий
-
Комментарий
-
бъясняю вам, как объяснил и Илье: закон Божий для рассудительного служения... Ум не является Богом. Если вы умеете думать логически, то поймёте абсурдность посыла Ильи и вашего посыла.
Что касается кровяных телец крови, как они спасают, сначала ответьте на вопрос: в чём суть КРОВИ? Ответите на этот вопрос, тогда я вам и скажу большее, что кровь не состоит только из одних кровяных телец...
Жду ответа, Аркадий... Илья не смог ответить... Ответите ли вы на этот вопрос...
- - - Добавлено - - -
И куда вы пришли? Вы оставили Иисуса Христа, Аркадий и ради чего? Гнозисом заинтересовались? Оттуда мало кто возвращался к Господу...
- - - Добавлено - - -
В чём ересь? Говорите конкретно... Что Христос действительно пришёл на землю в первый раз, был крещён на Иордане, служил людям, исцелял их, некоторых воскресил, был предан, распят и воскрес ради всех людей? Это ересь?
- - - Добавлено - - -
Есть физическое распятие у Крохмаля? Тогда он обязан был раскаяться в своих словах, что нет ничего буквального в Библии... Он очень лукав в диалоге... Пусть разберётся сначала в логике... И пусть перестанет делать свои выводы на переводах, а не на исходных текстах...Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.Комментарий
-
Комментарий
-
Там была не кляуза... Илья вёл абсурдный диалог, игнорируя множество моих вопросов к нему и при этом имел наглость обвинять тех, кто принимает Библию, как источник реальных событий, как беззаконников... Бога у него нет. Его бог - его ум... Морали у него нет, греха у него нет... Что христианского есть у него? Ничего..
Скажи Аркадий, чему вы у него научились??? Извращать Библию?
- - - Добавлено - - -
Я жду ответ на свой вопрос: в чём суть крови?
Мне ваши претензии не интересны...Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.Комментарий
-
Твитнуть
Комментарий