"Верните нам Илью Крохмаля!".

[Фонфан]

Что самое интересное, что светлое время суток названы словом ДЕНЬ. И сутки в целом названы тем же словом ДЕНЬ. В этом был определённый замысел Творца...

Да....всё Его замысел...с этим не поспорить...)) Но вот в чём разница между сынами Света (днём) и сынами ночи?...никогда не задумывались?)

[rehovot67]

Да....всё Его замысел...с этим не поспорить...)) Но вот в чём разница между сынами Света (днём) и сынами ночи?...никогда не задумывались?)

1 О временах же и сроках нет нужды писать к вам, братия,
2 ибо сами вы достоверно знаете, что день Господень так придет, как тать ночью.
3 Ибо, когда будут говорить: "мир и безопасность", тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами [постигает] имеющую во чреве, и не избегнут.
4 Но вы, братия, не во тьме, чтобы день застал вас, как тать.
5 Ибо все вы - сыны света и сыны дня: мы - не [сыны] ночи, ни тьмы.
6 Итак, не будем спать, как и прочие, но будем бодрствовать и трезвиться.
7 Ибо спящие спят ночью, и упивающиеся упиваются ночью.
8 Мы же, будучи [сынами] дня, да трезвимся, облекшись в броню веры и любви и в шлем надежды спасения,
(RST 1-е Фессалоникийцам 5:1-8)

Сыны дня бодрствуют, сыны ночи спят... Можете прочитать полностью этот отрывок...

[Фонфан]

1 О временах же и сроках нет нужды писать к вам, братия,
2 ибо сами вы достоверно знаете, что день Господень так придет, как тать ночью.
3 Ибо, когда будут говорить: "мир и безопасность", тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами [постигает] имеющую во чреве, и не избегнут.
4 Но вы, братия, не во тьме, чтобы день застал вас, как тать.
5 Ибо все вы - сыны света и сыны дня: мы - не [сыны] ночи, ни тьмы.
6 Итак, не будем спать, как и прочие, но будем бодрствовать и трезвиться.
7 Ибо спящие спят ночью, и упивающиеся упиваются ночью.
8 Мы же, будучи [сынами] дня, да трезвимся, облекшись в броню веры и любви и в шлем надежды спасения,
(RST 1-е Фессалоникийцам 5:1-8)

Сыны дня бодрствуют, сыны ночи спят... Можете прочитать полностью этот отрывок...

Благодарю...) Но я чуть не об этом...а с привязкой ко времени, когда творил... говорила...Ведь только день и вечер упоминается...

[surgeon]

Как сказано, так и случилось. Как случилось, так и написали... Что пояснять??? Таков был замысел творения... земли и небес...

Вы не убедительны.

Поскольку БУКВАЛЬНОЕ творение солнца и звезд после земли - это откровенный бред (вместе с верхними водами за пределами вселенной), то у меня есть два вывода:
1) Писатели Библии были полными невеждами в отношении происхождения Вселенной;
2) Речь идет о чем-то другом, но не о создании планеты Земля, Солнца и звезд, как мы привыкли их понимать.

Всё зависит от отношения исходной точки относительно Источника света, Которым был Господь... Я так понимаю этот вопрос....

Я не вижу даже намёка на то, что вы понимаете вопрос.

Вы, кстати, обвинили человека в том, что он пишет ересь, в то время, как его теория гораздо более логична (на порядки), чем ваше незнание. Так кто больший еретик?

[rehovot67]

Благодарю...) Но я чуть не об этом...а с привязкой ко времени, когда творил... говорила...Ведь только день и вечер упоминается...

Сколько помню И БЫЛ ВЕЧЕР И БЫЛО УТРО - ДЕНЬ такой-то...

О дне и ночи:

5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
(RST Бытие 1:5)

Думаю, что Господь подводил всё творение именно к седьмому дню, как вершине Своего творения... Это и есть тот самый день всех дней. Именно на этом дне лежит печать благословения Божьего Слова и его Святость по причине его отделения от других дней, ибо этот день внесён в число Божьих заповедей, которые выражают Его характер, Его сущность, Его качества. Этот день всегда указывал и будет указывать на Него, как на Творца всего материального и духовного мира...

[Фонфан]

Сколько помню И БЫЛ ВЕЧЕР И БЫЛО УТРО - ДЕНЬ такой-то...

О дне и ночи:

5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
(RST Бытие 1:5)

Думаю, что Господь подводил всё творение именно к седьмому дню, как вершине Своего творения... Это и есть тот самый день всех дней. Именно на этом дне лежит печать благословения Божьего Слова и его Святость по причине его отделения от других дней, ибо этот день внесён в число Божьих заповедей, которые выражают Его характер, Его сущность, Его качества. Этот день всегда указывал и будет указывать на Него, как на Творца всего материального и духовного мира...

Да....у каждого дня творения....СВОЯ НОЧЬ (тьма)....

[rehovot67]

Вы не убедительны.

0) Поскольку БУКВАЛЬНОЕ творение солнца и звезд после земли - это откровенный бред (вместе с верхними водами за пределами вселенной), то у меня есть два вывода:
1) Писатели Библии были полными невеждами в отношении происхождения Вселенной;
2) Речь идет о чем-то другом, но не о создании планеты Земля, Солнца и звезд, как мы привыкли их понимать.

0. Вы, в настоящее время на моём уровне 1992 года... Если будете искать искренне и сокрушаясь в своей немощности понять Божью силу творить Словом рельное из ничего, тогда вам будет открыт новый мир...
1. Как может плотской человек судить о духовном?
2. Вы можете, что угодно придумывать от себя, но это будет неподтверждённой гипотезой

Я не вижу даже намёка на то, что вы понимаете вопрос.

Вы, кстати, обвинили человека в том, что он пишет ересь, в то время, как его теория гораздо более логична (на порядки), чем ваше незнание. Так кто больший еретик?

Я понял вас, но вижу, что вы отвергаете мою логичность согласно Божьему Слову. Вы не показали ни одного противоречия, но я вам показал ваши ошибки. Научитесь извиняться сначала за них. Когда что-нибудь утверждаете, то стремитесь быть максимально точными и логичными...

Что касается Ильи Крохмаля, там больше другое... Вам, пока это не нужно, ибо вы если этого не можете понять и принять, то тем более тот диалог...

Всего доброго...

Пора спать... Спасибо за вопросы..

- - - Добавлено - - -

Да....у каждого дня творения....СВОЯ НОЧЬ (тьма)....

Внешне у седьмого дня тоже есть ночь, но по своей сути этот день - полный день... Этот день освящён и блвгословлён во всей полноте. Это великий знак творения Творца, дошедший до настоящего времени...

[Фонфан]

Внешне у седьмого дня тоже есть ночь, но по своей сути этот день - полный день... Этот день освящён и блвгословлён во всей полноте. Это великий знак творения Творца, дошедший до настоящего времени...

Да....согласна...) Есть покой уснуть....без помыслов и мыслей....а есть покой...обрести мир....без ненужных (греховодных) помыслов и мыслей...)
Спокойной ночи.

[surgeon]

Вы не показали ни одного противоречия

Как же вам показать противоречие, если, доходя до оного, вы сразу причитаете, что сего понять невозможно? Верхние воды - понять невозможно, как солнце и звезды после земли образовались - тоже понять невозможно. Вот я и спрашиваю: как же вам указать на противоречия в таком случае? Вот они, противоречия. Но не для вас.

но я вам показал ваши ошибки

Простите, какие ошибки? Когда вы указали? Что я день 3-й вместо 4-го указал? Это было не принципиально для того, чтобы продемонстрировать, что светила после земли, а времена суток - до возникновения солнца. В чем еще мои ошибки?

Что касается Ильи Крохмаля, там больше другое...

Что именно?

- - - Добавлено - - -

А, впрочем, я зря разговор затеял. Была надежда, что разговариваю с носителем Христа... Но теперь вижу, что с переносчиком анти-Христа. И изменить это, к сожалению, на данный момент не представляется возможным...

[baptist2016]

я рад что илью крохмала отключили от форума. На форуме стало меньше ересей.

[Всякий..]

Он видит реального Христа. Именно ему Бог открыл небеса. Блаженны чистые сердцем........ А до этого он говорит о реальных событиях в жизни Израильского народа..

То есть, вы хотите сказать, что в одном случае Стефан говорит о духовном, видя Живого Христа в открытых небесах, а до этого момента говорит о жизни Израильского народа, так по вашему?!
Если так, то сообщите,
- за что именно из сказанного Стефаном, его подвергли смерти, - за Духовное, которое видел Стефан в себе, но не видели убивавшие его или за внешние события в жизни Израиля?

Апостол Павел тоже видел реального Иисуса Христа и вёл с Ним диалог...

Вот именно, однако подвергался гонению от соплеменников своих в Израиле, которые как и вы Христа Воскресшего не видели, а опирались на внешние события сказанные в Писании об Израиле в БУКВЕ.

Илья полностью отрицает буквальность написанного в Библии... Это факт....

Кто может отрицать написанное в БУКВЕ ПИСАНИЯ?
Потому как с БУКВЫ все начинается, другое дело дальше БУКВЫ, или за покрывалом БУКВ каждого пути дорожки расходятся и сойдутся ли вновь, вопрос персональной веры.
Ведь только в совершенном познания Христа, буква с духом сойдется как ОДНО во Христе.
Но ещё раз говорю, что это по завершению пути и по Воскресению в Нем происходит и по уму человеков без Бога, это невозможно!

Но так как вас убеждает видимое мира сего, то задумайтесь над вопросом,
- по какому достаточному признаку доказательств инквизиция выносила свой судебный вердикт, по духовному рассуждению или по букве!?

Мне не интересно ваше мнение... Оно субъективно и не основано на понимании Божьего Слова...

Да разве это мое мнение, когда говорится Павлом в различении плотских младенцев во Христе от духовных!?

И потом, я вас спрашиваю на основании Писания, согласно которому вы должны предоставит отчет вашего упования в вере.

15 Господа Бога святите в сердцах ваших; будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением.
(1Пет.3:15)

И так,

Сообщение от Всякий..
Ведь сказано в Писании, что и младенцы во Христе до времени своего взросления есть НЕСВЕДУЩИЕ В СЛОВЕ ПРАВДЫ.Вот вы к примеру,
- можете ответить, в чем различие молока от твердой пищи, о которой говорит Павел?

[Всякий..]

в чём суть крови? Любой крови...

В откровении..

Подтвердите свои слова Словом Божьим...

Хотелось бы уточнить вашу просьбу,
- Вы просите подтвердить сказанное Аркадием Писанием по Слову в БУКВЕ или Словом исходящим из уст Божьих?

Потому как, если вы ожидаете ответ от него на физический манер о КРОВИ ХРИСТОВОЙ, то каким образом будете пить КРОВЬ и есть ПЛОТЬ Сына Человеческого на тот же манер вашего понимания?!

53 Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
54 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.
55 Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.
56 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.
57 Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, [так] и ядущий Меня жить будет Мною.
(Иоан.6:53-57)

А вот если в ответе Аркадия под откровением имеется ввиду дух жизни Слов Его, как и сказано здесь,

63 Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь.
(Иоан.6:63)

То Аркадий ответил вам верно и по Писанию, так как Слово Божее исходящее из уст Его, есть Дух истины, как и Откровения Его, есть СОВЕРШЕННАЯ ИСТИНА от Него, не так ли?!

138 Откровения Твои, которые Ты заповедал, - правда и совершенная истина.
(Пс.118:138)

[rehovot67]

Как же вам показать противоречие, если, доходя до оного, вы сразу причитаете, что сего понять невозможно? Верхние воды - понять невозможно, как солнце и звезды после земли образовались - тоже понять невозможно. Вот я и спрашиваю: как же вам указать на противоречия в таком случае? Вот они, противоречия. Но не для вас.

Библия - это книга, где всё познаётся верой. Противоречий в ней - нет. Они только в умах гордых людей...

3 Верою познаем, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое.
(RST К Евреям 11:3)

Простите, какие ошибки? Когда вы указали? Что я день 3-й вместо 4-го указал? Это было не принципиально для того, чтобы продемонстрировать, что светила после земли, а времена суток - до возникновения солнца. В чем еще мои ошибки?

Даже эти мелочи показывают отношение человека и к себе и к другим. Вы даже в этой простой ошибке не желаете извиниться... То, что тогда говорить о реальных ошибках жизни... Ваша гордость боится быть посрамлённой? Она давно посрамлена.... Путь гордого сердца всегда ведёт человека в погибедь...

Что именно?

Зачем вам это? Разберитесь с элементарным.

А, впрочем, я зря разговор затеял. Была надежда, что разговариваю с носителем Христа... Но теперь вижу, что с переносчиком анти-Христа. И изменить это, к сожалению, на данный момент не представляется возможным...

В чём моё антихиристианство? Говорите конкретно.

[~Татьяна~]

Библия - это книга, где всё познаётся верой. Противоречий в ней - нет. Они только в умах гордых людей...

3 Верою познаем, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое.
(RST К Евреям 11:3)






Даже эти мелочи показывают отношение человека и к себе и к другим. Вы даже в этой простой ошибке не желаете извиниться... То, что тогда говорить о реальных ошибках жизни... Ваша гордость боится быть посрамлённой? Она давно посрамлена.... Путь гордого сердца всегда ведёт человека в погибедь...



Зачем вам это? Разберитесь с элементарным.



В чём моё антихиристианство? Говорите конкретно.

В торможении познания.

[rehovot67]

То есть, вы хотите сказать, что в одном случае Стефан говорит о духовном, видя Живого Христа в открытых небесах, а до этого момента говорит о жизни Израильского народа, так по вашему?!
Если так, то сообщите,
- за что именно из сказанного Стефаном, его подвергли смерти, - за Духовное, которое видел Стефан в себе, но не видели убивавшие его или за внешние события в жизни Израиля?

51 Жестоковыйные! люди с необрезанным сердцем и ушами! вы всегда противитесь Духу Святому, как отцы ваши, так и вы.
52 Кого из пророков не гнали отцы ваши? Они убили предвозвестивших пришествие Праведника, Которого предателями и убийцами сделались ныне вы, -
53 вы, которые приняли закон при служении Ангелов и не сохранили.
54 Слушая сие, они рвались сердцами своими и скрежетали на него зубами.
(RST Деяния 7:51-54)

Вот здесь ответ на ваш вопрос.

Вот именно, однако подвергался гонению от соплеменников своих в Израиле, которые как и вы Христа Воскресшего не видели, а опирались на внешние события сказанные в Писании об Израиле в БУКВЕ.

Это другое. Есть факт, что Савл встретился с реальным Иисусом Христом и вёл диалог с Ним.

Кто может отрицать написанное в БУКВЕ ПИСАНИЯ?

Илья Крохмаль. Повторять его слова не буду больше...

Потому как с БУКВЫ все начинается, другое дело дальше БУКВЫ, или за покрывалом БУКВ каждого пути дорожки расходятся и сойдутся ли вновь, вопрос персональной веры.
Ведь только в совершенном познания Христа, буква с духом сойдется как ОДНО во Христе.
Но ещё раз говорю, что это по завершению пути и по Воскресению в Нем происходит и по уму человеков без Бога, это невозможно!

Но так как вас убеждает видимое мира сего, то задумайтесь над вопросом,
- по какому достаточному признаку доказательств инквизиция выносила свой судебный вердикт, по духовному рассуждению или по букве!?

Инквизиция выносила вердикт на соотвествии со своими правилами, а не по Слову Божьему...

Да разве это мое мнение, когда говорится Павлом в различении плотских младенцев во Христе от духовных!?

И потом, я вас спрашиваю на основании Писания, согласно которому вы должны предоставит отчет вашего упования в вере.
И так,

И чем отличается мышление плотского от мышления духовного? То, чем занимался Илья - не было духовным. Это было абсолютное извращение всех принципов исследования вопросов Слова Божьего... Он сам и его последователи до сих пор не ответили на вопрос: В ЧЁМ СУТЬ КРОВИ? Аркадий что-то там сказал и перевёл на Христа. Но речь идёт о любой крови. Ответив на этот вопрос, открывается смысл пролития Крови Иисуса Христа для людей..

Может быть вы ответите? Попробуйте...

- - - Добавлено - - -

В торможении познания.

А конкретно?

- - - Добавлено - - -

Хотелось бы уточнить вашу просьбу,
- Вы просите подтвердить сказанное Аркадием Писанием по Слову в БУКВЕ или Словом исходящим из уст Божьих?

Потому как, если вы ожидаете ответ от него на физический манер о КРОВИ ХРИСТОВОЙ, то каким образом будете пить КРОВЬ и есть ПЛОТЬ Сына Человеческого на тот же манер вашего понимания?!

А вот если в ответе Аркадия под откровением имеется ввиду дух жизни Слов Его, как и сказано здесь, То Аркадий ответил вам верно и по Писанию, так как Слово Божее исходящее из уст Его, есть Дух истины, как и Откровения Его, есть СОВЕРШЕННАЯ ИСТИНА от Него, не так ли?!

Аркадий не подтвердил свои слова Словом Божьим. И вы не увязали смысловое значение КРОВИ с ОТКРОВЕНИЕМ на основании Божьего Слова...

Вот так и искажаются основные принципы Божьего Слова... Когда просишь, чтобы они могли подтвердить свои выкладки Словом Божьим, они начинают заниматься инсинуациями... В Библии есть прямой ответ на мой вопрос... Без всяких извращений...

Ещё раз вам вопрос: В ЧЁМ СУТЬ КРОВИ?

Отвечая на этот вопрос, мы решаем вопросы прощения грехов, очищения... Как это происходит? Это отдельный диалог... Но расщепить кровь до кровяных телец и потом говорить, каким образом они могут очистить от греха - это дело извращенца...