Ну как же нет... Я вам только что показал аж целых три противоречия:
1. Верхние воды, которые находятся выше неба, на котором солнце и луна - это абсурд;
2. Наличие утра и вечера без солнца - тоже абсурд;
3. Создание солнца и звезд после земли - вообще бред.
А вы говорите - противоречий нет...
Какие мелочи или какие тараканы у вас в голове - мне как-то не очень интересно. Вот противоречия - это существенно, они требуют решения.
Впрочем, если вам мало противоречий, я подкину еще. У меня их много есть. Например, вы знаете, что на кресте распяли не организм, а рукописание, как пишет апостол Павел:
Кол. 2:14 "истребив учением бывшее о нас рукописание, которое было против нас, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту"?
Ну вообще-то это вам надо разбираться. Я бы вам рекомендовал взять в учителя Крохмаля, потому что, даже при всех его заблуждениях и недостатках, он знает в сотни раз больше вашего и мог бы научить вас. Только сначала вам необходимо принести извинения ему.
Так все же, что конкретно с Ильёй не так?
Вы даже слово "антихристианство" без ошибки написать правильно не удосужились, а обвиняете меня в мелочах. Это говорит, что вы неуважительно относитесь к другим образам и подобиям Божьим, будучи человеком ветренным. Это одно из проявлений антихриста в вас, особенно в контексте предъявления мне претензии к невнимательному отношению к мелочам.
Но вот извольте конкретно: когда вы доходите до места в Библии, где не можете устранить противоречия, вы, вместо того, чтобы изменить своё разумение Библии (скажем, признать, что она иносказательна), начинаете или накладывать нелепые заплатки (типа переноса верхних вод за пределы вселенной), или говорите что сие, мол, недоступно пониманию, - вы идете широким и пространным путем многих, отвергая ум Христов, в котором все строение приводится в порядок под единым главой. А отвергающий ум Христов кто? Правильно: антихрист.
1. Верхние воды, которые находятся выше неба, на котором солнце и луна - это абсурд;
2. Наличие утра и вечера без солнца - тоже абсурд;
3. Создание солнца и звезд после земли - вообще бред.
А вы говорите - противоречий нет...
Какие мелочи или какие тараканы у вас в голове - мне как-то не очень интересно. Вот противоречия - это существенно, они требуют решения.
Впрочем, если вам мало противоречий, я подкину еще. У меня их много есть. Например, вы знаете, что на кресте распяли не организм, а рукописание, как пишет апостол Павел:
Кол. 2:14 "истребив учением бывшее о нас рукописание, которое было против нас, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту"?
Ну вообще-то это вам надо разбираться. Я бы вам рекомендовал взять в учителя Крохмаля, потому что, даже при всех его заблуждениях и недостатках, он знает в сотни раз больше вашего и мог бы научить вас. Только сначала вам необходимо принести извинения ему.
Так все же, что конкретно с Ильёй не так?
Вы даже слово "антихристианство" без ошибки написать правильно не удосужились, а обвиняете меня в мелочах. Это говорит, что вы неуважительно относитесь к другим образам и подобиям Божьим, будучи человеком ветренным. Это одно из проявлений антихриста в вас, особенно в контексте предъявления мне претензии к невнимательному отношению к мелочам.
Но вот извольте конкретно: когда вы доходите до места в Библии, где не можете устранить противоречия, вы, вместо того, чтобы изменить своё разумение Библии (скажем, признать, что она иносказательна), начинаете или накладывать нелепые заплатки (типа переноса верхних вод за пределы вселенной), или говорите что сие, мол, недоступно пониманию, - вы идете широким и пространным путем многих, отвергая ум Христов, в котором все строение приводится в порядок под единым главой. А отвергающий ум Христов кто? Правильно: антихрист.
Комментарий